1樓：好奇號
雅典公民的範圍很小，只是成年無犯罪的、有資格的本邦男性，排開了女性、奴隸、外邦人。這種實行直接民主的小國寡民政治制度雖然開創了集體管理的新方式，但由於當時的侷限，參與直接民主的群眾良莠不齊，少數服從多數的原則、加上真理往往掌握在少數人手裡，使得這樣的決策方式成為「多數人的暴力」，少數派被忽略，乃至蘇格拉底就是被公民大會投票表決
處死的。其實質是要維護本邦奴隸主利益。
古雅典的民主制與中國古代封建**度本質上的區別是什麼?
古代雅典的民主制度是直接民主嗎
2樓：你是否也不知道
是的——因為人很少——幾萬人投票，一天就能清點完
古代雅典民主政治與古代羅馬共和國制的異同
3樓：北辰錦軒
相同：均以公民權為基礎，保障成年男性公民的參政權。
不同：雅典民主政體強調公民的平等參與和輪流管理，羅馬共和政體具有明顯的貴族政治特徵。
雅典民主政體以公民大會為最高權力機關，城邦所有重大事務由公民投票進行決策；五百人議事會及陪審法庭成員從公民中抽籤選出；絕大部分**也從公民中抽籤選出，任期一年，且所有**行使職權時均採用集體決策。
羅馬共和政體採取權力分割和制衡的做法，以執政官為最高行政長官，兩執政官多從貴族中選舉產生；由貴族組成的元老院為事實上的最高行政機構，決定國家的軍事、外交和財政事務；公民大會是主要的立法機構，亦負責選舉高階行政長官，但均採取團體票制；平民選舉的保民官，保障下層公民權益，擁有否決元老院和公民大會決議的權力。
古代雅典的民主政治制度是怎樣形成的
雅典民主政治對古代人類文明有何貢獻
4樓：射河碧波
雅典民主的理論與實踐
，對後世也產生了深遠影響,民主政體的理論和實踐為後來歐美資產階級提供了思想基礎。雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。
具體來說：
1. 民主有利於正確決策 2. 民主有利於修正錯誤3.民主有利於監督**為公服務，減少以權謀私的可能 4.民主有利於促進文化廣泛深入發展
5.為人類提供了一種集體管理的新形式，創造出法制基礎上的差額選舉、任期制、議會制、比例代表制等民治運作方式。
5樓：知為行行為之
是古代民主政治的頂峰，提供了典型範例，對近代民主政治產生一定影響
6樓：邙山腳下
警示希臘先賢民主是一個壞政體。
古代雅典的政治制度有什麼特點？是不是真正的"民主"？理由是什麼
7樓：匿名使用者
古代雅典的政治制度基本特點：人民主權（或直接民主）；
①人民主權。雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。所有合扶公民均有參與權、知情權、發言權、選舉權和被選舉權。
公民大會、五百人議事會、陪審法庭和其他軍事、行政機關的人員構成及運轉原則，都是這一特徵的充分體現。
②輪番而治。所有公職人員都實行任期制。所有公民輪流統治與被統治。
公民內部每個人都是平等的，人人有權參政議政。一個人統治別人的同時也被別人統治。在具體運作上，國家公職人員的選舉都用抽籤方式決定。
這最能體現輪番而治的原則。
雅典民主政治的侷限性：
①它僅僅是對公民群體而言，而非公民，例如外邦移民、奴隸和它國公民，都沒有享有民主的權利；
②是男性公民的民主；
③一切公職由選舉和抽籤產生，這種輪番而治極有可能導致極端民主化，導致民主制的衰落。
古希臘民主制度帶給人們什麼好處
如何評價雅典的民主制度，如何評價雅典的民主政治制度
大湯圓 利 雅典民主為希臘城邦帶來新的統治制度,為平民爭取了部分的權益,使貴族階級相比從前少了特權,為西方民主留下了寶貴的精神遺產。弊 但同時因為民主是有限制性的,而且是以財產為權力的大小分佈所以貴族特權沒落而商人貴族興起,在大體上沒有完全推動民主,只是貴族和商人間的權力交替而已 再者雅典民主制度的...
從美國的民主制度中怎樣看到雅典民主制度的現實意義
y麥芒 在民主形式上 美國實行代議制的間接民主，擯棄了雅典的直接民主 輪流坐莊 在 和地方的關係上 美國建立了強有力的 集權制的聯邦制國家，突破了小國寡民的限制 在國家權力架構上 美國建立了三權分立的政治體制，通過分權制衡來維護和保障民主政治制度。 有營養的番茄 雅典的直接民主實際上是由於小國寡民的...
古代雅典民主制的特點，分析古代雅典民主政治制度有哪些特點
紳士披掛館 1.基本特點 人民主權 與 輪番而治 人民主權 政權不是在少數人手裡,而是在多數人手裡,即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡.輪番而治 就是 輪流統治與被統治 基本原則是平等的原則,每個公民可是統治者也可以是被統治者.雅典民主制的表現 公民大會 常設機構是 四百人會議 是最高權力機關,...