“伯利克里把雅典的奴隸主民主政治推到高度發展階段”這種說法是否是事實?為什麼

時間 2021-08-11 18:02:03

1樓:夢隕五丈原

這並不矛盾,雅典的民主是針對奴隸主的民主。當然是有限的,而伯利克里時期的民主制度,是有限的民主制度中的巔峰。

2樓:匿名使用者

公元前5世紀,伯利克里主政,雅典民主政治最終確立並達到頂峰,被稱為雅典民主政治的“**時代”   伯利克里時代民主政治的主要表現:   ①所有成年男性公民可以擔任幾乎一切官職。他們也都可以參加公民大會,商定城邦重大事務。

  ②公民大會是立法機關和最高權力機關。   ③五百人議事會(各部落輪流執政)是公民大會常設機構,閉會期間處理日常事務,職能也進一步擴大   ④陪審法庭成為最高司法與監察機關。   ⑤為鼓勵公民積極參政,向擔任公職和參加政治活動的公民發放工資。

為吸引公民觀賞戲劇。還特意為公民發放 “觀劇津貼”。

雅典民主僅限於占城邦人口小部分的男性公民。對婦女、外邦人、廣大奴隸而言,民主卻是遙不可及。雅典民主只是“成年男性公民當家做主”的政治制度。

所以雅典的民主是有限的

3樓:匿名使用者

伯利克里時期是雅典民主政治的**時期,可以說是事實。但雅典民主政治確實有限,比如雅典的民主只是少數成年男性公民的民主。婦女仍然沒有地位。

4樓:紅遙

恩,,,,怎麼說呢,,說是有限的,可能是在他當政時期奴隸和女人仍然得不到民主權利吧,,,,

伯利克里時代雅典高度發展的奴隸主民主政治主要表現在**?

5樓:匿名使用者

這一時期雅典的民主特徵包括:

(1)實行直接民主,公民大會是最高權力機關

由於雅典小國寡民,雅典的民主不是代議制民主政治,而是公民直接的民主政治。伯利克里時期明確規定,雅典最高權力機關是每個成年男性公民都可以出席的公民大會。公民大會每十天左右召開一次。

國家的重大事務,如宣戰、媾和、締約、立法、選舉和罷免國家的公職人員,確定財政收支,接納或驅逐公民,都由公民大會討論和決定。國家的一切機關和官職,如五百人會議、陪審法庭、十將軍委員會和執政官等,全都隸屬於公民大會,接受公民大會的制約。這種制度有利於直接反映民意,為普通公民提供了直接行使權力的機會,充分體現了主權在民原則。

伯利克里時期的民主政治特點就在於動員和要求每個公民都積極參加城邦的政治生活,主權在民激發了雅典公民參政議政、關心城邦的積極性。

(2)抽籤選舉、輪番掌權

雅典的合法官職只有將軍和司庫官是投票選舉,其他官職都在年滿30歲的公民中抽籤選舉產生。各級行政官職,任期一般都是一年,且不得連選連任。抽籤選舉是平民反抗貴族長期鬥爭的結果,其積極意義在於徹底否定了政治上的特權,可以排除門第、財富、民望、權勢等一切不利於平民的因素,徹底否定政治特權,有效防止專權、腐敗。

它同取消財產資格、提供公職津貼聯絡在一起,保證了公民的參政權。

(3)依法而治

依法而治是雅典民主政治的一個顯著特徵,雅典在伯利克里時期就有了比較健全的司法機構、國家設有巡回法庭、法制法庭、陪審法庭。其中陪審法庭權力最廣,地位最高。陪審法庭的特點是:

a 規模龐大,由6000人組成,分10個法庭審案

b 產生與運作充分運用抽籤的方式。6000人以抽籤的方式分配到10個法庭,再以抽籤的方式分配案件。

c 以祕密投票的方式判決案件。

這些特點的優點在於——

1)審判更加廉潔,抽籤選擇陪審員和法庭使賄賂等無法實行

2)公正,陪審員祕密投票,無論投什麼票都不需要承擔責任,防止有權者操縱法庭。

3)權威,陪審法庭的職權廣泛,審理國事罪、背叛國家罪、褻瀆神靈罪等,且審判結果為最終結果

因而,把雅典的民主政治理解為無法無天的極端民主是不合史實的,相反,正是具備了完備的法律才使得民主得以實現。

(4)立法、司法、行政分立制衡

立法司法行政分立制衡。國家體制初步實行三權分立,立法權由公民大會行使,司法權主要由陪審法庭行使,行政權由五百人會議、十將軍委員會、9個執政官和司庫官行使。彼此各司其職,相互制約,比如:

公民大會為國家的最高權力機關,主要職能是立法,但雅典有“違憲立法起訴制”,任何公民都可以對其認為提出違憲的法律的任何制憲法律本身提出起訴,交給陪審法庭審判,若判定該法律確實危害民主,則廢除該法律,將提案人繩之以法。表明陪審法庭對公民大會的決議有最後核准權,表現司法權對立法權的制約。但法律一旦被核准,陪審法庭必須按照其執行,表明公民大會對陪審法庭的制約。

雅典公民對行政**的檢查制度十分嚴厲,行政**要經過三關:

a 公民大會每年對高階**實行十次信任投票

b 卸任檢查,如發現******,則送交法庭裁決,依法嚴辦有罪者,並處以十倍罰金。

c 陶片流放法,以**聲望過高者。

這些體現了立法權、司法權共同對行政權的制約。另一方面,行政權能夠指導立法、司法工作的,在制定變革的重大關頭,行政權力成為國家權力中樞。雅典民主政制的勝利與全盛及時在立法、司法、行政分立制衡,而又相互補充促進的不斷的發展過程中實現的。

伯利克里時期,雅典城邦的成年男性公民可以直接參政管理國家,不論門第高低、財產多少都可以通過抽籤選舉、輪番為治和享有公職津貼而擔任一定的官職,可以通過公民大會、陪審法庭、500人大會等機構參與國家大事,伯利克里時期,4萬男性公民成是雅典奴隸制城邦的真正主人。

為什麼說伯利克里執政時期,雅典奴隸主民主政治發展到古代世界的高峰?

6樓:匿名使用者

因為在伯里克利時期,

(1)各級官職,除十將軍外,向所有公民開放,並都以抽籤方式產生;

(2)“公民大會”、“五百人會議”、“陪審法庭”擁有最充分的權力。

①公民大會成為事實上的國家最高權力機構,每個公民在會上都有發言權和表決權;

②五百人會議的每個成員都有機會擔當公民大會的輪值主席,執掌國家最高權力。

(3)為保證所有公民,尤其是低等級公民能積極按時參加國家的政治事務,國家為擔任公職和參加城邦政治活動的公民發放工資和津貼。

(4)貴族會議權力幾乎喪失殆盡,只處理一些與宗教有關的事務。

進一步削弱了貴族權力,使雅典民主政治達到最高峰,促使經濟和文化建設取得輝煌成就. 參考資料:高中歷史必修一專題六第二節《卓爾不群的雅典》

7樓:匿名使用者

樓上太牛了= =本來還想獻醜的⋯⋯總之玻璃凱利 在沒有違反一切奴隸制時代特徵的前提下,將國家的主權最大程度給予大多數民眾,並且用制度保護住民主,希波戰爭也讓雅典進入了古典時期最輝煌的時候= = 其實波利克里應該感謝索倫與克里斯提尼,沒有這兩位先賢他就不可能真正打擊貴族。

雅典的奴隸主民主政治是如何發展的?

8樓:北京理工大學出版社

雅典bai的奴隸主民主政治經歷了du一段歷史的發zhi展程序。公元前594年梭倫dao

的改革,為雅典的民主政治版奠定了基礎

權。在梭倫改革之後,經歷了庇西特拉圖父子統治的僭主政治的階段。公元前509年,克里斯梯尼的改革,把雅典的民主政治推進到一個新的發展階段。

但這些改革對由氏族貴族控制的機構,如貴族會議和執政官委員會則沒有多大觸動,因而氏族貴族仍有相當大的政治力量。繼克里斯梯尼之後,雅典在泰米斯托克利當政時,繼續作過一些改革,如公元前487年,對執政官的選舉方法進行了改革,在當時10個地區部落預選執政官候選人時,選舉方式也採用抽籤來代替原先的投票,除第一等級的公民外,第二等級的公民也可承當。這一選舉執政官方法的變化,使得執政官不再幹預十將軍委員會的活動,從而加強了十將軍委員會的地位,這對當時正處於與波斯交戰的雅典來說,無疑對擊退外敵、加強戰備與保衛城邦的安全頗有意義。

雅典的奴隸主民主政治是真正的民主嗎

雅典的民主政治實質是一種奴隸主民主政治,是建立在奴隸制度的基礎上的,能夠參與民主政治的只有成年男性公民,而真正掌握實權的是工商業貴族上層,婦 隸和外邦人被排斥在民主政治之外,而後者卻在雅典總數的絕大多數,也就是說雅典的民主政治,這只是少數人的民主,或者說是奴隸主的民主。本質上人是少數奴隸主對廣大奴隸...

古代雅典民主制的特點,分析古代雅典民主政治制度有哪些特點

紳士披掛館 1.基本特點 人民主權 與 輪番而治 人民主權 政權不是在少數人手裡,而是在多數人手裡,即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡.輪番而治 就是 輪流統治與被統治 基本原則是平等的原則,每個公民可是統治者也可以是被統治者.雅典民主制的表現 公民大會 常設機構是 四百人會議 是最高權力機關,...

雅典民主對近代西方民主政治的積極影響

天啟星辰 在雅典民主對近代的西方民主政治的激情也非常多,所以你現在應該對那邊民主清楚情況了。 北極熱南極冷嗎 這個季節的影響肯定是對當時的民主政治有一定的啟發作用,然後後代遵循這一規定,繼續的發揚這種時代的精神 在洞賓亭哼唱春之歌的露娜瑪麗亞 政治這方面的事情需要不斷的考量,沒有錯與對,只有真與假。...