1樓：贊贊威
人口的增多導致人均耕地面積的下降，加速了貧富分化，加重了階級矛盾，是漢朝覆滅的第一原因。漢末與漢初相比，人口增長近四五倍乃至更多，而漢朝的疆域雖然擴大了不少，但是耕地面積卻增長不多，人均耕地面積的減少，導致漢朝晚期出現了大量的流民，這些流民是後來起義軍的主要組成部分。
涼州的叛亂是漢朝覆滅的第二個原因，其直接後果是導致朝廷國庫空虛，無力賑濟流民，給了太平道可乘之機。
豪強地主控制土地和人口，還逐漸控制地方人才的推薦與選舉，門生故吏到處都是，形成了門閥。門閥的形成是漢末割據勢力產生的溫床。
朝廷的黨爭。漢朝廷上的幾大勢力主要是外戚、宦官、士人與宗室，其中外戚與宦官之間的爭鬥尤其殘酷。
2樓：匿名使用者
一個王朝的滅亡根本原因有幾個皇帝無能，上下不一心，不團結，政策不好。。
3樓：匿名使用者
1.外戚專權，威脅到皇帝，甚至毒害皇帝，使繼任皇帝過多的小齡化，無法控制大局，治理朝綱。2.到東漢後期，皇帝寵幸宦官，使宦官橫行專權，最後王全敗落他人之手，漢朝滅亡。
4樓：匿名使用者
皇帝年齡太小,外戚與宦官交替掌權
5樓：匿名使用者
希望對你有幫助：西漢：1.重用外戚，政局混亂2.宦官專權，國家權力削弱。
3.後期皇帝昏庸，無力掌控過家大局
東漢：1.地主豪強勢力的發展，在後期逐漸成為一種地方割據勢力2.
依然是宦官專權（外戚宦官分別結黨，後期鬥爭愈演愈烈）3.後期皇帝繼位的年齡較小，因而形成外戚專權4.土地兼併嚴重，民不聊生
5.皇帝昏庸，苛捐雜稅眾多
6.公元184年，黃巾起義直接推動東漢政權走向滅亡
6樓：無影屁
主要原因
1人口。蜀亡時人口110萬，軍11萬，吏4萬，擺明了勞動力不足吃閒飯的太多，所以老百姓面有菜色。加上連年征戰賦稅過高，老百姓不敢生孩子生了也養不活。
雖然蔣琬費禕執政期間少有戰事，但賦稅依然偏高，畢竟吏四萬，當官的太多了，不管各種史料再怎麼美化諸葛也改變不了蜀國殘暴的超高稅收，美名從何而來？奇怪。說實話還被噴？
更奇怪。總之夷陵之敗蜀漢的老家底兒元氣大傷，人口又少，沒有精簡公務員減輕賦稅讓老百姓多生孩子養精蓄銳這是原則性政治指導方針的失敗，誰幹的？大家心裡有數。
2。開府治事而且只開丞相府，這太奇怪了，理應丞相府將軍府相互制約的，一個派系說了算會導致什麼結局，咱們中國人最明白了，不用多解釋了吧。後來蜀亡時，荊州派系**除了立功的幾乎統統被撤掉了，這很說明問題。
次要原因
1人才選拔道路閉塞，益州人專搞民族和諧，荊州大士族不來，來的都是低水準庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜維放棄鐵桶漢中策略，改用誘敵深入，門戶大開，不知道這種捉襟見肘的策略是不是故意的，反正亡國前姜維上書劉禪加強防守，奇怪的是他手下7萬大軍呢，隨便派個三五千人協防有何不可，不過屎盆確實給劉禪扣上了。3劉禪到底是不是阿斗這是很讓史學家們糾結的問題，俺就更說不清楚了，反正諸葛要打仗劉禪說不要，結果不管用，姜維要打仗劉禪說不要，結果也不管用，費禕說不要，倒是很管用。
哎···懶得打字了··蜀國的破事兒實在太多了，魏延打楊儀啦李嚴自作孽啦都很奇怪的··國不置史··有的我們匪夷所思了··各種說不清楚··各種糊里糊塗
漢朝滅亡的根本原因是什麼
7樓：贊贊威
人口的增多導致人均耕地面積的下降，加速了貧富分化，加重了階級矛盾，是漢朝覆滅的第一原因。漢末與漢初相比，人口增長近四五倍乃至更多，而漢朝的疆域雖然擴大了不少，但是耕地面積卻增長不多，人均耕地面積的減少，導致漢朝晚期出現了大量的流民，這些流民是後來起義軍的主要組成部分。
涼州的叛亂是漢朝覆滅的第二個原因，其直接後果是導致朝廷國庫空虛，無力賑濟流民，給了太平道可乘之機。
豪強地主控制土地和人口，還逐漸控制地方人才的推薦與選舉，門生故吏到處都是，形成了門閥。門閥的形成是漢末割據勢力產生的溫床。
朝廷的黨爭。漢朝廷上的幾大勢力主要是外戚、宦官、士人與宗室，其中外戚與宦官之間的爭鬥尤其殘酷。
8樓：語數教育鄭老師
漢朝滅亡的根本原因是：統治者無能，宦官專權。
外戚專權，威脅到皇帝，甚至毒害皇帝，使繼任皇帝過多的小齡化，無法控制大局，治理朝綱。2.到東漢後期，皇帝寵幸宦官，使宦官橫行專權，最後王全敗落他人之手，漢朝滅亡。
9樓：陌上_卿名酒酒
西漢：1.重用外戚，政局混亂
2.宦官專權，國家權力削弱。
3.後期皇帝昏庸，無力掌控過家大局
東漢：1.地主豪強勢力的發展，在後期逐漸成為一種地方割據勢力2.
依然是宦官專權（外戚宦官分別結黨，後期鬥爭愈演愈烈）3.後期皇帝繼位的年齡較小，因而形成外戚專權4.土地兼併嚴重，民不聊生
5.皇帝昏庸，苛捐雜稅眾多
6.公元184年，黃巾起義直接推動東漢政權走向滅亡。
10樓：不羈的風兒的家
土地兼併問題。
如果滿意，求採納。
漢朝滅亡的原因
11樓：小魚服裝品鑑官
原因：1、在朝廷內宦官外戚勢力十分膨脹，各自結成利益集團，有無休止的爭鬥亂政；
2、皇帝年紀幼小，一定會是太后臨朝，依靠著外戚掌權；
3、土地私有化太過於嚴重，大量的農民失去自己的土地。
4、地主勢力過於強大，後期形成了地方割據勢力；
5、黃巾起義導致了一些地方武裝興起，**沒有了控制權。可以說漢朝的十分興盛的同時，後期內憂外患，滅亡也是遲早的事情。
擴充套件資料
強漢開國
漢高祖劉邦是沛豐邑中陽里人，平時不參加農業勞動。到青年時代，秦始皇已統一中國，他當上了秦朝的泗水亭長，並與郡縣小吏關係非常密切。劉邦在生活上有失檢點，但他為人仗義，胸懷大志，待人寬厚，能孚眾望。
秦二世元年（前209年），秦末農民起義爆發。劉邦也在家鄉沛縣起兵，稱沛公。後加入項氏叔侄的反秦義軍。前207年，劉邦率部攻入關中，秦王子嬰降，秦亡。
秦朝滅亡以後，公元前206年，項羽封劉邦為漢王，後來項羽和劉邦了長達四年的楚漢之爭。劉邦在手下蕭何、韓信、張良、彭越等人的輔助下，在垓下之戰打敗了項羽，於前202年在定陶正式稱皇帝，仍用「漢」號，定都長安（今陝西西安）。
12樓：匿名使用者
1、西漢自宣帝以後,歷任統治者都懦弱無能,政治腐敗.社會矛盾逐漸激化.尤其是在成帝時期,土地兼併嚴重,大量的農民失去了土地,有的成為豪強地主家的奴婢,更多的則走向社會成為流民.
自古以來,流民都是國家政權的一個巨大威脅.我們歷史上課本上所謂的農民起義,其實並不確切,準確的說應當是流民造反.流民主要**於農民,但並不能與農民劃等號.
王莽執政時,對社會上的矛盾並沒有覺察,所以他的很多政策都是脫胎換骨離當時社會實際的,效果反而是加重當時的社會矛盾.當他代漢自立時,又進行了復古改制,更是弄得民不聊生.
王莽中後期,大規模的流民到處流竄,進行所謂的乞食.對當時的社會造成了極大破壞.綠林赤眉基本上就是這樣的流民.
當不滿王莽篡漢自立的豪強地主加入到這些流民隊伍中時,這些流民的到處乞食的流竄變成了有目的政治造反.轉變成功的是綠林兵.而赤眉軍雖然在後期也想改變,但為時已晚.
他的失敗也在於此.
綠林兵成功轉型以後,發展很快,不久就推翻了王莽的偽新政權.綠林兵的領袖們之間也發生了矛盾,他們害怕能力較強的劉伯升兄弟,所以推舉能力弱的劉玄作為領袖以便控制.劉玄就是西漢最後一位皇帝—更始帝，並以公元23年為更始元年。
但是更始帝沒有能力控制局勢，也沒有採取措施安撫造反的民眾，緩和社會矛盾。所以赤眉軍擁立了城陽景王劉章的後裔劉盆子，公元25年（漢更始三年）攻入了長安，劉玄投降，西漢到此結束。同年，劉玄的族弟，也就是被他殺掉的那個劉伯升的弟弟劉秀在河北即位，改元建武，東漢開始，劉秀是為光武帝。
西漢自公元前206年開始，到公元25年結束，中間有自公元8年到公元23年王莽政權
2、東漢最終一定滅亡。
太守、牧、左將軍啥的不過是虛銜，名分而已。曹操在《讓縣自明本志令》中說「不得慕虛名而處實禍」，封地官職可以不要，兵權不能丟。也就是說決定地位的是實力而不是官職。
所以皇帝也不過是高階傀儡。
1.經濟上。宦官專權不過是表面現象，是時土地兼併日益嚴重作為國家稅收主要**的小自耕農的數量日益減少，稅收主要集中到地主軍閥的手中。
2軍事上。東漢末期各地軍閥已是帝國的實際統治者，皇帝手中沒有實際的兵權。
3.人才。東漢的「舉孝廉」制度使得屬吏只對主官負責而不對皇帝負責，導致皇帝身邊沒有有頭腦和能力的親信。
綜上所述，明君再世也不能阻擋漢朝滅亡而只能推倒重建。
13樓：匿名使用者
東西漢末年外戚和宦官輪流把持朝政,皇帝又腐敗無能至使民不聊生,張角等人發動聲勢浩大的黃巾大起極大動搖東漢的統治基礎.面對這場動亂朝庭卻無力鎮壓只好讓地方勢力來平息這場動亂,結果黃巾起義是很快鎮壓下去了,可**權威卻在這場浩劫被極大的銷弱,擁有了強大實力的豪強們的野心也隨之膨漲,形成了群雄逐鹿的局面,所以這漢家天下也就走到了盡頭.
這只是史學上這麼說,當時都統稱漢.西漢因其建都在長安也就是今天的西安附近所以被後人稱為西漢,西漢未年王莽篡奪漢位自立皇帝建立新政權,實際上西漢已經滅亡,後來漢室宗親劉繡起兵打敗了王莽奪回帝位又重新恢復漢朝因其建都在洛陽所以被後世稱為東漢.
14樓：青之
一：在西漢末年土地兼併嚴重，社會階級矛盾尖銳，造成了嚴重的社會危機，此期間王莽趁機崛起，建立新朝，但不適合生產力的改革措施更加劇了社會矛盾，於是引發了赤眉軍起義。在這次起義中，西漢宗室劉秀依靠地方豪族勢力奪取帝位，建立東漢。
二：雖然光武帝劉秀在東漢初年採取了許多改革措施，包括恢復西漢的三十稅一措施。但是東漢的建立卻隱藏著巨大的社會危機。
由於劉秀靠地方豪族勢力稱帝，所以在東漢地方豪族勢力大大崛起嚴重威脅**政權。土地兼併現象更加嚴重，地方大族的莊園足以在經濟上自給自足，軍事上擁有自己的甲兵。再者漢朝的**實行推舉制度，稱為鄉舉裡選，形成了世代豪族的局面。
譬如袁紹家號稱四世三公。東漢自光武帝以後，皇帝大多年幼即位，造成宦官外戚交替專權。皇帝也大多昏庸無能。
賣官鬻爵成風。激化社會矛盾。終於造成了黃巾軍起義。
根本上使其統治崩潰。
15樓：一線逃離計劃
請見出師表：
親賢臣，遠小人，此先漢之所以興隆也。
親小人，遠賢臣，此後漢之所以傾頹也。
總之，一個王朝的興隆和傾頹並不是一句兩句能說完的。
要說起碼可以寫一大本書。
唐亂的根本原因是什麼，唐朝滅亡的根本原因是什麼？？
各地軍政大員們的武裝割據謀反 槍桿子裡出政權。而各個節度使卻軍政一把抓，指望忠義？呵呵 不是唐朝滅亡原因 經濟上 土地兼併嚴重 根本原因 政治上 朝廷內部黨派鬥爭嚴重 農民起義打擊 根源還是土地兼併 制度上 節度使制度使地方勢力強過 軍事上 西方少數民族攻擊 至於當局無法處理土地兼併，是由於封建制度...
唐朝滅亡的根本原因是什麼，唐朝滅亡的直接原因和主要原因是什麼
京城 老炮兒 安史之亂之後農民起義軍越平越多，連年乾旱，外憂內患，力量越來越弱，各路軍閥割據土地，開始了藩鎮割據，大唐被四分五裂。最後朱溫滅了唐哀帝定都洛陽改國號為樑，五代十國正式開始。 一個王朝要滅亡一般都是從內亂開始的。內部團結其他的事慢慢都可以解決的。 少女心剛開啟對你好 哈哈欠為你違逆 安史...
北宋滅亡的根本原因是什麼呢，北宋滅亡的主要原因是什麼？
enjoy體育 最主要的原因有兩個。一是國家疲敝，二是重文輕武。北宋年間，國家財政一直入不敷出，最主要的問題就是冗兵，冗官和冗費。在這三方面每年都要消耗大量的國家財政收入，國庫入不敷出，最終導致國家疲敝，民不聊生，也不能做到有效的邊防。而西夏和遼國始終是北宋的心腹之患，卻沒有足夠的能力去解決，最終養...