蜀國滅亡的根本原因是什麼，三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？

1樓：寶琳舜經業

1、到了蜀國後期，人才已經嚴重緊缺，除姜維外，已經沒有了能統率大軍的全才，朝中沒有賢臣，所以，人才緊缺，這是蜀國滅亡的主要原因。

2、歸根結底，蜀漢滅亡主要原因是荊州之失。蜀國滅亡，是因為人才少，人才少，是因為人口少，人口少，是因為地盤太少，那麼我們自然回想起219年的那場荊州爭奪戰，這一戰劉備慘敗，在曹操，孫權夾攻下，丟了荊州全部（江陵，公安等），當時荊州是人口眾多的，在之前劉表的治理下，十分富庶，自然人才眾多，而該死的關羽竟丟了它，不但人才得不到補充，人力，物力，財力也得不到補充，而且失去了從江陵攻襄陽到宛城的北伐路線，這一條道十分平坦，利於運糧，運兵，比諸葛亮北伐的秦嶺一線好出兵得多

3、魏國是最強大的，吳，蜀是弱小的，兩國齊心協力對抗還有的一拼但是我剛才說過，蜀國滅亡主要原因是荊州之失，荊州是誰奪的？孫權。策劃奪荊州計劃的是誰？

呂蒙。荊州一丟，蜀國損失慘重，劉備為了奪回來又出兵，又被陸遜一把火燒的大損元氣，最終蜀漢滅亡，蜀漢已滅，吳國就孤立了魏國（晉國）就集中兵力對付吳，吳國就只有滅亡。

4、呂蒙奪荊州是兩國滅亡的重要原因，是一把雙刃劍。一方面壯大了吳國，但也使得蜀國滅亡，蜀國已滅，吳國也跟著滅，若雙方操縱軍政大權的永遠是諸葛亮，魯肅，兩人政治見解遠遠超過呂蒙，周瑜，陸遜，齊心抗擊魏國，那麼三國曆史就會被改寫！

2樓：青妍知識屋

1、原因簡析

①君臣不能齊心合力

②連年征戰勞民傷財

③國力不敵魏國

④內部矛盾重重

2、蜀國曆史

蜀漢（221—263年），三國之一，為漢皇室後裔劉備所建立，蜀漢始於昭烈帝劉備，終於漢懷帝（劉淵追諡）劉禪，歷二帝，共四十二年。

東漢末年，外戚與宦官之間的鬥爭不斷，使得朝政日益腐敗，而後爆發了黃巾起義，劉備在鎮壓農民起義的戰鬥中因戰功步入仕途。但不久，何進、董卓先後敗亡，天下局勢逐漸轉變成諸侯混戰，劉備在混戰中輾轉奔波，於赤壁之戰後收復荊州各地，而後進取西川、攻下漢中，最終建立蜀漢政權。

蜀漢鼎盛時期佔據荊州、益州，在經歷關羽失荊州、劉備夷陵之敗後國力受損，後經諸葛亮治理之後開始富強，並迫使南中地區屈服，從中獲取了大量的物資、人口、裝備以及礦產等天然資源，國力再度強盛。軍事上蜀漢也常常佔據主動。但後期逐漸走向衰落，最終被竊取了曹魏政權的司馬家族政權所滅。

3樓：匿名使用者

蜀國滅亡的原因是多方面的，試分析如下：

1、實力差距明顯

諸葛亮在《後出師表》中說到，「以一州之地與中國抗衡」。當時中國的經濟中心還是在北方，隨著北方經濟逐漸的恢復，實力的差距被越拉越大。這是蜀國滅亡的最根本原因。

2、連年北伐，造成國內的空虛。

3、蜀國政權並沒有很好的完成本土化，使得蜀中俊傑不能大量的補充，從而使後期出現了人才短缺的荒唐局面。

4、後期君昏臣庸，政局混亂腐敗。

5、內部矛盾眾多，內訌嚴重。

4樓：無影屁

主要原因

1人口。蜀亡時人口110萬，軍11萬，吏4萬，擺明了勞動力不足吃閒飯的太多，所以老百姓面有菜色。加上連年征戰賦稅過高，老百姓不敢生孩子生了也養不活。

雖然蔣琬費禕執政期間少有戰事，但賦稅依然偏高，畢竟吏四萬，當官的太多了，不管各種史料再怎麼美化諸葛也改變不了蜀國殘暴的超高稅收，美名從何而來？奇怪。說實話還被噴？

更奇怪。總之夷陵之敗蜀漢的老家底兒元氣大傷，人口又少，沒有精簡公務員減輕賦稅讓老百姓多生孩子養精蓄銳這是原則性政治指導方針的失敗，誰幹的？大家心裡有數。

2。開府治事而且只開丞相府，這太奇怪了，理應丞相府將軍府相互制約的，一個派系說了算會導致什麼結局，咱們中國人最明白了，不用多解釋了吧。後來蜀亡時，荊州派系**除了立功的幾乎統統被撤掉了，這很說明問題。

次要原因

1人才選拔道路閉塞，益州人專搞民族和諧，荊州大士族不來，來的都是低水準庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜維放棄鐵桶漢中策略，改用誘敵深入，門戶大開，不知道這種捉襟見肘的策略是不是故意的，反正亡國前姜維上書劉禪加強防守，奇怪的是他手下7萬大軍呢，隨便派個三五千人協防有何不可，不過屎盆確實給劉禪扣上了。3劉禪到底是不是阿斗這是很讓史學家們糾結的問題，俺就更說不清楚了，反正諸葛要打仗劉禪說不要，結果不管用，姜維要打仗劉禪說不要，結果也不管用，費禕說不要，倒是很管用。

哎···懶得打字了··蜀國的破事兒實在太多了，魏延打楊儀啦李嚴自作孽啦都很奇怪的··國不置史··有的我們匪夷所思了··各種說不清楚··各種糊里糊塗

5樓：妙音

1、諸葛亮六出祁山的政策是錯誤的，那時的蜀國已經是疲於兵戰了，應該休養生息，但諸葛亮卻一意孤行地進行北伐，這是其亡國的原因之一。

2、後主劉禪昏庸無能，又受聽小人——太監之言，不知道三多二少的笨蛋，這對於諸葛亮來說肯定是一個令他頭痛的傢伙。事事掣肘，不敗才怪。

3、還是老諸葛的錯誤，如果按魏延所獻計策，也不失為一個對於蜀國長治久安的國策，可惜的是諸葛就認為他有反骨，死後還把他給殺了。

4、殺馬謖，絕對是一個錯誤，為了強求那個所為的嚴軍令麼？給自己戴高帽子沽名釣譽罷了。他難道忘記了，他出兵收拾孟獲時，這個被斬的人兒還給他出過主意：

「攻心為上。」最終收服了孟獲。

5、姜維，說穿了，是個球也完不成的東西，諸葛讓他來接掌蜀之命運不亡國才怪。最終還不是跟那個「戰戰慄慄，汗不敢出」的鐘會一起被over了？

上述五個原因。

6樓：匿名使用者

劉備死後諸葛孔明窮兵黷武!我們知道歷史上秦得四川而得天下可以想來四川自古是天府之國物產豐富首先我們看下諸葛亮這個人在《三國志》中有這樣的記載並非劉備三顧茅廬而是諸葛自己跑到劉備處自薦.可以看出諸葛亮在乎功名而不是他所說的"不求聞達於諸侯" 此其一其二關羽之死關羽死前一直在荊州與北方的曹操軍作戰他的後方就是江東呂蒙.

雖然當時孫劉兩家是聯盟但是以諸葛之能為什麼史書中沒有一句提到他提醒"小心江東"? 諸葛借呂蒙之手殺死關羽用意在哪?雖然他位極人臣但是地位並不是演義那類**裡那樣的高畢竟劉關張是兄弟其三劉備彝陵兵敗史書中沒有說到一句諸葛提醒劉備小心火攻由此可見諸葛野心之大劉備死後後主孱弱但非無智其實後主的"此處樂不思蜀" 不是說明他弱智而正是他的高明之處.

當時的情況他能說"思蜀"嗎?換做你怕是也不敢說吧.諸葛為達野心甚至殺了魏延這樣的不世將才!

難道蜀地真的無人到要用馬謖那般的書呆子?正是諸葛無心腹之人!諸葛以蜀地之力抗衡整個北方同時還被江東牽制怎麼能不敗?

如果(當然　歷史不能假設）　諸葛在蜀地與民生息　勵精圖治　臥薪嚐膽　憑藉蜀道之難　蜀地之物產　成為一方之霸主　並不是難事．然而　天下之事　　合久必分　分久必合　　這逃不出歷史的必然性和歷史的客觀規律．諸葛的種種行為　客觀上加速了中國的統一．所以　蜀敗　罪在諸葛．

7樓：安安小錯

多年興兵，國困民貧；吏治敗壞，離心離德

8樓：最愛吃喝邋煞睡

一、劉禪無能（不會用人）

二、無人才可用（沒有什麼有能力的將領）

三、兵力太少（也很弱）四、魏國太強（一打二了）五、諸葛亮後期太急功近利了

9樓：桃大蟲

原因很多，根本原因一言以蔽之：歷史的潮流

10樓：匿名使用者

與其說司馬氏是三國時最後贏家，不如說，贏家是為有心者並努力爭取者而準備的！

三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？

11樓：回憶那悲傷的痛

我認為蜀國真正走向滅亡的根本原因是英才的逝世，有著一個昏庸無能，坐享其成的皇帝，以至於最後在戰亂時都沒有智者出謀劃策，武者頑強拼搏出來抵抗，蜀國也就真真正正名存實亡了。

其中蜀國地位稍次皇帝的是被劉備三顧茅廬的諸葛亮，諸葛亮一生都在為蜀國操心，真的是鞠躬盡瘁，死而後已。

早期的諸葛亮年輕氣盛，幫助蜀國各種的出謀劃策，將蜀國真正的打造成了強國，但是到了晚年的時候，因為劉備的病逝，劉備將自己的兒子劉禪託付給了諸葛亮，諸葛亮也沒有想過安安心心過晚年而是細心的教導劉禪，可劉禪就是一位十分愚蠢的人，那麼統治者的昏庸無能也會直接導致國家的興盛興衰。

諸葛亮心中也明白蜀國再也不會像之前那樣鼎盛，只能夠走一步看一步了，直到自己親自率領大軍不停的北伐，他也是清楚不會成功，但是不成功也沒辦法了，因為仇必須報，所以自己最後拼了自己的老命去北伐，直到燃燒盡了自己生命的最後一棵稻草。

馬超的病逝，黃忠的病逝，趙雲的壽終正寢，關羽被吳國所殺，張飛被自己的部下砍掉了腦袋，一個又一個大將燃燒盡了自己的生命，都是為了強大蜀國。最終的蜀國也是因為沒有了才人而逐漸的落敗，逐漸的走向了滅亡的道路。

綜上所述，蜀國的滅亡是許多才人的逝去，而之後沒有可以站出來挑大樑的人。統治者的昏庸進一步促進滅亡，讓敵國有機可趁滅掉蜀國。

12樓：橘說娛樂

1、到了蜀國後期，人才已經嚴重緊缺，除姜維外，已經沒有了能統率大軍的全才，朝中沒有賢臣，所以，人才緊缺，這是蜀國滅亡的主要原因。

蜀國滅亡的根本原因是什麼，三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？

蜀國滅亡的根本原因是什麼，三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？

唐亂的根本原因是什麼，唐朝滅亡的根本原因是什麼？？

漢朝滅亡的根本原因是什麼，漢朝滅亡的原因

其他用戶還看了：