1樓：少室山達觀子
遊牧民族對南方漢族政權是以一種落後的文化對應一種先進的文化。是以一種掠奪式的行為，從客觀上講是不利於社會生產力發展的。所以岳飛的抗金從歷史大勢看來完全正義。
其次，從人民意願看來，北方漢人根本不願屈服於金人的暴虐統治之下（這一點可以從流傳下來的宋詞中看到，比如張孝祥的“六州歌頭”）。疾呼抗金。所以岳飛的行為合乎了最廣大人民的利益。
人民永遠代表正義，所以順乎人民的就是正義的。
你看這樣行不？
2樓：匆匆過客嶽
岳飛的抗金是正義的，符合人民的願望，維護了最廣大的人民利益，保護了先進的漢文化。“岳家軍”作戰勇敢，其“精忠報國”的精神成為成為中華民族的精神支柱之一。
3樓：匿名使用者
按以前的史學觀念說是正義的。但按現在來講，金（女真）也是中華名族的一部分，因此金與宋之間的戰爭是名族內部矛盾，就不能說是名族英雄。
說他是正義的，只能說他愛國。
4樓：匿名使用者
其實大家都知道當時的金國就是現在的滿族，是中華民族的一員。但是在當時的漢人政權看來，這就是外族入侵中國，岳飛是抗擊外族侵略的自然是正義的。看待歷史問題最忌諱的就是用現在的眼光去代替古人。
5樓：黑髮公囝
因為他抵抗外敵吧..
岳飛的抗金是正義的，符合人民的願望，客觀上維護了人民的利益，加上他治軍嚴明，“岳家軍”作戰勇敢，深受百姓的愛戴。其“精忠報國”的赤誠之心更是成為我們後代子孫報效國家的精神動力。
6樓：匿名使用者
無所謂正義不正義，其實，今天的中國就是靠各民族不斷侵略形成的！
幾千年前，那時候的中國叫中原，大約只有拳頭般大小，但是通過幾千年的侵略，才發展到今天960萬平方公里的土地！
7樓：匿名使用者
用歷史的眼光看待歷史，他忠誠於他的皇上，保衛國家的疆土，抵禦外地侵入。
8樓：匿名使用者
他忠誠於他的皇上，保衛國家的疆土，再者我們是以漢人的角度說，他是正義的
9樓：華夏遺族
抗日戰爭是正義的，同理。（反元、反清亦然。）
10樓：匿名使用者
要看寫史書的以什麼皇朝為正統。。。正義不正義本就沒有絕對界限
11樓：匿名使用者
你是什麼族的?如果不是漢族我沒話說了
什麼是戰爭的正義與非正義性？岳飛抗金屬於正義嗎？ 80
12樓：你不懂哥的心情
準確來說這只是反侵略戰鬥，因為他們現在是一家，並沒有正義不正義之分，只是效忠於自己的國家和君主罷了
13樓：溏心諾
abcd quanxuan
岳飛是著名的抗金將領嗎 為什麼
依情翩飛 岳飛 1103年2月15日 1142年1月27日 民族英雄 軍事家 武術家 抗金名將。字鵬舉，諡武穆，後改諡忠武。河北 今河南 相州湯陰永和鄉孝悌里人 今湯陰縣城東30裡的菜園鎮程崗村 岳飛品行 一 廉潔奉公。衣 全家均穿粗布衣衫，妻子李氏有次穿了件綢衣，岳飛便道 皇后與眾王妃在北方 靖康...
求一岳飛抗金的小故事，岳飛抗金的故事
岳母刺字 此岳母非彼岳母，說的是岳飛年輕的時候其母在他的背上刺上 精忠報國 四字，以激勵他完成抗金大業 金兵的將領是個叫金兀朮的人，平常戴著尖尖的帽子，兩條狐狸尾巴做的飄帶拴在帽子上。金兀朮還是一個非常陰險的人，打仗時他常用鐵鏈把許多馬鏈上，後面跟著很多用鐵甲包成的車，用這些辦法他經常打贏宋朝的軍隊...
為什麼說岳飛抗金會威脅宋高宗和秦檜的統治？你能分析一下宋高宗和秦檜殺害岳飛的原因嗎
因為秦檜是反戰派的 而岳飛是主戰派的 所以與岳飛結有私怨 史書上這麼記載 高宗攝於岳飛震主之威 聽信秦檜之言 令岳飛暫且班師 下令各路大軍一律撤回原駐地 打仗勞命傷財,宋朝本來軍事就不是強項,天天打,國家都打窮了,他們就沒錢去吃喝玩樂了,沒錢去弄經濟文化那些東西了,象花石綱那些的 如果實行投降政策,...