1樓：境界不同
在秦朝統一前，各國有各自的法律，而在商夏時期，法律非常的不完善。在秦統一後才是一個國家的真正意義上的法律，所以說「明法度，定律令，皆以始皇起。」
2樓：匿名使用者
同意樓上的~~只有秦始皇之後才有真正意義上的法律法規 此前的種種都沒有明確的頒佈與嚴格的執行
閱讀下列材料，並回答問題。（16分）材料一 明法度，定律令，皆以始皇起。 ——《史記?李斯列傳》材料
3樓：溫柔姐
（1）建立了**主義**集權制度，如皇帝制度、三公九卿制度、郡縣制等（4分）；
（2）皇帝和三省長官的綜合意見。三省長官都是丞相，相權一分為三，三省相互牽制和監督。作用：提高了辦事效率；有利於加強皇權。（6分）
（3）明太祖認為丞相多小人，易專權亂政，所以罷相，設五府六部分理事務（4分）
（4）君權不斷加強、相權不斷分散削弱。（2分）
試題分析：（1）根據所學回答，秦始皇統一中國後，確立了至高無上的皇權，建立了完備的**和地方行政體制，標誌著封建**主義**集權制度的確立，如皇帝制度、三公九卿制度、郡縣制等。
（2）根據所學，材料反映的是唐朝三省六部制，中書、門下和尚書，分別負責決策、審議和執行。影響：①三省相互牽制和監督，削弱了相勸，保證了皇權獨尊。
②是中國古代政治箭度的重大創造，此後歷朝基本沿襲這種制度。
（3）根據題幹「自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權亂政。」可知明太祖認為丞相多小人，易專權亂政。
「我朝罷相，設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務」 可知罷相，設五府六部分理事務。
（4）**主義**集權制度的演進趨勢：皇權加強，相權削弱；**權力加強，地方勢力削弱；日益加強對人們思想的控制。
點評：**主義**集權制度的基本內容可歸納為
一、二、三，即一個集中——所有權力集中到皇帝一人手中；二個矛盾——皇權與相權的矛盾、**集權與地方分權的矛盾；三個趨勢——分相權集皇權、形成君主**；分散地方權力，集中**權力，形成**集權；對思想控制日益加強。**主義**集權制度在明清以前所起的積極作用是主要的；明清以後，其消極作用是主要的。
明法度,定律令,皆以始皇起。 另外一個問題：秦**集權制度的影響中，有這樣一問題，該怎麼填充呢？
4樓：匿名使用者
其**與地方官制的基本原則為歷代王朝所繼承，提高了地方官吏的地位，強化了皇權統治，對此後結束分封制度、建立**集權起到了積極意義。
秦朝以前，夏商周使用分封制，天子都城為天下，其餘諸侯封地為國，這樣天下與國就有了不同的法律法規和執行標準，正因為秦始皇杜絕了分封制，才能做到明確法令、修訂統一的律例，所以說「明法度，定律令，皆以始皇起。」
四海之內都臣服了，糧食豐收，路上沒有逃荒要飯的百姓，達到萬民景仰的地步。
5樓：齊格龍冬牆
**與地方的聯絡 **集權 封建化的完善做出了貢獻因為 秦朝以法家思想治國，法律相當完善，秦始皇統一六國，同一度量衡，法令。所以 說皆以始皇起
秦朝領土內的所有人都臣服於他（秦始皇），每年的糧食都會成熟（沒有蝗災，水災），在道路上的人沒有飢餓的，這些都是因為萬歲（指秦始皇）啊
答完收工
（14分）中國古代「明法度，定律令，皆自始皇起」；近代以來，「法制是政治文明最堅實的基礎，是讓法律成
6樓：囧少
（1）封建皇帝（或君主）。（2分）
（2）頒佈《十二銅表法》；形成公民法體系，並逐漸過渡到萬民法體系。（4分）
（3）檔案：英國頒佈《權利法案》，美國製定2023年憲法。體現了資產階級的利益。（3分）
（4）文獻：《中華**臨時約法》。（1分）意義：確立了三權分立的政治體制，具有反對封建**制度的進步意義（4分）略
閱讀下列材料： 法律是國家意志的體現。中國古代「明法度，定律令，皆以始皇起」；近代以來，「法制是政
古人對秦始皇的評價？
7樓：匿名使用者
古人對始皇的評價褒貶不一，褒多於貶。
比較有代表性的評價如下：
1、司馬遷的評價:
「秦王懷念貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。"
秦始「明法度，定律令，皆以始皇起。」
2、李世民的評價：
「近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕。」
3、范曄的評價：
「漢承秦制」。
4、柳宗元的評價
「秦之所以革之者，其為制，公之大者也；公天下之端自秦始。非聖人意也，勢也。」
5、張居正的評價
「其創制立法,至今守之以為利,史稱其「得聖人之威"。」
6、李贄的評價
「始皇帝，自是千古一帝也。「
7、班固的評價：
「施於后王.....蓋得聖人之威"。
8樓：劉2星雨
司馬遷在《史記》認為：「明法度,定律令,皆以始皇起.」
西漢政論家主父偃認為：「秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,併吞戰國,海內為一,功齊三代.」
西漢名臣桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是「功如丘山,名傳後世」.
新朝王莽：「功越千世!」
東漢史學家班固雖然批駁秦始皇殘忍,但依然肯定了秦始皇的一些制度是「施於后王」的制度,認為「三十七年,兵無所不加,製作政令,施於后王.蓋得聖人之威,河神授圖,據狼、狐,蹈參、伐,佐政驅除,距之稱始皇. 」
范曄在《後漢書》中提出：「漢承秦制」（《後漢書班彪傳》）
唐太宗李世民說過：「近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武.」
唐朝思想家柳宗元在名著《封建論》指出秦始皇廢除分封制、建立郡縣制,符合了歷史發展的客觀必然趨勢,所謂「秦之所以革之者,其為制,公之大者也；公天下之端自秦始.非聖人意也,勢也.」
明朝著名改革家張居正認為：「三代至秦,混沌之再闢者也,其創制立法,至今守之以為利,史稱其「得聖人之威「周王道窮也,其勢必變而為秦,舉前代之文制,一切剷除之,而獨持之以法.西漢之治,簡嚴近古,實賴秦之驅除也.
惜乎扶蘇仁懦,胡亥稚蒙,奸宄內發,六國餘孽尚存.因天下之怨,而以秦為招,再傳而蹙,此始皇之不幸也.」
明代大思想家李贄在《藏書》中高度評價秦始皇：「始皇帝,自是千古一帝也.始皇出世,李斯相之.天崩地坼,掀翻一個世界.是聖是魔,未可輕議.祖龍是千古英雄掙得一個天下.」
清末思想家章太炎在2023年撰寫的《秦政記》也讚揚秦始皇,說：「雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也.」
清末又一位史學先驅夏曾佑認為：「有為漢一朝之皇帝者,高祖是也；有為中國二十四朝之皇帝者,秦皇、漢武是也.」
9樓：可可西里十月
歷史也不過是人寫的而已，何必在乎別人的評價！
《史記》中的李斯是個什麼樣的人
史記為什么可靠，史記 為什麼可靠？
你好，其實並沒有真正絕對可靠的史書，但是此書是研究西漢之前歷史的重要參考。主要有兩個原因。其一，史記是二十四史之始，也是二十四史之首，也就是歷代官方認可的正史。其實歷史就是這樣，大家都認可的就是 對的 反正幾千年了，信不信由你，反正我信了。其二，是作者司馬遷是一個嚴謹的史學家，他通過查閱各種資料，走...
西遊記為什麼唐僧能控制徒弟，西遊記 為什麼唐僧能控制三個徒弟
現實一點就是，孫悟空因為有緊箍咒的束縛，而豬八戒是害怕孫悟空的反對，沙僧是懷著一顆贖罪的心希望能夠獲取天庭原諒，修成正果免收萬箭穿心之苦 這叫一物降一物，外帶著目標激勵和外來壓力 以為，唐僧是正義的，而3個徒弟一開始是被迫無奈之下才會保護唐僧取經.也是帶最立功的機會.孫悟空又好勝.取取真經，可以讓6...
資治通鑑與史記並稱為什麼，《資治通鑑》和《史記》有什麼區別？
三年二班周同學 資治通鑑和史記的區別，在歷史時期的區別 資治通鑑是從周寫到趙匡胤開國.史記是從三皇五帝寫到東漢. 竺詩霜車空 加粗字型是他們的區別 資治通鑑 中國歷史上第一部長篇 編年體史書。史記 中國歷史上第一部 紀傳體通史。編年體 以年代為線索編排有關歷史事件。編年體史書以時間為中心，按年 月 ...