1樓：被生活暴擊的小貓咪
文王沒反是忠 武王反是大義
2樓：沙子
我一直相信一句話，“成王敗寇。”史書，正史一般都會偏向勝者。這個在前期還不是很明顯，到了後期，史官這直接是在皇帝面前跪著寫，皇帝念一句他寫一句，你想一下，如果是你贏了的話，那麼你會如何寫你的對手呢？
好叭跑題了，言歸正傳。商紂王是暴君嗎？
首先他是，的確暴力血腥殘忍，“比干挖心”“人肉餡餅”，這些事實都宣告著他的昏庸無道。
但公平客**待，他功過都有。他天資聰穎，才力過人，聞見甚敏捷。可惜他不是謙虛的那種人，反而剛愎自用。
最終引發了集團內部矛盾又加上他長期征討東夷，國內兵力早已虧空。這才讓武紂王趁虛而入，最終，擊敗了國家，他見大勢已去，就躲進鶴壁那邊**而死，於是商朝滅了。
在傳統史書記載中中，他沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非，是一位典型的暴君，最終導致眾叛親離、身死國滅，但最終到底為何滅國，不僅僅是因此。
武紂王討伐，說聲紂王昏庸無道，他要藉此除了商紂王，其實只不過是給自己找一個光明正大的理由。因為此時的商朝其實已經國力虧空，財力不足，再加上他本身的**，國內的百姓民不聊生，多少人對統治者的不滿，導致了最終這個局面。
商紂王的的確確是很暴力，但也不可否認，在某些方面，他也確實才智過人，能力出眾，畢竟能當上國君一定有他的原因的。
3樓：歪歪扭扭捏捏
朝代的更替是歷史的必然，每一個王朝被顛覆有其緣有。歷史上的商紂王雖不是一代賢君，但其也稱不上殘暴，這不過是周武王為了稱王所找的一個正當理由罷了。
4樓：晴天
商紂王是一位寶駿但是卻不至於史書記載的那樣，而武王伐紂也只能是勝者為王。
5樓：愛笑的源哥很酷
依據史書商紂王是一個暴君，但無從考證，武王伐紂最大原因是一個理由，只是藉助了紂王昏庸而已。
6樓：匿名使用者
從某種程度上來說，商紂王是暴君，這是歷史的斷章取義。商紂王在位時期也曾經不斷地擴大領土。不斷的想要國家富強。
但是確實存在於貪圖美色，貪圖享樂這樣子的錯誤的行為。這樣的行為也是導致國家最後滅亡的比較主要的原因。歷史是用來為後代帝王作借鑑用，因此我們常常將他的罪行誇大，使得後代的帝王可以以史為鑑。
7樓：九怪啊
當時伐紂時，指出的罪責不少，但事實上商紂王雖然不明智，但是沒那麼壞。而且商周的改朝換代，看似是一家一姓的改變，實際上卻是文化制度上的大轉變。而商紂王最初被黑的原因，正是來自於這種文化的差異。
8樓：匿名使用者
這只是武王找的一個藉口罷了，要有一個正當理由去攻打商紂王，所以才有了商紂王是暴君的說法。
9樓：fcq久居我心
商紂王只是被後人黑化了很多。商紂王繼位後，早期的治理還是不錯的，商紂王勵精圖治，銳意改革，不殺奴隸，發展生產，更新觀念，不事鬼神。
10樓：涼涼不會涼
一定程度上來說前期的商紂王想的是不斷擴大領地，讓國家強大，但是後期的商紂王因貪美色，而大興土木，勞民傷財，導致民聲怨道，所以武王才會說為了百姓安居樂業，而替天行道，伐紂
11樓：嘻嘻哈哈麵條人
商紂王不算是暴君，商紂王的很多**事件都是由周朝寫的歷史上的商紂王英勇善戰，商紂王攻打東夷後，導致國力空虛，周武王趁虛而入，滅掉商王朝
12樓：蘇可欣丶
是的，商紂王昏庸，視百姓為魚肉，壓的百姓生活苦不堪言，這時候的確需要一位明君來治理天下，而武王則起正義之師，討伐商紂，
為什麼說商紂王是著名的大暴君，商紂王竟然是歷史上有名的暴君
商紂王酒池肉林 炮烙繁刑 殘虐百姓 倒行逆施求採納 商在滅亡的時候實力依然是非常強的，沒你在帖子中說的那麼弱！商朝是商業民族，他們不信奉什麼仁義禮智信，也不會搞什麼懷柔政策，商是當時部落聯盟的老大，哪自然是誰敢炸毛就收拾誰，可不是軟柿子，誰都可以捏！武王伐紂，從開始到結束總共才3個月，之所以這麼快不...
商紂王的都城是殷還是朝歌，商紂王朝歌指的是哪裡
豐臣秀波 朝歌 據文獻記載，商代曾五次遷都。竹書紀年 記載，商王仲丁 自亳遷於囂 河甲 自囂遷於相 祖乙 居庇 南庚 自庇遷於奄 盤庚 自奄遷於北蒙，曰殷 左傳 定公四年載衛祝佗述衛國初封，命以 康誥 而封於殷墟 史記 衛康叔世家 則雲周公 以武庚 殷餘民封康叔為衛君，居河 淇間故商墟。所謂 殷墟 ...
形容「紂王」的成語有哪些，關於商紂王的成語
酒池肉林 助紂為虐 暴殄天物 荒淫無道 為虎作倀 1 酒池肉林 ji ch r u l n 釋義 古代傳說，殷紂以酒為池，以肉為林，為長夜之飲。原指荒淫腐化 極端奢侈的生活，後也形容酒肉極多。2 助紂為虐 zh zh u w i n 釋義 比喻幫助壞人幹壞事。3 暴殄天物 b o ti n ti n...