1樓：匿名使用者
完全競爭條件下，企業沒有定價權；定價要麼來自行業要麼來自市場。應該不需要也不存在**決策。
2樓：匿名使用者
沒明白什麼意思？請補充？
**由哪些因素決定
3樓：洛陽花都傢俱集團
第一，大多人都懂得道理：價值決定**。
病案密集架的價值是決定**的，但**卻不決定價值。相信很多朋友購買病案密集架時都遇到過「**與實物嚴重不符」的情況，這種就是產品價值跟不上**的情況。病案密集架的價值就是產品的綜合實力和人們對它的認知程度，這些都是決定**的一部分因素。
第二，供求關係決定**。
不用多說大家也都知道，雖然病案密集架在我們的日常生活中並不容易看的到，但在各醫院是常用的，所以病案密集架是有一定的市場的。那麼在市場中病案密集架**就會有供求關係來影響它，所以很多廠家都會有自己的方針對策以此來應對市場中的不斷變化。
第三，競爭也在一定程度上決定**。
目前來說其實我們的購物環境都比較的乾淨，很少出現惡意競爭或者競價競爭的情況。但是以降低產品質量從而降低**、提高服務質量或加強市場宣傳來增加競爭力情況還存在，所以市場裡存在潛在的競爭關係，這種關係也在決定著病案密集架的**。
4樓：匿名使用者
品牌也能提升**，創品思維專業做品牌。
經濟學：為什麼在完全競爭情況下，**等於邊際成本，企業達到利潤最大化？看書看不懂。請解釋。謝謝
5樓：假面
當邊際成本小bai於**的時候，每du多生產一件產品，都zhi還是有利潤dao
的。比如，僅生產一回輛汽車的成本是答極其巨大的，而生產第101輛汽車的成本就低得多，而生產第10000輛汽車的成本就更低了（這是因為規模經濟帶來的效益）。
生產新的一輛車時，所用的材料可能有更好的用處，所以要儘量用最少的材料生產出最多的車，這樣才能提高邊際收益。
6樓：szlibaojia花
當**小於邊際成本的時候，每多生產一件產品，都還是有利潤的。
這句換有誤，應為：當邊際成本小於**的時候，每多生產一件產品，都還是有利潤的。
7樓：匿名使用者
邊際成本是每增加一單位商品增加的總成本，邊際收益逐漸減少，邊際成本不。
回斷增加，答邊際收益大於邊際成本時，每多賣出一單位商品總利潤增加，當邊際收益小於邊際成本時，每多賣出一單位商品總利潤減少，所以邊際收益與邊際成本相等時總利潤最大化，完全競爭市場中**與邊際收益相等，所以**等於邊際成本時總利潤最大化。
8樓：no無盡之海
完全來競爭情況下，企。
源業不能單獨操控市bai場，所以市場**。
9樓：匿名使用者
關鍵是累計，也就是說，以前的利潤相加，直到利潤為0時，獲得總利潤最大。
為什麼「完全競爭市場中每個企業處於長期均衡狀態，那麼整個行業處於均衡狀態」，這句話是錯的? 200
10樓：教育小百科是我
在完全競爭市場上，廠商處於長期均衡狀態時，市場是最有效率的。
第一，mc=p，mc 度量了社會多生產一單位產量耗費資源的成本，而市場**則衡量了消費者願意支付的**，它反映了增加一單位產品給消費者增加的福利，mc=p 說明最後一單位產量所耗費的價值等於該單位產量的社會價值。消費者支付的市場**最低，所以說，競爭的好處歸消費者。
第二，從平均成本等於市場**來看，在完全競爭市場上市場**是一條水平線，而在廠商處於長期均衡狀態時，廠商的 mr=ar=p=ac=mc。
此時，平均成本最低，這說明廠商使用現有技術使得廠商的平均成本為最低，因而在完全競爭廠商在生產技術使用方面是有效率的。如果全社會所有廠商都能在ac的最低點的組織生產，則社會稀缺資源的消耗最小。
在這種競爭環境中，由於買賣雙方對**都無影響力，只能是**的接受者，企業的任何提價或降價行為都會招致對本企業產品需求的驟減或利潤的不必要流失。因此，產品**只能隨供求關係而定。
11樓：千辛萬苦
的成本，而市場 **則衡量了消費者願意支付的**， 它反映了增加一單位產品給消費者增加的 福利， mc=p 說明最後一單位產量所耗費的價值等於該單位產量的社會價值。 消 費者支付的市場**最低，所以說，
為什麼完全競爭市場不存在規模經濟。
12樓：沃
完全競爭就是沒有競爭，競爭壓力為0,所以用不著用規模效應來壓縮競爭對手競爭空間。產生的方式：—壟斷。二新空白市場。三無法複製的競爭力。
13樓：匿名使用者
完全競爭市場中廠商眾多，且都是**接受者。
因此，在長期，由於新進入廠商的威脅，使得每個廠商長期時利潤為0，因此，在長期，企業擴大生產規模或減小生產規模，都會使成本增加，由於**固定為lac的最低點，因此成本增加勢必會使企業虧損，從而退出市場，因此不存在規模經濟。
14樓：匿名使用者
規模經濟指的是企業增加商品的生產，由於企業的專業化和分工進一步加深，使得商品的平均成本降低。
完全競爭市場的條件包括：廠商可以自由進入行業，行業中有眾多的企業，企業都是**的接受者。
於是在完全競爭市場的長期中，企業獲得的超額利潤都為零，並且都在p=lac的最低點處生產。此時，增加任何數量商品的生產，都會提升成本，使得企業虧損。所以，完全競爭市場不存在規模經濟。
經濟學問題：在完全競爭情況下，當**等於邊際成本時，企業達到利潤最大化。此時**、邊際成本與平均成
15樓：queen小兒
邊際收益等於邊際成本時達到利潤最大，此時**等於邊際成本等於平均成本等於邊際收益。。
16樓：匿名使用者
此時**等於邊際成本等於平均成本。在完全競爭情況下，企業面臨的是水平的需求曲線。需求曲線，邊際成本曲線，平均成本曲線三者相交於平均成本曲線的最低點。
17樓：網友
**p=邊際成本mc 此時利潤最大化。你認為的 收入彌補成本，利潤為0。 這個利潤是指單個商品的利潤，而我們說的利潤最大化，是所有商品的總利潤，不要理解錯誤。
再說他們的關係 ：平均成本是一個拋物線，從高到低再到高。邊際成本類似，也是一個這樣的拋物線。
p=mc時，利潤最大，此時如果繼續生產 邊際成本mc升高，mc>p,總利潤從最大值開始下降，平均成本一樣會增加，這就是平均成本的拋物線的最低點，同時也是邊際成本的最低點。
所以** 邊際成本 平均成本 三者相等此時。
18樓：狂拽酷炫奈我何
如果**等於邊際成本等於邊際收益，那麼同時為收益最大點和收支均衡點。經濟利潤為0，實現了全部利潤。
酯為什麼可以在酸性條件下水解，在酸性條件下為什麼能與I
月似當時 因為在酸性條件下，酯的羰基的pie電子易與氫離子結合，生成羥基。c o c oh。原來羰基的碳此時因為pie電子與氫離子結合，缺電子，所以帶正電 1 易被親核試劑 比如說水 進攻，發生水解。酸性條件下酯的水解不完全，鹼性條件下酯的水解趨於完全，這是因為鹼性條件下，oh 直接對酯進行加成，之...
為什麼既然無論完全競爭企業還是壟斷企業，其利潤最大化時的邊際成本（MC）都高於平均總成本（ATC）
如果邊際成本小於平均總成本，那麼，產量增加，平均總成本會被拉低，不變下，利潤會隨之增大，所以，當前的產量不是利潤最大化的產量。歡迎追問，若略有幫助，請點一下采納，謝謝！為什麼完全競爭廠商利潤最大化時的均衡條件可以寫成p mc，而壟斷廠商的利潤最大化條件只能是mr mc？ 不論是完全競爭廠商還是壟斷廠...
在不完全瞭解男朋友性格的條件下結婚合適嗎
當然不合適了，想一想，如果他是一個不講理的人，那麼你會吃很大的虧得！或者是他很花心，那麼 你懂得！所以，一定要慎重！望採納！不合適 不瞭解就結婚太草率了，畢竟是要一起過生活的，會遇到很多問題的。還是要了解了在考慮結婚的事 當然不合適 結婚是一輩子的事情 一定要慎重 千萬不可以草草決定結婚這件事情 不...