1樓：紀木林森
簡而言之，科學研究的是「什麼？」，哲學思考的是「為什麼？」前者是對存在物的描述，後者是對存在本身的反思。
舉個例子，蘋果落地，在科學問題是：是什麼導致蘋果落地？和蘋果怎麼落地？在哲學則是：為什麼會有蘋果落地？和蘋果為什麼落地？
你可以說，蘋果落地是因為萬有引力。但這樣你只回答了第一個問題。即便你能詳細的說明萬有引力是什麼，但還是解決不了「為什麼會有蘋果會落地？
」，即便是「蘋果為什麼落地？」實際上也並沒有解決。因為你只是吧問題換成了「為什麼萬有引力會讓蘋果落地？
」就像問一件事為什麼會發生，你只說因為那件事導致了這件事發生。只是換了問題，並沒有解決問題。
但哲學會問，你怎麼知道蘋果落地了？什麼是蘋果？什麼是落地？
好吧，假定蘋果真的落地了，是因為你看到它落地所以它落地，還是在你沒看到得時候它也會落地？是命中註定蘋果會落地，還是偶然的機會正好蘋果落地了？是神讓蘋果落的地還是即便沒有神蘋果也會落地？
科學尋找的是答案，而哲學尋找的是問題。縱觀科學發展史你會知道，一切科學問題的起源實際上都是哲學問題。但因為哲學只是發現問題，而不能解決問題。所以為了解決問題，人類發現了科學。
2樓：盤他小度
哲學離不開科學的依據，科學也得遵循哲學的理論，要說扯上關係，不過如此而已，就好比男人與女人有什麼關係，相互依存唄，誰也離不開誰～::>_<::
3樓：匿名使用者
我個人認為哲學和科學是完全不同的兩個概念，比如說「愛」，無法用科學解釋，但是哲學卻可以，從這方面如果有人可以用科學來解釋愛的原因，我相信他會包攬諾貝爾所有的獎項，但是地心引力在哲學中卻沒有解釋
4樓：匿名使用者
哲學包括科學，是具體與抽象的關係
5樓：匿名使用者
簡單的說..哲學就是科學...非要分什麼關係...
哲學與科學之間是什麼關係
6樓：匿名使用者
哲學是常量！
需要定義，講究前提
科學是變數！
需要研究，講究條件
有些東西不想不會自己動
有些東西不能靠想象驅動
哲學和具體科學的關係是什麼?
7樓：顏煙顧寅
哲學與具體科學的關係：
1、哲學以各門具體科學為基礎，
是對其概括和總結，
並隨著各門具體科學的發展而發展。
2、哲學對各門具體科學的研究有指導作用。
3、哲學與具體科學的關係是共性和個性、一般和個別的關係，不是整體和部分、全域性和區域性的關係。
8樓：陌上殘雪
刪了假的啊啊啊啊啊啊啊
哲學和科學有什麼關係嗎
9樓：圖拉的幻想
1、科學與哲學的關係。
科學尤其是自然科學與哲學是的關係是具體和一般，實踐和理論的關係。二者互為聯絡，互相促進。研究科學離不開哲學的思維、判斷、與邏輯，研究哲學也要以科學為基礎，二者是不同的學科，又有著千絲萬縷的聯絡。
2、科學與哲學關係的具體表現。
第一、自然科學是哲學發展的基礎。早期的哲學家研究的物件是自然，**的問題是什麼是萬物的本原，宇宙萬物是如何從本原產生變化而成的。哲學在以前是人們為了研究自然科學而分離出來的。
哲學最先是被判斷成自然科學的，但是由於科學的發展，逐漸被自然科學分離出來 成為一個獨立的學科。所以，以前西方的自然科學家許多都是哲學家。
10樓：提分一百
哲學和具體科學的關係
哲學與科學之間是什麼關係？
科學和哲學有什麼關係
哲學與科學之間有什麼聯絡
11樓：王東嶽哲學
從地心說到日心說的宇宙觀，談談神學、哲學與科學之間的愛恨情仇
哲學和自然科學有什麼關係，哲學的物質範疇和自然科學的物質範疇是什麼關係
快樂科學大師 自然 哲學是自然科學的基礎。自然科學是自然哲學的高度發展和自然延伸階段，或是哲學量化的表達或描述階段。 提分一百 哲學和具體科學的關係 哲學的物質範疇和自然科學的物質範疇是什麼關係 最鹹的鹹魚 關係 哲學物質範疇同自然科學的物質範疇既有區別，又有聯絡。1 區別 哲學的物質範疇揭示的是一...
自由與必然是什麼關係？一道哲學題
辯證唯物主義認為，自由是對必然的認識，自由和必然既是對立的，又是統一的。必然指事物發展的客觀規律性，亦即事物本質所規定的聯絡和趨勢 自由指人們對必然的認識和對客觀世界的改造。德國黑格爾從純思辨出發，第一次敘述自由與必然的辯證關係。他說 自由本質上是具體的，它永遠自己決定自己，因此同時又是必然的。一說...
幾何和哲學之間有什麼關係，愛國和哲學有什麼關係
白色晚禮服 哲學之間還是有很大的關係，並且兩者之間的關係我覺得還是會更好的方便到你的使用的。 天空中一朵雲 為什麼說數學是一切科學的基礎？不管是物理 化學 生物等所有科學分科，都要用到數學。物理要計算力的大小，需要數學知識，化學 生物進行實驗，也要精確計算實驗材料，其他的如溫度 重量 密度等，都需要...