1樓：匿名使用者
我的宇宙哲學觀
一、宇宙是有限且有邊的；
根據現代漢語小詞典的解釋：物質即獨立存在於意識之外的客觀實在；宇宙即一切物質及其存在
形式的總體；古代哲人認為宇宙是無限空間與無限時間的結合物，是無始無終、無邊無際的。現代的大
物理學家阿爾伯特'愛因斯坦則提出了宇宙是有限無界的觀點。但我認為：不存在無限的事物。宇宙無論
在物質數量上或者在體積上都是有限的即有限且有邊。而所謂的虛空是不存在的，是意識對物質的綜合印
象。二、時間是有始無終的；
時間是物質運動的持續性表現；從物質持續存在的時間上講，古代哲人認為時間是無始無終的即沒
有開端也沒有終結。那麼，現在流淌著的每一秒在數學上都是無限大的數值，試問：「有誰能夠寫出無限
大或無限小的數？」也就是說流淌著的每一分、每一秒在數學上永遠都是有限大的數值，不存在無限大或
無限小的數值。所以，物質持續存在的時間有個開端。那麼，物質存在之前是什麼？這種說法是錯誤的。
脫離物質或運動談論時間沒有任何意義。
一：我個人認為宇宙絕對是有限且有邊的，如果宇宙是無邊的，那麼她就應該是無形的。二：宇宙之外就是「無」也就是所謂的虛空。再見！
2樓：匿名使用者
說實話 誰都不知道宇宙有沒有邊界，他們是沒有去過宇宙邊界，而感覺宇宙沒邊界。但證明所有事物都要有個證據。我們沒有科技去宇宙的邊界。
肯定就以為宇宙沒邊界。但是說宇宙有邊界的。那拿出證明，、、、沒有。
只是猜測、除非的一天，科技突飛猛進。有高科技可以到達宇宙的邊界。就可以下結論。
不是一切都是廢話。他們就連太陽系都沒飛出去。就猜測宇宙沒有邊界。
說出去只是一個笑話！。我個人認為、打了我半天字。死旋律、看看吧
宇宙是無限大的嗎？
3樓：使命號
從最新的觀測資料看，人們已觀測到的離我們最遠的星系是137億光年。也就是說，如果有一束光以每秒30萬千米的速度從該星系發出，那麼要經過137億年才能到達地球。這137億光年的距離便是我們今天所知道的宇宙的範圍。
再說得明確一些，我們今天所知道的宇宙範圍，或者說大小，是一個以地球為中心，以137億光年的距離為半徑的球形空間。當然，地球並不真的是什麼宇宙的中心，宇宙也未必是一個球體，只是限於我們目前的觀測能力，我們只能瞭解到這一程度。
所以宇宙沒有邊界，以我們的觀測能力決定了我們能看多遠，我們的觀測能力在發展，觀測的範圍也在變大。不過按照宇宙大**的理論，宇宙還在不斷的擴大。
茫茫宇宙無邊無際，其深邃讓人難以想象， 2023年4月，美國紐約州立大學的一個天文研究小組，利用"哈勃"太空望遠鏡的巨大威力。經過2年多時間的周密觀測，並用電子計算機進行科學處理，剔除了分佈在該方向上交迭在一起的400多個天體影象，終於"請"出了一個最古老星系，從它退行膨脹的速度高達光速的96.66%推算，它應處於137億光年的宇宙邊緣！
137億光年的距離實在難以比喻，連最快的光也要疾行137億年才能到達。 由此可見，這個最遠的星系也是宇宙大**後不久的天體，是極其珍貴的最古老的"宇宙化石"，因為在探索宇宙起源、演化，宇宙早期歷史將有無可估量的意義。
宇宙不是無限的，或者說，我們所居住的這個狹義的宇宙並不是無限的。它的邊界在**、以何形式存在現在尚在爭論，但「我們的宇宙」不是無限的，這個觀點基本已經得到了認同。
現在一個觀點認為，在宇宙的邊緣時空是扭曲的，就是說你能無限接近它，但無法到達它。
至於廣義的宇宙，即「我們的宇宙」之外的宇宙是否無限，這個就說不清了，正如無法對夏蟲語冰，現在的人類科技對此還毫無認識，現在的研究尚未突破我們的宇宙這個範圍。
宇宙是無限的,但是是有界的.霍金理解的宇宙就象一個籃球一樣,你在球面上無法找到起點和終點,但它卻是有界的.就象很多天文學的書籍裡面都有介紹,如果看看斯蒂芬.
霍金的著作會明白得更多.
或者從大**理論裡可以得到,我們的宇宙仍然在膨脹之中,星系彼此仍然在退行,也就是我們所認識的宇宙仍然在膨脹,在延伸,在擴大,但還沒有到它的盡頭。
4樓：匿名使用者
宇宙就目前來說，是無邊無際的。所謂有邊界的宇宙，是人類所能估算到的那部分而已，那部分已經大得很可怕了
5樓：匿名使用者
現在科學界認為宇宙有十一維。我們現在生活在三維空間，認知也是在三維。三維現在沒有證據證實宇宙的邊緣，，，就應該認為它無限大，，， 不。著名
6樓：匿名使用者
肯定不是無限大啊 知識現代物理學認為宇宙還在膨脹中
7樓：匿名使用者
你的想象力多大，宇宙就有多大
宇宙外是什麼？世界是無限大和無限小的嗎？
8樓：
這些基本概念，都是假設，現代科學還無法證明。最基本的觀念都是一種信仰。信仰是一種選擇。
宇宙之外是反宇宙；宇宙無限大，基本粒子無限小。
時間，空間都是物質存在的形式，是量度運動的引數和座標。外力是相對內力而言的。
人類的使命就是要悟透這些東西，而且永遠悟不透。這就是人類存在的價值。宗教和無神論都是信仰，信仰是一種選擇。不同的選擇有不同的後果和命運。
9樓：匿名使用者
宇宙外是黑洞，實際上宇宙就是一個黑洞
宇宙真是無限大嗎？如果不是宇宙之外又是什麼？
10樓：匿名使用者
宇宙在空間上不是無限的，但卻是是沒有邊界的。引力是如此之強，以至於空間被折彎而又繞回到自身，使之相當
像地球的表面。如果一個人在地球的表面上沿著一定的方向不停地旅行，他將永遠不會遇到一個不可超越的障礙或
從邊緣掉下去，而是最終走到他出發的那一點。第四維時間的範圍也是有限的，然而它像一根有兩個端點或邊界即開端和終端的線。
以後我們會看到，當人們將廣義相對論和量子力學的測不準原理結合在一起時，就可能使空間和時間都成為有限
的、但卻沒有任何邊緣或邊界。 更不會有裡外之分！
（資料來自：《時間簡史》）
11樓：匿名使用者
宇宙是無窮大的,宇宙之外怎麼樣我不知道...
12樓：匿名使用者
我們每個人想必都會回答這個問題的答案.大多數人會說宇宙是無限大的.可事實的確如此嗎?我們不妨用以知的客觀事實而得出的理論來一同分析一下.
從三百萬年前人類誕生一直到哥倫布環球航行成功為止,在這段兀長的時間裡,我們的祖先一直都錯誤的認為陸地,海洋,天空都是無限大的.但是隨著哥倫布環球航行的成功像一把重錘一樣敲醒了當時愚昧的人們,幾乎所有持錯誤觀點的人都明白了,原來陸地和海洋是有限大的.
古往今來,宇宙(古人稱天空)卻還被我們認為是無限大的.根據上述觀點我們當中有些人難免會對此產生質疑.我們為什麼可以完全肯定宇宙是無限大的呢?
我們又不能用直觀的,有效的實際方法去施以證明.難道我們的論據就是:"沒有找到終點,所以就是無限大'嗎?
好比一隻螞蟻在地球的某角落裡一直爬行,直到生命結束時也沒有找到終點.老螞蟻讓子孫繼續尋找終點.若干代過去了,螞蟻家族們仍然沒有成功.
這時一個理所當然的"真理'在螞蟻社會中形成了,它就是:"沒有找到地球的終點,所以是無限大的.'這個"真理'當作笑話聽還是比較合適的.
在哥倫布環球航行成功之前,無知的人們也同樣認為陸地和海洋是無限大的.其觀點也是:"沒有找到終點,所以就是無限大.
'當然人類絕非螞蟻,所以由於科技的進步,人類後來能夠完成環球航行,並以次來直觀的,實際的,有效的證明了陸地和海洋是有限大的,所以持錯誤想法的人被不攻自破.我們來看一下當時人們的主要三種觀點:
1 無限大論;"他們認為沒有找到終點,所以就是無限大的.'這是當時科學界的主流觀點,當然也被大多數人認為是正確的.但這在我們今天看來此觀點顯然是錯誤的.
2 有限大論;"科學天才用複雜的運算公式來證明地球是圓形的,且有限大.我們今天看來他們確實說對了.但是這種正確的答案在當時只存在與理論上,而且又不能以一目瞭然的實際手段去證實它是否正確.
這種下結論的方式未免太草率,所以此種方法不值得我們效仿.
3 說不清沒有盡頭;在當時選此觀點的人可能會被視為缺乏主見和不會判斷問題的人.所以其可謂鳳毛麟角,少的可憐.但現在頭腦清醒的人看來最理性的選擇非第三個莫數.
因為我們要證明一件事物時,當不能直觀的,有效的證明它是.也不能直觀的,有效的證明它不是,我認為在這個時候,對科學最負責任的回答就是:"不清楚.
'再舉一個例子:假如一所房子有兩個房間,有三個人同時在其中一個空房間內,兩個房間相隔的牆和門都是隔音的,並且十分堅固.這時他們三個人在討論隔壁房間是否有人.
討論結果是三個人的觀點各不相同.
第一個人說因為自己看不到對面有人,也聽不到任何聲音,所以認為隔壁一定沒有人.(這時我們是否贊同他的觀點呢?他只看到表面現象而不做進一步的思考.
只因為自己看不到,聽不到就認為對面沒有人.有隔音牆的存在他當然既看不到也聽不到了,難道他僅憑此觀點就能判定對面沒有人嗎?我們當然覺得這種思考問題的方法很荒唐.
)第二個人說我們房間有人,所以對面房間也一定有人.(這種人思考問題是不是比較主觀呢?用已知的觀點直接去證明未知的觀點.
比如說這種人他認為自己喜歡粉色所以別人也喜歡粉色.他認為中國人經常吃米飯所以外國人也經常吃米飯.這種思維方式難道不是有些混亂嗎?
所以其推論出的答案也可能是錯誤的.)
第三個人說因為自己無法用直觀有效的方法去證明它,所以我不知道另外一個房間是否有人.如果我們真想知道事情的真相,最理性的做法就是大家一同去努力尋找開啟通向另外房間大門的鑰匙.(我認為他說的觀點頗有道理.
其他兩個人在沒有確鑿證據的情況下而隨意下結論,這種做法不是對解決問題沒有太大意義嗎?不知道問題的答案,最好不要一如既往的在那裡叫囂,而是大家團結起來一同去尋找解決問題的辦法.我認為這樣做是較為理性的.
現代關於宇宙大小觀點的各種推論也和上述推論大同小異.認為宇宙是無限大的科學家及時使用再精密,再複雜的公式運算而得出的結論,那也主要是建立在假想基礎上的(比如說愛因斯坦提出的"廣義相對論'當中有很多理論現代科學無法證實,因此科學界主要認為其是假想理論物理學,不是真理).因為他們不能用現實的手段去證實,所以得出的結論也只屬於"假想理論'.
不會使人徹底信服.而那些認為宇宙是有限大的科學家更可謂井底之蛙.在他們眼中天空只有井口那麼大,所以他們用這種思維方式而得出的結果更經不住我們仔細推敲.
我個人認為以上兩種觀點是比較狹隘的.如果真想弄清完全正確的答案,最好的方法不是在學術討論會上做無休止的爭辯,而是團結起來,一同去尋找開啟真相大門的鑰匙.對於研究解決問題的辦法來說,我認為這樣做才是最重要的.
所以到目前為止,對於"宇宙是無限大嗎?'這個問題,本人認為較為理性的回答應該是:"不知道.
宇宙是無限大的嗎，為什麼宇宙是無限大的？
這問題，我以前答過了，就直接搬過來了 如果你說的是可見宇宙範圍的話，目前測得的是930億光年你若將看不見的也要算的話根據現有觀測分兩種情況 現在觀測到的宇宙異常平直 宇宙有限，那麼因為宇宙在可見範圍內宇宙中是平直的，所以即便有限也是遠遠大於930億光年 宇宙無限，這個解釋最為自然，因為可以宇宙平直，...
宇宙是無限大的嗎？宇宙是無限的嗎？
宇宙大 我們的宇宙在此時誕生，那時有著令人難以置信的高溫，所有形成了宇宙的能量都在這一次 中釋放了出來。物理學家阿蘭對這次宇宙事件做出了最有說服力也最詳細的描述，這全都要靠氣泡的幫忙。他認為大 後剛剛形成的宇宙，在極短的時間內快速膨脹，就像氣泡，在這極短的膨脹過程中，我們的宇宙所需的基礎材料已經全部...
宇宙到底是無限大的還是有限大的？
宇宙是有邊的還是無邊的，現在的說法很多。隨著天文學的不斷髮展，人類對宇宙的瞭解不斷深化，可觀測的宇宙在不斷的逐漸擴大，現在望遠鏡觀測到的離我們最遠的類星體已近200億光年之遠。而且這一記錄還將不斷打破。有些天文學家估計宇宙的90 以上的物質都是用望遠鏡看不見的暗物質。他們認為，中微子是重要的暗物質 ...