1樓：
所謂「正比」、「反比」，其實是「正比例函式」、「反比例函式」的簡稱。這兩類函式，最基本的要求就是：它們都是一元函式；也就是，它們都只有一個自變數。
如果把公式i＝q／t看作一個函式，那麼，在預設情況下，i、q、t都是變數。按照你的說法，是把i當做因變數，那麼剩下的q和t就都是自變數了。所以，i是q和t的二元函式，而二元函式就與「正比」、「反比」沒有關係了。
不過在一些特殊的情況下，還是有可能出現「正比」、「反比」的：
當q為固定值時，我們就不能把它看作變數了，它就成了上述等式中的一個常數了。這種情況下，i的取值，就完全由t決定了——i成了t的一元函式。而且很明顯，i就是t的反比例函式。
所以，在這種情況下，就可以說「i與t成反比」了。
對應的，當t固定不變時，i就是q的正比例函式，與q成正比。
2樓：匿名使用者
公式i＝q／t看作一個函式，那麼，在預設情況下，i、q、t都是變數。按照你的說法，是把i當做因變數，那麼剩下的q和t就都是自變數了。所以，i是q和t的二元函式，而二元函式就與「正比」、
3樓：公懷雁
如果把公式i＝q／t看作一個函式，那麼，在預設情況下，i、q、t都是變數。按照你的說法，是把i當做因變數，那麼剩下的q和t就都是自變數了。所以，i是q和t的二元函式，而二元函式就與「正比」、「反比」沒有關係了。
在電流定義式i=q/t中，電流i一定與q成正比,與t成反比，這句話對嗎？為什麼？
4樓：古月
錯誤。討論成正比還是成反比問題是，三個量中要有一個量是不變的。
當t一定時，電流i一定與q成正比 這樣才正確。
5樓：走在路上的新手
錯 i和t 決定 q i=q/t是變型公式 而非原型 你應該用q=it 來看關係
在電流定義式i=q/t中，電流i一定與q成正比,與t成反比，這句話對嗎？為什麼？
6樓：匿名使用者
不對。q不變，i才與t成反比。
t不變，i才與q成正比。
沒有了前提，就沒有了結論。
7樓：匿名使用者
錯,因為沒有控制變數
i=q/t是比值定義式麼 如果不是，那i與q成正比，與t成反比麼 請幫忙
8樓：匿名使用者
是決定式。你的正反比說法正確，從實際上來想，控制時間，增大單位時間內通過的電荷值，i自然增大。控制單位時間內通過的電荷，時間增長，i自然減小。
是我們定義了i，並定義以p和t來度量它的大小
9樓：匿名使用者
是比值定義式
單位時間通過的電荷量就叫電流
在電流定義式i=q/t中，電流i一定與q成正比,與t成反比，這句話對嗎？ 5
10樓：匿名使用者
有誤，不嚴密。
平均電流與單位時間內通過的電量成正比。
為什麼夏天男生不能打傘，無法理解，為什麼男生總是不好意思一個人在夏天打傘？
蘭色藤蔓 男生打不就顯得嬌氣麼，又看大家都不打自己也不打了。怕被人笑話。我想起我們有個同學，男生，就因為打了個小紫傘和其他男生 就被我們女生笑話了。 沒人規定男生不準打傘，只不過這是大部分男生的風格，就像男生很少穿緊身衣一樣，一則男生煩打傘麻煩，二則看到別的男生都不打傘，所以自己也不打傘，三則怕旁觀...
先理解再記憶還是先記憶再理解？為什麼
有能力當然是先理解後記憶，但很多機理其實藥理學的書也講的不明白，遇到實在不明白的就靠記憶吧，實際你會發現，就算藥學的學生，應付完考試很快就把大部分內容都忘掉了，等你闖過畢業關考研關執照關你會有機會一遍一遍的重複這個過程，很多知識得到再次記憶和理解 最後被臨床和科研揉碎了，被各種會議和文獻拓寬了，這些...
中國吃貨不理解，為什麼西方的牛排不能點八分熟呢？
這主要就是因為牛排在我們中國的時候，一直都是用奇數來判斷的，所以八分熟是不屬於奇數的。就是因為牛排在進入中國之後，人們喜歡用激素來代替原來的英文，所以只有357和全熟。因為他們覺得吃起來沒有任何的口感，特別的老硬，吃起來也沒有他們的味道了，所以不會去選擇。牛排，憑什麼不能點八分熟？事實上，在外國人眼...