1樓：能不能沒有名字
短期內會是殲15
未來估計會在開發殲20艦載型或31艦載型之間做出選擇，不大可能從頭另起一個機型，那樣研發週期就太長了
2樓：
航母、驅逐艦、護衛艦、補給艦、潛艇
3樓：一顆大楊樹
002型航母就是殲15戰鬥機。
003型航母應該是殲20（艦載版）可以服役了。殲31不適合做艦載機原因如下：
1、殲20是國家立項並發展的四代戰鬥機；殲31是沈飛自己搞的四代戰鬥機，說白了，殲31沒有準生證，是個黑戶，就是為了表示自己也能研發四代機。（這就牽扯到沈飛和成飛的深遠關係和矛盾，在說遠一點，跟兩個設計所爭奪第六代戰鬥機（中國說的第五代）制高點有關）
2、殲20的作戰能力，比殲31高了一個等級。殲20是中國瞄準美國f22，能與f22對抗的一種戰鬥機。殲31是一種相當於***的戰鬥機（準四代）。
殲31就算研製成功，在中國四代戰鬥機序列中也是一種低檔次戰鬥機，遠不如j20，更別說與f22相比。 其戰鬥力無法與美國***戰鬥機抗衡，中國不可能裝備的。
3、按照中國慣例，能高調出鏡的都是外貿產品、國內競爭失敗產品和非重要產品。例如中國把vt4坦克高調亮相航展，而自身裝備的是99g坦克；中國把衛士1-2火箭炮系列年年出展，而中國根本不裝備，中國自己裝備的則是俄羅斯的龍捲風火箭炮；中國推銷的fc-1梟龍，中國則裝備從未出口的殲-10。殲31的正式名稱叫fc-31，再看看梟龍的名稱fc-1，你是否明白了什麼......
4、美國同時研製兩種戰鬥機，是因為其同時需要高階戰機f22、低端戰機f35。另外f22是絕對不允許出口的，出口的只能是低檔次的f35。中國海空軍競爭不如美國激烈；中國的殲20也沒有出口問題（沒有任何國家想買殲20、殲10、除了巴基斯坦也沒人買梟龍）；中國也沒有大量的兩棲登陸艦需要部署垂直起降的戰鬥機（例如f35b）；
所有的購買殲31的理由都沒有，中國為什麼要裝備兩種完全不一樣戰鬥機。
5、最要緊的一點，殲31並不便宜，假設殲31的**為殲20的60%（實際上裝備2臺發動機和同樣航電的殲31**要遠大於殲20的60%），我們買50架殲31的錢，可以買30架殲20。這樣我們一方用50架殲31；一方用30架殲20。殲20可以超機動巡航，可以攜帶更多的**，有更大的航程，可以以優勢效能形成區域性壓制力，可以先借超音速巡航消滅對方的情報機、加油機、電子戰飛機，所以最後的戰爭結果必然是殲31戰損殆盡。
6、另外還有一個同類飛機的問題，中國如果空軍用殲20、海航（陸上航空兵）用艦載版殲20、航母航空隊用殲20，如果艦載機出現戰損，可以用海航甚至空軍的頂上（只需進行相關航母起降訓練即可），但是空軍用殲20、航母用殲31，你怎麼進行零件互換，怎麼進行戰時生產，所以我們只能說這是看上去很美，但很不現實的泡沫。
7、不要掉進蘇聯、美國同時生產兩種三代機的誤區。理所當然的認為，蘇聯生產米格29、蘇27；美國生產f15、f16.我們就應該生產殲20、殲31。這完全是兩回事。
美國當年生產f15時候因為其**非常高，所以無法購買足夠多的數量，來抵擋蘇聯的坦克鐵流，只能使用一種低廉的多用途戰鬥機-f16來針對蘇聯的二代機蘇7、蘇15，米格23等（同時用來對地攻擊,早期的f15是沒有任何對地攻擊能力的），因為f16只需在歐洲上空（主要是德國上空）飛行，因為地域很小，所以其短腿一點也無所謂。
蘇聯的蘇27則是需要保衛縱深和**值目標，是一種多用途全制空戰鬥機，米格29則需要跟f16爭奪制空權，又要打擊f111、狂風等戰鬥轟炸機，但是由於其屬於前線戰鬥機，所以續航力弱一點也無傷大雅（蘇聯發動機的效能也有問題）。續航力問題的大爆發是到了冷戰結束以後的事情了。
中國則不同，中國的敵人近一點的在那霸海軍基地、遠一點在**，沒有1000公里半徑（最好1600公里），根本想都別想（那霸也需要700公里）。殲31半徑只有1200，殲20則有2000，您選擇的話，是選擇能把敵人趕出西太平洋的殲20，還是選擇經常掉鏈子的殲31？
8、沈飛的問題。
在80年代，沈飛那是真牛啊！航（空）工（業）部的領導就是出自沈飛，後果就是沈飛的研發飛機的技術水平沒提升多少，還染上了自大症、紅眼病等各種職業病。當時殲-8剛服役，出了幾次事故，明明是沈飛的責任，沈飛打死都不認錯，非說是飛行員操縱有誤，結果是當時的殲擊機飛行團團長，後來的空軍大頭頭差點打點行李，回家種田。
同樣遭遇的還有西飛、貴陽、洪都，基本上沈飛把中國飛機制造的、使用的都得罪了個遍。後來航（空）（工業）部拆分，不能說跟沈飛自己沒有關係。沈飛競標三代機，不但撞了牆，還被啪啪打臉，出現七大奇蹟之一——內定的三代機(殲13)被陪標的（殲10）幹掉了。
反正就是一句話，沈飛沈霍伊，就三個字——不靠譜。好歹沈飛沈霍伊有蘇聯血統，可以造殲11、殲15、殲16為生。
就是因為空軍和沈飛仇深似海，所以空軍表示對殲20非常滿意，言外之意就是，沈霍伊的殲31別想進空軍了。
9、最後再說一點，理論上殲20和殲31都無法用內建彈艙內攜帶反艦導彈。也就是說兩款戰鬥機作為艦載機，執行反艦任務時隱身效能大打折扣。
但是如果自行開發一款小號的反艦導彈，還是能裝進殲20的彈倉的；但是殲31，還是洗洗睡吧！
10、 現在航母前幾艘，一般也是裝殲15，等30年後機體壽命用完，說不定更下一代戰鬥機就出現了。
張召忠為什麼說殲20不能上艦做艦載機
4樓：匿名使用者
1、殲-20研製之bai初並沒有發展艦載機的du要求，遼寧艦改zhi裝也沒有考慮dao要搭載殲-20，其回尺寸放在航母上並不合適。答
2、為了滿足在航母甲板著艦需求，殲-20需要加裝尾勾及一系列改裝設計，這會破壞殲-20的隱身效能。而且在著艦前，殲-20的飛行速度要從兩倍音速降至每小時300公里，這又使其超音速優勢被消弭。可以說，殲-20如要上艦，將面臨很多困難，要解決的問題也有很多。
3、殲20雖然戰鬥力強大，但是不可避免的**昂貴，一架殲20的**超過10億元人民幣，而美指f35**僅為8500萬美元（約5億元人民幣），在這種情況下，較為便宜，但是作戰能力不會相差太多的殲31會是中國航母戰鬥群艦載航空兵聯隊的一款非常重要的「高低搭配」型戰鬥機，如同美國海軍裡的f14+f18組合一般，由殲20來負責奪取制空權，對付敵方的f35等先進第五代戰鬥機，而殲31緊隨其後，利用自己的多用途能力來打擊對手，獲得勝利。
5樓：匿名使用者
殲20和f-22一樣是bai空優**重型du戰鬥機，是沒zhi有**外掛點的，機腹dao部**艙不是特別大，版攜帶不了大權型反艦導彈，這是不能上艦的致命影響，其他因素還有很多，設計之初就不是用來上艦的，美國f-35上艦，但是f-35是有**外掛點的，必要的時候可以執行多種任務。
未來中國有可能新添“新省份”嗎，未來中國有可能新添一個“新省份”嗎？
有。截止2020年9月，此次自貿區擴容提質，有利於形成一批開放新高地，進而推動形成全方位 多層次 多元化的開放格局。此前設立的18個自貿區中，有11個在沿海省份，還有7個沒有靠海。資料顯示，今年前7個月，18個自貿試驗區新設外資企業3300多家，實際利用外資900億元以上，進出口額達到了2.7萬億元...
未來中國哪些行業最有前途，中國未來有發展的十大行業是什麼？
小助首領的品牌知識店 國家發展離不開基礎建設，基礎建設為的就是百姓民生。因此本人認為無論到哪個年代，涉及到 衣 食 住 行 的行業都不會垮掉。逐一分析 1 衣，涉及到時尚 穿著等行業。隨著人們生活的 極大豐富，對穿著的要求會越來越高。未來時尚之都將不僅僅鎖定在巴黎，我國的許多一線城市也將進入次行列。...
未來中國網際網路什麼樣
網際網路會越來越普及，現在已經從傳統的pc端發展到移動端了。將來肯定會更加發達。變成什麼樣，你要具體的真不好描述，網際網路本身就是個虛擬產業，將來越來越多的企業都會通過網際網路和實體掛鉤，整合。比如辦公，訂單操作，預約，出行，吃喝，交友等等太多了，都會通過網際網路把相互之間聯絡起來。還有網際網路是全...