1樓：向葵
有很多人都沒有提到一個很關鍵的因素-石油！
我們都知道，二戰時期的德國，閃擊波蘭，閃擊法國。獲得了巨大的成功！ 
這裡就必須得提一個閃電戰的理論基礎，就是天上飛機狂轟濫炸，地表坦克橫衝直撞，進行多定點突破，突破點部隊對敵軍主力部隊進行合圍殲滅！然後合圍其後備後勤部隊！速度極快！
一戰和二戰的的最大區別在於：一戰是一場靜態的戰爭，而二戰是一場動態的戰爭！
二戰時期的德國是一個有極為強大的軍事工業和鋼鐵產量以及煤炭！最大的缺陷在於其少油。納粹德國一年的石油需求量大約在1000萬噸，而德國每年的石油產量約為50萬噸！
大量的石油**是從羅馬尼亞進口以及美國，墨西哥等國進口。我們都知道德國戰敗於蘇聯！有人就在想，為什麼德國佔領歐洲後不休養生息，佔領英國。
而要兩線作戰，這不是第一次世界大戰失敗德國的教訓嗎？這是因為佔領英國沒有實質上的利益，並不能獲得足夠的石油資源，還得耗損大量人力物力！當德國閃擊波蘭，佔領西歐七國後，每年的石油消耗為2000萬噸!
而石油生產量為1500萬噸！每年都會有500萬的赤字。如果時間一久，德國的軍事理論就會萎縮！
而蘇聯也在積極備戰，實力日漸強盛！所以德軍就發動了對蘇聯五百萬人大攻勢的進攻！三線推進，預計三個月打到莫斯科，進而從南線佔領年產量2000萬噸石油的高加索山脈下的煉油廠。
而德軍低估了蘇聯軍隊的力量！兩個月只推進到了不到莫斯科一半的位置！就燃料耗盡！
然後朱可夫一次反突擊就打退了德軍一百多公里！是因為德軍的機械化燃料只夠撤退用了！第二次經過了半年的石油儲備後，發動了斯大林格勒的戰役，也是因為石油耗盡而使機械化部隊喪失機動效能力，成為第二次世界大戰的轉折點！
德國國內的石油儲備全部耗盡，所以當閃電戰變為持久戰以後，日本義大利和德國1000萬噸石油儲備面對蘇聯美國英國2億5000噸石油儲備，戰敗只是時間問題。
2樓：匿名使用者
主要是自己有效的可用兵力不足，幾次從斯大林格勒戰役後德國的對蘇戰役的接連失敗造成大量德國精銳士兵的減員，裝甲補充也不能迅速補充。
3樓：匿名使用者
德國東線有蘇聯 西線有英國美國 1v3阿
兩線作戰對德國本來就不利德國在沒滅英國之前就打蘇聯了光是一個蘇聯就不好對付了
而且小日本作為德國盟友向美國宣戰讓德國又多了一個敵人
4樓：由河靈
以為義大利沒有像日本那樣強悍 因為日本沒有攻打蘇聯
5樓：shy東方
基本上德國和整個歐洲打,和整個世界打,就算國力再怎麼強大,隨著戰爭持續,實力會消耗的…
6樓：天之角落
不得人心，遭到全世界反對。還有就是希特勒野心太大，脫離顯示。個人認為，佔領個波蘭等小國就足夠了。
7樓：
人力和物力資源都耗盡了,看看《論持久戰》
8樓：祁珍
二戰初期的德國空軍是世界第一,這是英國人承認的,但飛機質量並不先進,英國的噴火式戰鬥機的效能完全超過同期服役的德國戰鬥機,這也是英國皇家空軍能經受住德國空軍的一個因素.到2023年,德國空軍的劣勢已開始在東西線同時顯現,蘇聯空軍開始掌握制空權,美國研製的大批新式戰鬥機被編入第8航空隊進入英國服役,而德國的me-262則因為希特勒的干預而變成轟炸機,導致德國的軍工生產遭到盟國空軍的全面破壞,更加劇了德國空軍的劣勢.
德國海軍在初期就十分弱小,根據2023年的英德海軍條約,德國海軍只允許擁有英國皇家海軍的35%的噸位,而希特勒也不注重海軍的建設,開戰之初,德國只擁有戰列艦2艘,袖珍戰列艦3艘,巡洋艦5艘,驅逐艦22艘,潛艇57艘,而英國則擁有航空母艦8艘,戰列艦12艘,巡洋艦數不詳,驅逐艦144艘,牢牢控制大西洋制海權,雖然俾斯麥是西方海軍中戰列艦的王牌,但單艦的作戰實力不能代表全體海軍的實力,而且航空母艦的誕生標誌著大炮鉅艦時代的結束,而德國竟沒有1艘航空母艦服役!海軍的劣勢也是德國失敗的原因之一.不可否認,鄧尼茨的狼群戰術是偉大的發明,但到2023年美國海軍和英國海軍聯手獵殺狼群后德國的狼群就走向窮途末路.
希特勒是一個狂熱的民族主義者,出色的演講家和政治家,經濟學家,戰略家,但性格怪異,孤僻,剛愎自用,蠻橫無理,在勝利時可以保持克制,但失敗時就完全喪失理智,疑心很重.這就是我眼中的希特勒.
當德國的裝甲兵生產由古德里安領導後,曾一度將坦克的月產量提高到800輛每月,但當時盟國的空軍已佔據優勢地位,德國的主要工業區完全在盟國空軍的空襲範圍之內,所以德國工廠被摧毀的速度遠在建造速度之上,而且當時德國人力危機也十分嚴重,大批技術工人和工程師都被強行徵兵服役,沒有工人的工廠還怎麼開工?所以德國的軍工生產在二戰後期可以說已是癱瘓.
德國二戰為什麼會戰敗，為什麼二戰，德國會戰敗
主要原因 1 德國的短板天下皆知 絕不能兩線作戰 一戰的教訓已經足夠深刻了 希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。2 海軍沒有做好準備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國...
二戰時如果德國沒有打蘇聯會戰敗嗎
即使德國當時不碰蘇聯，結果一樣會失敗！一方面，作為德國自身來說，希特勒的野心絕不僅僅在於擺平英國就拉倒了。所以美 蘇也絕不可能輕易就被其賄賂 糊弄，從而無視德國不斷坐大 另一方面，蘇德之戰是迴避不了的。即使是希特勒不打蘇聯，根據後來的解密檔案顯示，蘇聯方面，斯大林也在當時專門制定一個針對德國的進攻作...
二戰後德國是如何做的，二戰後,德國作為戰敗國是怎樣被處置的
你個問題不是很明確，我估計你想問的應該是德國在二戰後對於納粹所煩下的罪行問題上的做法！給你說一件事，估計你也知道。1970年12月7日，聯邦德國前總理勃蘭特雙膝跪在波蘭猶太人死難者紀念碑前。1970年12月7日，大雪過後東歐最寒冷的一天。剛剛對捷克 波蘭進行國事訪問後，當時的聯邦德國總理維利 勃蘭特...