1樓：小周高等教育**答疑
如果長達兩個月的暑假，學生不去進行補課，學生不慌，家長的心裡卻有些慌。因為在家的孩子，要麼可能是宅男宅女，要麼可能天天手機、遊戲。真正能夠做到自覺學習、自主學習的，還是少數。
2樓：小李娛樂問答
其實我覺得還是挺正常的，雖然很多家長覺得這樣不好，但是補課多多少少會對自己的孩子有些幫助。
3樓：律政先鋒
我覺得像這種情況的話，如果是學校覺得確實孩子需要補課，才能增加他們的知識量或者是讓他們能夠得到更好的教學環境的話，那麼還是可以理解的，但是如果他是在以補課的方式去講正課的話，那麼這是不行的。
4樓：紫月莞爾
我覺得這也是用自己的勞動去賺錢沒問題的，這樣既可以幫學生進步，又可以獲得收入，這是雙贏。
5樓：叫小蝌蚪
我覺得如果是自願的，就顯得很正常，無需抨擊，但是如果是強迫補課，性質就變了，有辱師德。
6樓：生活達人小鄭老師
對於學校的老師，我覺得這樣子做是不合理的，因為孩子的暑假時間不應該還是學習。
7樓：黎黎立離
我可以理解他們的行為，但是我不贊同他們的做法。因為我們老師就連續三年佔用我們的暑假時間給我們補課，讓我們沒有一丁點玩耍的時間，讓我們特別心塞。
8樓：說謊話的豬
這個問題我覺得要辯證的看呢，不能說老師補課完全為了錢，有的學生成績差，家長又沒能力輔導，確實有補課的需要啊，真不讓老師補課了，這些學生不就越來越差了嗎？
9樓：網友
如果你覺得你的孩子不補課一樣能行，那就不要去補，浪費錢，如果你覺得你的孩子補也沒用，那也不要補，也是白浪費錢，如果你是怕浪費錢而反對補課，而且你的孩子又不如別人，那你就提前準備孩子的路費，去打工吧。
10樓：哈哈
嚴禁任何形式的違規補課，老師個人和校方組織的都一樣，保障師生休息權！！
11樓：匿名使用者
只要是自願的就可以，不能因為某些學生或家長不想補課，就影響哪些願意補課的學生。
12樓：匿名使用者
有需求就有補課！都是用勞動換酬勞！很正常的！
13樓：竺佩
老師就該把安全精力放在課堂上，用業務時間補課，就不對。
14樓：網友
堅決不能佔用孩子們美好的童年教師補課，有辱師德。反對補課。
15樓：莨山行者
教育部規定，利用假期私自補課開除公職。
學校要求老師假期補課合法嗎
16樓：孫豔慧
法律分析：學校強制假期補課是不合規定的。
法律依據：《中華人民共和國教育法》
第七十五條 根據以往情況，凡在職教師利用寒暑假辦班的，都沒有而且也得不到教育局批准，因為教師有休息權、參加培訓權，教師這些權利在假期裡要得到維護。
第二十五條 在職教師不管是在校期間，還是在假期，國家都照發工資，而且，國家規定教師工資不低於當地公務員的工資，教師待遇在目前得到了很大提高，今後還將不斷提高。在職教師有償辦班，違法了教育公益性原則和辦學不得以營利為目的的原則。教師應該成為社會道德的榜樣和守法的楷模，有償家教和有償辦班這種違法行為就必須予以糾正。
你怎樣看待暑假老師有償補課行為？補課對孩子真的有用嗎？
17樓：沒結婚呢
其實我覺得這種行為是比較合理的，因為任何時候老師的付出都不應該是無償的，所以有償的給孩子補課是一種合理的行為；我覺得對於一些沒有找到適合的學習方法，不知道如何提高成績的孩子來說，適當的補課對於學習成績的提高有著一定的幫助，但是對於那些學習態度非常不端正的孩子來說，給他們補太多的課都沒有效果。
18樓：羅文
覺得老師這樣的行為已經違反教育法了，在教育局明確的規定，老師不可以有有償補課這樣的行為；我認為對孩子是沒有用的，只會給孩子增加壓力。
19樓：花花就是我
我覺得這種行為是非常正常的，因為很多家長希望老師能夠給自己的孩子補課那麼肯定要收取一定的費用，對孩子是有作用的。
20樓：匿名使用者
補課收費幾佰元，這種行為眼裡只有金錢，沒有道德可言。損人利己，
老師暑假在家裡給學生補課，算是有償補課嗎
21樓：雅閣清承
不算的哦，沒有收費就不算，這隻能算輔導吧。
暑假剛過，有個地級市接到一個投訴，投訴人是一位初中生家長，內容是：
尊敬的教育局領導，上級三令五申在職教師不準參與補課，可是仍然有人在補課。
我所反映的夫妻均為老師，一個教數學，一個教英語，他們的孩子和我的孩子是同班。暑假期間竟然給自己孩子補課而不給我們孩子補課，這太不公平，違背了上級規定。
本來我們的孩子成績就差，現在他們夫妻還利用暑假給自己的孩子補課，這不是斷我們活路嗎？希望停止一切補課行為，或者也給我們孩子提供無償補課……」
原來教師給自己孩子補課，遭到了其他家長的羨慕嫉妒恨。我們來捋一捋這位家長的思路。
第一點：我的孩子和你們的孩子是同班同學，由於你們的是老師，我們不是老師，你們當老師的可以隨時給自己的孩子補課，羨慕啊；
第二點：你們是家長，我們也是家長；你們是教師，我們不是教師，你們有能力給孩子補課，我們不能，嫉妒啊。
第三點：上級規定暑假不得辦補習班，你們卻在自家給孩子辦班，這是違規行為，我要舉報你，這是恨啊。
為了公平起見，最好也讓我們的孩子免費參加你們的補課行為，終於在這個時候自己內心的那種骯髒露出來了。家長他的內心是一團的私慾！
如今確確實實有這樣奇葩的人，自己的某種訴求沒能達到，就一手拿舞大棒，一手拿標籤。你不讓我好，我也不能看著你好，要賴一起賴要糟一起糟要倒一起倒，反正你不能比我好。在他們的內心中似乎是大家一起都完蛋了，這才是公平，這才是一刀切。
要不然的話我就給你鬧下去，投訴你，讓你不死也得脫層皮。
照此推理下去，當醫生的不該給親友看病；當廚師的不該給家人做飯；當司機的不該讓家人乘坐；會彈琴的不能教自己老婆孩子**；會外語的不能和自己孩子用外語對話……不然的話這些人都違規了，都幹了私活了，這樣的人，心理陰暗面積該有多大啊！
這讓我想到前段時間，有女教師生二胎被投訴，說耽誤了別人家孩子的學業；有教師給自己孩子帶飯被投訴，說照顧自己孩子影響到別人家孩子，如今連給自己孩子補課都要被投訴，這還有天理嗎？
怎麼看待給女主播刷禮物的人，怎麼看待那些給網紅刷禮物的人？
在給網路主播刷禮物的同學裡，不乏有很多平時在班級學習生活中 邊緣化 的同學。他們在學習和參加活動上都缺乏積極性，因此很少被同學和老師關注。但他們又渴望受到關注找到存在感，於是在給網路主播送禮物，得到主播在直播間當著所有觀眾說一句 謝謝 一個 比心 之後，覺得找到了存在感，再是一發不可收拾地刷禮物 其...
你怎麼看待學校食堂的強制消費，怎樣看待學校強制學生在食堂吃飯
我認為學校食堂的強制消費行為，是一種強盜行為，因為我覺得這樣是非常不合理的，並且也非常的不合法，因為每一個人都是不應該被受限制的，所以不應該強制學生消費。學校食堂強制消費這樣很不好，因為學生來學校就是學習的，他們都有選擇自主權，不應該去強制，面對這種強制我會去找相關領導反應。學校食堂的強制消費是非常...
你怎麼看待各類高校的升學率，你怎麼看待學校分重點班和普通班？
雜談鮮事 我覺得高中他確實就看升學率，因為高中主要做的就是叫學生，我不是培養孩子的什麼興趣，因為高中他是主要教學的就是看一本的升學率，本科的升學率，然後重點考上了多少，這是一個資料化的東西，每個學校都要追求的，為了學生更好的未來，也確實有必要追求這個東西，而大學更多的看的就是就業率，就是這個學校畢業...