1樓：外公的銅鑼灣
違法的，你可以到教育局去告他，如果調解無效，你就可以上訴到法院
2樓：紫陌未寒
貌似是違法的~你可以先去告訴學校，要匿名，如果學校還是不管，建議你可以去告訴教育局~
3樓：
你一定是小學生吧，現在還有這樣的老師呀，我以為社會進步到現在這個水平，老師逼學生學習這種行為已經消失了呢
4樓：匿名使用者
是違法的,不過不要動不動就去教育局告老師,跟老師溝通一下,還有為什麼會背不出來呢?與其想著什麼告老師之類的,還不如和老師交談一下,問問什麼辦法能夠更快更好的背出來.
一句老生常談的話,老師也是為了學生好,站在老師的角度換位思考一下吧.
不過也要告訴這個老師,不要動不動就停學生的課,這是無能的表現.
5樓：荔菲春燕
絕對違法，你可以舉報她，你在初中有接受義務教育的權力，任何你無權不讓你上課。
6樓：匿名使用者
呵呵~不會的!法律沒有規定.除非他的手段造成學生傷殘是要受到法律制裁的.不過他體罰學生方法決對是不對的,應當受到譴責!
7樓：匿名使用者
違法，初中生受有義務教育的權利 還受法律保護 不過說是這麼說 但到現在估計還沒有學生為了這個和老師上法院的
中學生因為未完成背書被老師叫到外面不讓上課合法嗎？有沒有相關的法律規定 40
8樓：一品青蛙
我覺bai得這是合理的！
學校du的宗旨除了教學，還有育zhi人。要求dao學生在德智體全面發展。回
學生答屬於教育物件，學生的一些不良習慣，大多與家庭的不當教育和其成長的不良環境有關。俗話說，小時偷針，大時偷金，學生這些錯誤的言行如果不進行矯正，就可能會伴隨學生一生，甚至會不斷惡化，膨脹到危害自己和他人，甚至破壞社會秩序，走向違法犯罪道路。
不僅如此，一個學生的不良言行如果不加懲處，可能會象病毒一樣擴散，使其他學生有樣學樣，沾染到這種壞毛病，一粒老鼠屎壞一鍋湯。
所以，當學生在學校出現不良言行，對其進行必要的懲罰是應當的，這樣可以明確向其傳達對其不當行為的否定態度，並可以教育他人不要效尤。
現在很多人宣揚什麼愛的教育，但是事實上學生的不良行為非常複雜，有的學生行為受家長的價值觀和扭曲心態長期毒化，可謂根深蒂固，僅靠正面引導是無法解決問題的。
9樓：夜有鷹
這算體罰，不合法。
但是根據實際情況看待這個事，有三種可能。回
（一）老師很敬業，答可是這位學生實在帶不動，所以以嚴治學，這種老師如果因為這樣被懲罰，好老師越來越少。
（二）大量的學生不作為，讓老師習慣了這種措施，沒有針對性的方法來對待偶爾一次的。這種心眼也好，可能也是沒想那麼多。建議多溝通，提建議而不是舉報。
（三）渣師，以這種行為和性情聞名，長期明顯不把學生當人看。這種早點舉報。
從我的角度來看，中學生連文章都不肯背，去外面不上課應該是一種無奈之舉。。。當然三種情況都有，我覺得第一第二的概率大，如果是第三種人，罰站太小兒科了，應該是有打學生的行為的。
綜上所述，我覺得是學生自己不爭氣。這種老師舉報一個少一堆，終於沒有好老師了。
如果老師開除了中學生學生應該怎樣維護權利
尋求法律的途徑，逃課一天就開除，這有悖教學初衷，學校是教育人的地方，你的錯誤並沒有達到開除的條件啊，自己的正當權利應該爭取，現在的學校都在搞什麼啊？起碼有個具體的條款來進行約束吧 九年義務教育，不能隨便開出的，我在想，是不是你班主任想撈一把，要不要試試送禮，先來軟的，實在不行就拿菜刀去他家，現在的老...
如果老師翻學生書包算不算犯法
學生雖未成年，但仍有主張基本權的能力。搜書包嚴重侵害學生的隱私權，可能已逾越教師管教權的範圍，構成刑事訴訟法上的搜尋 而教師既非刑訴中的司法人員，搜書包只會構成違法搜尋。至於沒收系國家刑罰種類的一種，塬則上只有法院有此權力沒收人民的財產，教師最多隻能 暫時保管 或轉交家長，應無權沒收。刑事訴訟法 第...
如果全體老師不責罵學生 不懲罰學生 不管理學生，你覺得會怎麼樣呢
王歡歡樂頌 不讓體罰，因為老師在教育教學中會產生很大怨氣，很簡單的道理，你看看抖音那些家長，輔導自己孩子作業十分鐘就快氣炸了。在這種情況下，老師一旦可以體罰，就會把怨氣發洩，對學生造成極大傷害，這種傷害往往會伴隨一生，現在80 90後有許多人談起老師就義憤填膺，各種網上汙衊老師，其實都是當年或多或少...