1樓：匿名使用者
圖書館通宵開放，相信只是一少部同學的心聲，一般正常作息者是覺得沒那個必要的。一是本來就不提倡通宵，這樣消耗體力地學習沒什麼效率，也會影響接下來幾天的學習。好奇的說，誰有做過熬夜者要多久才恢復之前旺盛精力的調查？
通過資料還會揭曉不為人知的資訊嗎？因為我們都知道通宵對身體不好的常識，只是會到達哪種不好的程度呢？合理分配時間學習當然好，有些同學做不了很好掌握時間的主人，我可以諒解。
請問誰的大學生活一直都安排得井井有條？難道就沒被主觀的，客觀的原因打亂過？這樣的概率少，但確實存在。
有同學認為要求通宵開放也是為準備考研的幾個同學服務，那他就低估其他同學努力學習的慾望了。相信像我這種心血來潮的留戀者也佔一定數量，單看學校總人數就知道不少，再加上每個同學出現衝動念頭的次數也不止一兩次。誰還敢說沒人去？
二是覺得學校管理方面太難。誰願意通宵值班？圖書丟失誰負責？
發生安全事故誰擔當？這類的問題諸多。有些同學提到有水平學校的圖書館都會通宵開放，外國的學校基本都有實施。
這裡是中國，有些事情跟國際掛鉤需要時間考驗。聰明的中國人有什麼辦不了的？只是有時要引起極大的價值才會採取行動。
2樓：匿名使用者
圖書館是學習的聖地，應該延長開放時間。另一方面，學生正在處於成長的狀態，學習應該勞逸結合，不要長時間看書，尤其是通宵學習，很可能會起到相反的效果。
3樓：匿名使用者
不該~~因為看守的人不但麻煩~~還有 就算有人很喜歡看書~·但通宵看 對眼睛 身體 都不好！！！或許沒這個必要吧！！
求辯論賽材料！ 辯題：該不該利用課餘時間上課外班 我是正方，支援課餘時間上課外班
4樓：董衡晴
可以這麼說：當今社會物質生活越來越豐富，能夠吸引孩子注意力的東西也越來越多，加之家長越來越忙，能夠管教孩子的時間減少，那麼孩子如果自制力不強的話，很容易陷入那些享樂的**之中，譬如花更多時間上網看電視，並且沉浸於高科技中不能自拔，於其讓學生處於一種散漫狀態，不如送去上課外班，可以選一些他們感興趣的，不一定要是課本知識，陶冶情趣也可以，而且在課外班可以叫更多同齡朋友，找到志同道合者，同時在這過程中有許多好處，例如開闊思維，增強溝通能力等等。
不知道這樣可以嗎，祝你比賽成功.
求助！學校辯論賽！題目：學校週末該不該補課 我是正方
5樓：楊門女將
正方觀點可以這樣說：學校週末應該補課，因為補課可以有更好的時間學，而且有不懂的還可以問老師，可以多長些知識。
6樓：玲瓏公主
週末學校補課，是正常的，補課可以學更多知識，不會還能請教，多好哇
急求十個經典的，比較新穎的辯論賽題目
7樓：手機使用者
網路對大學生的影響利
大於弊 網路對大學生的影響弊大於利
寬鬆式管理對大學生利大於弊 寬鬆式管理對大學生弊大於利
相處容易相愛難 相愛容易相處難
網路的娛樂性比實用性強 網路的實用性比娛樂性強
成大事者不拘小節 成大事者也拘小節
愛的教育比體罰更有效 體罰比愛的教育更有效
合作比競爭，更能使文明進步 競爭比合作，更能使文明進步
青年成才的關鍵是自身能力 青年成才的關鍵是外部機遇
外來文明對中國文明利大於弊 外來文明對中國文明弊大於利
發掘人才需要考試 發掘人才不需要考試
急求：辯論賽辯題，越多越好啊！！！！！
8樓：悲秋殘楓
大學生活是主觀重要還是客觀條件重要
大學生參加課外活動是利大於弊還是弊大於利
全球化能為我國帶來經濟發展
全球化不能為我國帶來經濟發展
大學私營化的利大於弊
大學私營化的弊大於利
文化建設應先於經濟發展
經濟發展應先於文化建設
重獎大學新生利大於弊
重獎大學新生弊大於利
名人拍商業廣告可以虛構
名人拍商業廣告不可以虛構
廣告競爭對經濟發展利大於弊
廣告競爭對經濟發展弊大於利
電子商務將會改變現有營銷模式
電子商務不會改變現有營銷模式
經濟發展可以避免自然環境惡化
經濟發展不能避免自然環境惡化
經濟發展水平的高低能代表文明程度的高低
經濟發展水平的高低不能代表文明程度的高低
社會主義市場經濟能避免拜金主義
社會主義市場經濟不能避免拜金主義
市場經濟有利於道德發展
市場經濟不利於道德發展
中國發展網路經濟應走洋為中用
中國發展網路經濟應走洋為中用另闢蹊徑
9樓：匿名使用者
應該說你是高中，初中，如果是大學，學的什麼專業。這樣更有針對性。
學生該不該玩網遊。
想通過選秀成為明星是對是錯。
酒後開車應該重判還是輕判。
10樓：匿名使用者
大學生是該自主創業還是下鄉當主任？
中學生該不該戀愛辯論賽，辯論賽 中學生該不該談戀愛，我是正方啊！
論題 中學生應該談戀愛 正方辯證詞 我覺得中學生應該談戀愛，首先貪戀愛能夠讓男女在青春期時關係相處不是很尷尬 俗話說，先成家後立業。正是由於他們都處在這種青春叛逆時期，彼此身體都在起著微妙變化的時候，對異性產生強烈的好奇的時候 如果阻止他們戀愛的話，只會使他們更加好奇，更加叛逆。哪個少男不善鍾情，哪...
好朋友借錢不還該不該催辯論賽正方二辯
正方應該是贊成催的吧。而且我也支援催，朋友關係是一種很重要的人際關係，而朋友分為很多種，如果是青梅竹馬，發小閨蜜那種的，一輩子都是朋友，在某人經濟出現重大危機的時候，彼此都會在自己能接受的範圍內向對方施予援助。作為感情的延伸，經濟的支援也是合情合理的，但如果在自身有能力償還的時候，選擇拖延或者無視，...
老人摔倒該不該扶，老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方
一是南京彭宇案，以及後來又發生的幾起類似案件重慶的萬鑫案 南京彭宇案 鄭州李凱強案，確實在一定程度上對社會道德風氣起到了一種負面作用。2010年12月15日，深圳市老幹部肖雨生在小區跌倒，無人上前攙扶，20多分鐘後死亡。保安說不是冷漠，怕承擔責任。跟帖中許多人都提及受彭宇案影響很大，怕好心沒好報！該...