1樓：我不是貓呵呵
哲學 亞里士多德 思想**於實踐
物質和精神不可分割
孔子 對鬼神敬而遠之
政治 亞里士多德 將政體劃分為6類
革命的原因來自於不平等
法治優於人治
孔子 主張人治
以德治國
以禮治國
反對苟政和刑殺
倫理 亞里士多德 中道
孔子 中庸
教學 亞里士多德 逍遙學派 別具一格
孔子 有教無類
因材施教
啟發式教學
2樓：匿名使用者
亞里士多德
是古希臘的
孔子是古代中國的
孔子和亞里士多德的異同是什麼？
3樓：檸檬玖瑤
相同方面主要有三點：
都視中庸之道為最高的德行與至善。
都意識到了中庸之道是道德主體的道德評價與道德行為的統一體，分別認為中道是種相對中道與權變時中。
都意識到了中庸之道所內涵的辯證法思想，尋求一種“德性之中”與“和而不同”。
不同的方面主要有三點：
亞里士多德的中庸思想相對來說，在內涵上包含有更多的求知成分，可說是種理性中道；孔子的中庸思想則相對具有較濃的人性意味，可說是種性情中庸。
經驗德性論與先驗人性論的區別：亞里士多德認為中庸德性並非是先天本有的，而是在後天的行為習慣中形成獲得的。所以，要想實現好的德性，實現中庸，就得注重習慣的作用，在日常行為中積累達到。
孔子則認為作為一種德性，中庸實際上是“仁”，是先天地內在於人自身的，是人生來就本有的。所以，只要通過個人自身的不斷修養就能逐漸體認自身本有的德性，從而實現中庸之道。
德性自願與道德自覺的區別：亞里士多德認為，中庸是種自願的德性，只有行為主體的自願行為才可能稱得上是中庸，強調意志自由在實現中道過程中的。
4樓：張作零
中庸之道雖同被亞里士多德與孔子所稱讚,但在比較中可以發現,兩人的思想既有相同之點,也有不同之處.概而言之,相同方面主要有三點：(1)都視中庸之道為最高的德行與至善；(2)
都意識到了中庸之道是道德主體的道德評價與道德行為的統一體,分別認為中道是種相對中道與權變時中；(3)
都意識到了中庸之道所內涵的辯證法思想,尋求一種“德性之中”與“和而不同”.不同的方面有：(1)
亞里士多德的中道思想相對來說,在內涵上包含有更多的求知成分,可說是種理性中道：孔子的中庸思想則相對具有較濃的人性意味,可說是種性情中庸；(2)
經驗德性論與先驗人性論的區別.亞里士多德認為中道德性並非是先天本有的,而是在後天的行為習慣中形成獲得的,所以,要想實現好的德性,實現中道,就得注重習慣的作用,在日常行為中積累達到.孔子則認為作為一種至德中庸實際上是“仁”在日常生活中的流行與實現,是先天地內在於人自身的,是人生來就本有的,所以,只要通過個人自身的不斷修養就能逐漸體認自身本有的德性,從而實現中庸之道.
(3)德性自願與道德自覺的區別.亞里士多德認為,中道是種自願的德性,只有行為主體的自願行為才可能稱得上是種德性,強調意志自由在實現中道過程中的...中庸思想在孔子和亞里士多德的倫理學中都佔有極重要的地位,對中庸思想的解析有助於更進一步解讀他們的倫理思想.
孔子和亞里士多德都認為中庸是一種道德教化出來的品質,是道德情感感受和行為的合適,是一種人生的境界.但是,對中庸的涵及及其標準也有不同,這種不同導致了對理想社會的不同設計,體現了宗教法制農業文明和海洋商業文明的差異.分析和理解中庸思想,對現代道德建設有很大的啟示.
孔子與亞里士多德教育思想的比較 謝謝！
不同地方的孔子和亞里士多德對女人的看法為什麼一致
5樓：西北第一狼人
不止是孔子和亞里士多德；男人與女人的區別就是火星和金星的區別！
只要接觸過女人，你就知道為什麼從古至今男人對女人的看法這麼一致了！
亞里士多德和孔子在文論思想方面的異同
中國的傳統哲學的主導思想是孔子的儒家思想,而西方經典的學院派哲學的鼻祖則可以追溯到蘇格拉底,他是西方哲學史上第一位將 集中於對物質與自然現象之理則的確定,轉入人生事務 道德問題及人論問題研究的哲學家 這兩位偉大的思想巨匠不但自身產生了巨大的影響,而他們各自留下的分支龐雜的學派更像是樹根一樣,穿進了民...
柏拉圖和亞里士多德的靈魂學說，亞里士多德的著作有幾本
靈魂 在亞里士多德的學說裡,既是有生命事物運動的原因,又是一種特殊的形式 形而上學的基本原則 還具有認識的功能,可以說,它融合貫通了亞里士多德的自然哲學 形而上學和認識論。靈魂的本質是什麼?亞里士多德像處理其他問題一樣,在批判考察前人靈魂學說的基礎上指出,靈魂是 潛在地具有生命的自然形體的形式 所謂...
亞里士多德的後世影響有什麼，亞里士多德 詩學對後世理論有什麼影響
完美假知己 亞里士多德一生勤奮治學，從事的學術研究涉及到邏輯學 修辭學 物理學 生物學 教育學 心理學 政治學 經濟學 美學 博物學等，寫下了大量的著作，他的著作是古代的百科全書。他的思想對人類產生了深遠的影響。他創立了形式邏輯學，豐富和發展了哲學的各個分支學科，對科學等作出了巨大的貢獻，是最早論證...