1樓：
經濟法與行法的聯絡：經濟法所調劑的經濟管理關係有許多也具有1定的行政管理性質：經濟法對經濟關係的調劑，必要時也採取行政手段。
要實事求是地承認它們之間的聯絡，否則也無助於經濟法理論的建立。同時也必須看到它們之間的本質區分。經濟法與行政法的區分：
1、經濟法所調劑的經濟管理關係本質上是1種物資利益關係，不是單純的行政管理關係。2、經濟管理法律關係中主體的地位和它們之間的權利義務的聯結狀態也不同於行政法律關係，雖有上下層次之分，但彼此卻都互為權利主體和義務主體。3、經濟法律關係中的經濟行動和經濟活動都是尋求1定的經濟目的，即尋求1定的經濟利益和經濟效益，它從根本上說，應服從的是經濟規律。
行政活動尋求的是工作效益，它首先應服從的是主座意志。4、經濟法主要運和經濟手段，也應用行政手段，但它具有輔助的性質，而且1般應與經濟手段等結合應用；行政法則是以行政手段為主的，它主要以命令與服從的方式實行。
2樓：婁耕順勞未
經濟法所調整的經濟管理關係有許多也具有一定的行政管理性質，經濟法對經濟關係的調整，必要時也採用行政手段，要實事求是地承認它們之間的聯絡，否則也無助於經濟法理論的建立，同時也必須看到它們之間的本質區別。
1、經濟法與行政法的區別，經濟法所調整的經濟管理關係本質上是一種物質利益關係，不是單純的行政管理關係，經濟管理法律關係中主體的地位以及它們之間的權利義務的聯結狀態也不同於行政法律關係，雖有上下層次之分，但彼此卻都互為權利主體和義務主體。
2、經濟法律關係中的經濟行為和經濟活動都是追求一定的經濟目的，即追求一定的經濟利益和經濟效益，它從根本上說，應服從的是經濟規律，行政活動追求的是工作效益，它首先應服從的是長官意志。
3、經濟法主要運和經濟手段，也運用行政手段，但它具有輔助的性質，而且一般應與經濟手段等結合運用，行政法則是以行政手段為主的，它主要以命令與服從的方式實施。
經濟法行政法區別
3樓：合肥法律人
很明顯的啊，雖然有交叉
經濟法與行政法的關係
4樓：匿名使用者
經濟法是經濟巨集觀調控法，帶有一定的國家干預色彩，像行政法一樣具有公法性
經濟法與民商法和行政法的區別
民法商法 行政法 經濟法 社會法 刑法 訴訟與非訴訟程式法中有沒屬於行政法規或者部門規章的
你提問的這些都是法律部門，每個法律部門中又含有若干的具體法律檔案，每一個法律檔案看其制定機關或許屬於法律，或許屬於行政規章。而法律部門本身與法律 行政規章是兩個不同的分類體系，不能說一個法律部門，比如說刑法，屬於法律還是規章。要具體到檔案，比如中華人民共和國刑法，屬於法律 扎旗法制大隊 你說的也太亂...
論行政法與民法的區別，論行政法與民法的區別
行政法是關於國家與國家權力的法律，民法是關於市場和人的法律 民法是從市民社會中自然形成的，其理念是自由主義，其文化基礎是自由主義文化。行政法的理念是國家主義，其文化基礎是國家統治的理論。自由與統治永遠是一對矛盾。民法的價值理念之一是對抗國家力量的侵犯 行政法的價值目標之一是防止國家權力的膨脹並維護私...
經濟法與經濟學的聯絡，經濟學和經濟法有啥區別
鬆鬆啊 1.關係很小 2.都有關係，刑法是對 進行定罪量刑 而國家行政人員作為行政法主體，當然其 也是行政法要解決的問題 經濟學和經濟法有啥區別 落日 餘暉 經濟學是研究價值的生產 流通 分配 消費的規律的理論。經濟學的研究物件和自然科學 其他社會科學的研究物件是同一的客觀規律。經濟法是對社會主義商...