1樓：舒舒蜀黍
行政法是關於國家與國家權力的法律，民法是關於市場和人的法律．民法是從市民社會中自然形成的，其理念是自由主義，其文化基礎是自由主義文化。行政法的理念是國家主義，其文化基礎是國家統治的理論。自由與統治永遠是一對矛盾。
民法的價值理念之一是對抗國家力量的侵犯；行政法的價值目標之一是防止國家權力的膨脹並維護私權的合理存在。應該說，這二者都是從自由主義文化出發的。
民法的功能是保護私權並對抗公權。行政法的功能是規範與限制行政權的擴張。然而，民法以人本主義為出發點張揚私權，但它又容易導致私權的泛濫。
行政法是以國家本位主義為基礎，它可以保護私權行使，但是它的某些行政偏好又可能助長不適當的行政擴權。個人本位與國家本位都是社會利益兩種極端的表現，在許多情況下，很難達致對立的統一。當然，二者也存在著相互制約的關係，假如沒有個人本位主義與私權，就不可能有自由與平等的追求，從而也就不可能有人的解放與人類文明的不斷髮展；假如沒有國家本位主義與統治權，就不可能形成統治與秩序。
但是，社會是在努力克服不斷出現的各種對立與矛盾中而發展的，單靠行政法與民法自身的力量是不能兼顧這一目標的．民法與行政法均強調形式正義，行政法通過行政權的行使可以在一定程度上限制私權的泛濫；民法通過意思自治、契約自由和責任制度可以阻止行政權的對私權的無端侵擾．
2樓：酷醋魚
樓上法律學的比我好多了
行政法與經濟法和民法的區別
3樓：匿名使用者
行政法是關於國家與國家權力的法律，民法是關於市場和人的法律，經濟法則是關於市場與國家結合的法律。
我們強調三法的互動關係，其主要理由在於三者之間的特殊聯絡:
第一，文化與精神的互補性。民法是從市民社會中自然形成的，其理念是自由主義，其文化基礎是自由主義文化。行政法的理念是國家主義，其文化基礎國家統治的理論。
自由與統治永遠是一對矛盾。民法的價值理念之一是對抗國家力量的侵犯;行政法的價值目標之一是防止國家權力的膨脹並維護私權的合理存在。應該說，這二者都是從自由主義文化出發的。
經濟法在價值功能上具有雙重性，它主張自由與統治的協調，即它一方面以維護私權的合理存在為己任，但它又要超越個人的私權，以維護社會公共利益為宗旨;另一方面，它既賦予國家適當的干預權，它又要防止國家公權的濫用。所以，三法的互動是自由主義、國家主義和集體主義的融合與互補的產物。
第二，法功能的相互矯正性。這種相互矯正性可分為三個層次:首先，三者的功能表現為對權利的調控功能互補。
民法的功能是保護私權並對抗公權。行政法的功能是規範與限制行政權的擴張。然而，民法以人本主義為出發點張揚私權，但它又容易導致私權的泛濫。
行政法是以國家本位主義為基礎，它可以保護私權行使，但是它的某些行政偏好又可能助長不適當的行政擴權。個人本位與國家本位都是社會利益兩種極端的表現，在許多情況下，很難達到對立的統一。當然，二者也存在著相互制約的關係，假如沒有個人本位主義與私權，就不可能有自由與平等的追求，從而也就不可能有人的解放與人類文明的不斷髮展;假如沒有國家本位主義與統治權，就不可能形成統治與秩序。
但是，社會是在努力克服不斷出現的各種對立與矛盾中而發展的，單靠行政法與民法自身的力量是不能兼顧這一目標的。而經濟法是以社會為本位的法，它既要限制私權的濫用，又要限制國家權力的擴張，因此，三法的協調必然成為社會發展的基礎方式。其次，三法功能的互補主要表現為形式正義與實質正義的互補。
民法與行政法均強凋形式正義，而形式正義有時會忽視結果的合理性。經濟法則是以維護實質正義為目標，矯正民法與行政法因追求形式正義而產生的不公平後果，然而，經濟法所追求的實質正義可能由於缺少程式正義的保障而最終導致不公平，所以又需要民法、行政法的矯正。在三法的互動關係中，行政法通過行政權的行使可以在一定程度上限制私權的泛濫;民法通過意思自治、契約自由和責任制度可以阻止行政權的對私權的無端侵擾;經濟法通過維護公平競爭、社會可持續發展、巨集觀經濟的平衡可以為社會各群體的利益營造一個公平的社會制度環境，同時也為國家權力界定了基本的範圍及介入市場的方式和途徑。
從這一角度講，經濟法實際上是協調個人、集體、國家三者利益的制度通道。對於經濟權利的行使，我們不僅要追求程式公正，更重要的是要追求實質公正。以合同為例，就存在一個因合同自由的極端發展，而導致的需要通過競爭法對壟斷行為進行矯正的問題。
第三，調整物件的交叉性。三法調整物件的交叉，淵源於以下兩個重要因素，一是，由於三法都處在市場關係之中，而某種市場關係的形成又往往呈現出錯綜複雜的情況，這就必然要導致三法在調整物件上的部分重疊與交叉。調整物件的交叉又需要三法從不同的角度、在不同的層面上共同去維繫社會關係的存在。
例如合同關係，民商法從合同平等與自由角度保護合同關係，行政法是從行政管理的角度對行政性合同進行規範，經濟法則從反不正當競爭和反壟斷等角度維護市場秩序。又如，對公司的法律調控，民商法著重規範公司的民事行為;行政法則著重規範公司的註冊與登記;經濟法則從市場執行的角度控制其市場行為的對社會秩序的影響。因此，對於這些交叉調整的關係，只有三法的互動，才能形成有效的協調機制，消除各個部門法之間的矛盾與衝突，維護社會的穩定與發展。
二是，由於某個具體的法律關係，單靠一個法律部門的作用是難以形成的，如所有關係、經營管理關係、競爭關係、消費者權益保護關係、產品質量關係、智慧財產權關係、**關係等皆屬此種情形。這就決定了諸如所有權、經營權、承包權、租賃權以及工業產權的取得和行使在不少的情況下，需要三法的配合才能發揮作用。以專利權為例，它的取得以及某些情況下的轉讓，需要取得國家行政機關的批准或認可。
民法與行政法的區別？
4樓：法律快車
1、含義不同：行政法是關於國家與國家權力的法律，民法是關於市場和人的法律．
2、理念不同：民法是從市民社會中自然形成的，其理念是自由主義，其文化基礎是自由主義文化。行政法的理念是國家主義，其文化基礎是國家統治的理論。
自由與統治永遠是一對矛盾。民法的價值理念之一是對抗國家力量的侵犯；行政法的價值目標之一是防止國家權力的膨脹並維護私權的合理存在。
3、功能不同：民法的功能是保護私權並對抗公權。行政法的功能是規範與限制行政權的擴張。
然而，民法以人本主義為出發點張揚私權，但它又容易導致私權的泛濫。行政法是以國家本位主義為基礎，它可以保護私權行使，但是它的某些行政偏好又可能助長不適當的行政擴權。個人本位與國家本位都是社會利益兩種極端的表現，在許多情況下，很難達致對立的統一。
4、主體不同：民法是調整平等主體的自然人,法人,其他組織之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱.而行政法則是指由最高國家行政機關_***依法制定,修改的,有關行政管理和管理行政事項的法律規範的總稱.。
5樓：企慧網：免費註冊公司
行政法是關於國家與國家權力的法律,民法是關於市場和人的法律．民法是從市民社會中自然形成的,其理念是自由主義,其文化基礎是自由主義文化.行政法的理念是國家主義,其文化基礎是國家統治的理論.自由與統治永遠是一對矛盾.
民法的價值理念之一是對抗國家力量的侵犯；行政法的價值目標之一是防止國家權力的膨脹並維護私權的合理存在.應該說,這二者都是從自由主義文化出發的.
民法的功能是保護私權並對抗公權.行政法的功能是規範與限制行政權的擴張.然而,民法以人本主義為出發點張揚私權,但它又容易導致私權的泛濫.
行政法是以國家本位主義為基礎,它可以保護私權行使,但是它的某些行政偏好又可能助長不適當的行政擴權.個人本位與國家本位都是社會利益兩種極端的表現,在許多情況下,很難達致對立的統一.當然,二者也存在著相互制約的關係,假如沒有個人本位主義與私權,就不可能有自由與平等的追求,從而也就不可能有人的解放與人類文明的不斷髮展；假如沒有國家本位主義與統治權,就不可能形成統治與秩序.
但是,社會是在努力克服不斷出現的各種對立與矛盾中而發展的,單靠行政法與民法自身的力量是不能兼顧這一目標的．民法與行政法均強調形式正義,行政法通過行政權的行使可以在一定程度上限制私權的泛濫；民法通過意思自治、契約自由和責任制度可以阻止行政權的對私權的無端侵擾．
6樓：一夕談公基
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
7樓：顫慄微笑
調整的物件不同，民法調整的是平等民事主體之間的法律關係，而行政主體和行政相對人的關係並不平等
8樓：吾本漁樵
民法與行政法的區別：1、當事人主體地位不同。行政關係的主體一方為國家機關，另一方為行政管理相對人，國家機關依職權發出命令或決定，支配相對人的行為，相對人則僅有服從的義務，雙方當事人處於管理與被管理的不平等地位。
而民事法律關係當事人處於平等的地位。2、法律關係中體現的意志不同。行政法律關係取決於行政機關單方意志，這種意志內容實質是國家意志，因而行政法律關係的權利義務具有法定性，行政機關的管理權利不允許放棄，否則即為失職、瀆職。
民事法律關係的發生取決於雙方當事人的共同意志，因而當事人間的權利義務具有任意性，民事權利可以放棄。3、調整原則不同。強制性是行政法的重要原則；民法以自願原則為核心.
行政法和民法有什麼不同呢行政法主要是處理那些事
9樓：匿名使用者
民法處理平等主體之間的人身和財產關係，行政法處理的範圍是不平等主體之間
民法與憲法、行政法有什麼不同?
10樓：匿名使用者
根據我過法律規定，可將民法的概念表述如下：民法是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱（參見《民法通則》第2條和《合同法》第2條）
憲法是國家的根本法 憲法是國家的根本法，在本質上同普通法律一致�但因為它是根本法，又與普通法律有所不同，具有其特殊屬性，表現在下列4個方面。
憲法規定國家的根本制度、國家生活的基本原則 有的國家因此就把憲法稱為根本法或基本法。憲法除規定社會制度和國家制度的基本原則外，還規定國家政權機關組織和確認公民基本權利和義務。
由於憲法所規定的是國家生活中最根本、最重要的原則和制度，憲法就成為立法機關進行日常立法活動的法律基礎。因而憲法又被稱為「母法」、「最高法」，普通法律則被稱為「子法」。但是憲法也只能規定立法原則，而不能代替普通立法。
憲法具有最高法律效力 憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點，決定了它的法律地位高於普通法，具有最高法律權威和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據 ，普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相牴觸的法律無效。
憲法具有最高法律效力，為近、現代實行憲政制度的國家所公認，許多國家的憲法對此都有明文規定。2023年《中華人民共和國憲法》在序言中明確規定：「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。
」第5條還規定：「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」2023年的《日本國憲法》規定：
「本憲法是國家的最高法規，違反其規定的法律、命令、詔敕以及關於國務的其他行為的全部或者一部分均屬無效。」
行政法主體即指行政法調整的各種行政關係的參加人——組織和個人。組織包括國家機關（主要是行政機關）、企事業組織、社會團體和其他組織；個人包括國家公務員以及作為行政相對人的公民、外國人、無國籍人等。
您的提法本身不符合法言法語，「比如單位裡的一個員工觸犯了行政法「這樣的說法是有問題的。不妨說「公務員在行政管理行為中違法，行政機關在事後追究該公務員的行政處分責任，這時公務員即成為行政處分關係中的主體。「
而一般情況下的單位員工若不是公務員或行政相對人，談什麼「觸犯了行政法「，又說什麼「進行行政處分或處罰「呢？頂多是單位內部的調整。
行政法調整物件有哪些，行政法的調整物件是（ ）
行政法調整的是行政關係。行政關係包括 行政管理關係 行政法治監督關係 行政救濟關係 內部行政關係。行政法的調整物件是 sunny佳爺 行政法的調整物件是行政關係。所謂行政關係是指行政主體行使行政職能和接受行政法制監督而與行政相對人 行政法制監督主體發生的各種關係，以及行政主體內部發生的各種關係。行政...
行政法的調整物件是什麼，行政法的調整物件是（ ）
星願下的期盼 行政關係及監督行政關係。行政法是調整行政關係及監督行政關係的法律規範的總稱。具體來說，其實如下 所謂行政法，是指行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人 行政法制監督主體之間發生的各種關係，以及行政主體內部發生的各種關係的法律規範的總稱。擴充套件資料 行政法的地位作...
行政法中，徵收與徵用的區別是什麼
深圳遊濤律師 行政徵收是指行政機關或者法定授權的組織根據法律 法規的規定，向內公民 法人或者其他組織無償 容收取一定財物的行政行為。行政徵收須以公民 法人或者其他組織負有行政法上的繳納義務為前提，其實質是國家以強制方式無償取得管理相對人一定財產所有權。徵收與徵用的區別 1 法律效果不同。徵收是財產所...