經濟法主體與市場主體有什麼區別？

1樓：一次就好

經濟法主體與市場主體是不同的。

經濟法主體亦稱經濟法律關係的主體，是在國家協調本國經濟執行過程中，依法享受權利（權力）和承擔義務的社會實體。它是經濟法律關係構成的基本要素，是經濟法律關係的直接參與者，既是經濟權利（權力）的享有者，又是經濟義務的承擔者，是經濟法律關係中最積極、最活躍的因素。

市場主體是指在市場上從事經濟活動，享有權利和承擔義務的個人和組織體。具體來說，就是具有獨立經濟利益和資產，享有民事權利和承擔民事責任的可從事市場交易活動的法人或自然人。任何市場主體參與經濟活動都帶有明確的目的，以在滿足社會需要中追求自身利益最大化為目標。

2樓：匿名使用者

經濟法主體，即經濟規制法律關係主體，是指經濟規制法律關係的參加者，即經濟權利的享有者和經濟義務的承擔者，也就是在經濟管理活動和維護市場秩序過程中依法享有權利和承擔義務的當事人。經濟規制法律關係主體應當由經濟法的法律規範確認，並具有相應的經濟權利能力和經濟行為能力。

經濟法主體主要包括：

1）經濟法的規制主體，即**及其經濟管理職能部門，亦稱為經濟管理主體；

2）經濟法的被規制主體，即直接參與市場經濟活動的自然人、法人和其他經濟組織；

3）經濟法的泛規制主體，即在國家不便或不能的領域裡，替代**起著規制市場主體的特殊作用的各類組織；而市場主體，主要是指經濟法的被規制主體，即直接參與市場經濟活動的自然人、法人和其他經濟組織。亦可稱為市場交易主體、審查經營主體、經濟主體或經濟人。

經濟法主體與民法主體有何不同為什麼

3樓：我和你天下第一好

首先說民法主體，民法主體是平等主體，即雙方地位信臘圓完全平等。經濟法主體就不同了，經濟法是含有社會管理的成分的，如商業銀行法，是國家對商業銀行的行政管理。管理就存在管理與被管理的關係，就是不平等的。

原因是經濟法與民法屬於不同的法律部門局閉。

國際經濟法調整範圍既包括國滑塌際法上的經濟關係，又包括國內法的涉外經濟關係；既有縱向的關係，又有橫向的關係；既有公法的關係，又有私法的關係。國際經濟法是多門類、跨學科的綜合獨立法律學科。

經濟法主體的作用：

1、作為國際經濟法淵源的國際慣例與國際習慣是不同的，國際習慣是國際公法的淵源，本身有強制約束力。而國際慣例具有任意性，只有在當事人引用時才具有約束力。

2、依傳統國際法，聯大的決議只具有建議的性質，對成員國沒有強制力。但隨之國際實踐的發展，理論上已傾向於肯定聯大決議的法律拘束力，成為各國在國際經濟交往中應遵守的準則。

4樓：掙錢養家騎天下

首先說攜凳民法主體，民法主體是平等主體，即雙方地位完全平等。經濟法主體就不同了，經濟法是巨集搭含有社會管理蔽隱拿的成分的，如商業銀行法，是國家對商業銀行的行政管理，管理就存在管理與被管理的關係，就是不平等的。

經濟法的主要主體是什麼

5樓：向上攀爬的

經濟法主體是在國家協調本國經濟執行過程中，依法享受權力和承擔義務的社會實體。

經濟法主體是指在經濟法律關係中享有一定權利、承擔一定義務的當事人或參加者。享受經濟權利的一方為權利主體，承擔經濟義務的一方為義務主體。

經濟法主體有某市財政局、某研究院、某公司的子公司、公民某某等。經濟法主體資格是指當事人參加經濟法律關係、享受一定權利和承擔一定義務的資格或能力。

6樓：匿名使用者

經濟法與民商法協調互補，均是市場經濟制度的基本法，其調整物件主要是國家對市場經濟進行巨集觀調控所形成的法律體系。主體是國家。

7樓：匿名使用者

就是法律關係的主體！包括自然人法人國家等等……只不過具體一點。