1樓：迷途羔羊
其實大多數人選擇機構都是作為退路來選的，很少有人說，我立志要當一個培訓機構的老師，當然被人憑什麼要這麼立志呢，畢竟培訓機構老師說白了，家長打心眼裡都是有些看不起的，另外就是基本社會上誰把你當一個老師看，這些都是機構老師的真實寫照，因為我做過機構老師，我太真正的體驗過，所以沒有從事過這方面工作的，你就別再那說什麼自己內心不強大的風涼話了。
畢竟每年的公立學校教師招聘數量是有限的，並且要求也是很高的，另外就是當中更有很多的一些你細品的東西。所以這裡就不多做擴充套件，那你想想，想進入學校的人那麼多，能進去的畢竟少數吧，剩下的就去機構過度唄，準備在機構一邊上課，一邊準備明年的招教考試，機構工作過的都知道。
有些老師不是師範畢業，也確實沒有教師資格證，也就沒有考公立學校的資格。這個其實要分開說，非師範畢業的培訓機構教師，有些是找不到其他工作進入了培訓機構，而有些是靠機構的高收入吸引了一些名校的畢業生。所以要分開看待這個情況。
當然，很多機構會帶著在職老師一起考教師資格證，所以對於剛進入時更多的是看能力而非證書。
當上一名教師還是相對比較難的，一是教師資格證的考取，不是隨隨便便就能有的，目前在培訓機構上課老師很多是沒有證件的，因為知道有難度，要麼沒考上要麼不想考；二是考學校編制，學校選拔老師也是百裡挑一，即使是合同制老師也是競爭比較大的，沒有經驗的，筆試面試不優秀的可能也選不上，所以也會淘汰很多人，所以能夠被選上當學校老師的是比較優秀的！
在公立學校教書多年，積累了比較豐富的教學經驗，對教學和提高學生能力，成績很有心得，也有一套行之有效的方法，在校教學能力和教學成果突出，或者說就是大家說的名師，他們當中有一部分會到培訓機構，他們認為在公立學校壓力也非常大，有的可能由於年齡也大了，拼的也吃力，不如去校外機構，在那裡他們會有更大的空間，收入也更加豐厚一些！
現在學校裡的老師，也是有壓力的。雖然工資是固定的，但是也是有評職稱等相關的，牽扯到工資的。但是評職稱也不是容易的事情，那也要看你在學校的年限，看你的講課能力，看你與同事之間，與領導之間的關係。
學校的老師也是會受到家長的不滿，學生的為難。現在不像以前的社會，一日為師終生為父。無論是家長還是孩子，對老師都是畢恭畢敬的，拿老師說的話就像聖旨一樣，但是現在很多家長對老師的不滿，孩子也敢挑釁老師。
所以，在學校裡也並不順心。
2樓：匿名使用者
今年6月份我也剛碩士畢業，目前籤的私立學校，私立學校說不好聽一點，就是比較大的教育培訓機構而已,對於您的問題，我建議你去比較好的公辦學校，注意是「比較好」的，退而求其次是私立（培訓機構），再而鄉鎮學校。理由如下：
1.關於公辦學校的利弊在網上一搜就出來，主要是編制所帶來的吸引力，即表現出來的穩定、輕鬆、但工資低、評職稱難等問題，任何行業都有一定的弊病，不同的公立學校所呈現出來的狀況也不一樣，我以前代課的公立學校在評獎評優方面就比較公平，大家也不會有什麼問題，沒有絕對的民主，也沒有絕對的滿意。但好的公立學校給你的福利與發展空間不會比私立少，大家悶頭髮財而已，只有一些無聊之人天天在網上到處噴。
2.關於私立(培訓機構）的狀況，現在很多老師，因為需要照顧家庭等因素，選擇留在城市，在教育行業來說，培訓機構和私立學校就是一個比較好的選擇，就純教育理想來說
，是 不可能的，上面一個董事會或者老闆坐著的，大家都指望學生家長（上帝）來看，學生就是大爺，有學生退學都是要扣錢的，學校以不斷搞活動的名義來收錢，當然拿錢辦事，也是天經地義，學生在什麼「研學」「**比賽」「旅遊」等等，還是能學很多東西的。上到老闆，下到老師，都指望收雜七雜八的費用來維持。就我朋友目前的私立學校來說，還是比較坑的，招聘的時候說一套，來籤正式合同一套，公積金才扣100，後面有老師鬧了，漲到400，還變著法扣老師錢，不敢說太多了，自己頓悟吧，（網路這個東西你能看，領導也能看，我還想掙點錢租房子），唉
3.綜上，我現在很後悔，當初有一個很好的公立學校說要我，我沒有答應，如果再來一次，我想說，我願意!建議你去好的公立學校，實在不行就去私立吧，鄉鎮公立建議你還是不要去！
3樓：摯愛翡冷翠
為了穩定的話，當然是去學校更好一點，但是如果是有一些事業上的野心，那就可以選擇去培訓機構了。我想說一個是培訓機構，真的是待遇會好一些，我曾經面試的時候有一個認識的師範，畢業的一個女生的，當時畢業之後就去培訓機構，當時是13年，反正我們普遍的剛畢業的工資基本2000出頭，加上績效3000就已經算是可以了，但是他當時的工資就是4000，這是基本的，每個月績效加在一塊差不多能拿到快6000，然後他也給我講了他的朋友，畢業之後是去了區縣的學校，因為如果留在城市裡面的話是很難的，畢業一年之後，他們聚會，她的同學就是顯得格格不入，因為在區縣生活，其實和在城市裡面經過一年是感覺完全不一樣了。
所以如果是喜歡穩定的那種，然後旱澇保收的那種，還是是去學校，畢竟是公立，還有就是如果是有事業上的野心，是去培訓機構，但是壓力也很大。
4樓：mister陳
學校好工作相對穩定。每天只需要在學校上班，不需要出差，不用風裡來雨裡去。教師職業雖然被打破，但是目前來看，很少有人被學校開除。
2/8受人尊重。當今社會每個家庭還是很重視教育的，所以社會以及家庭對教師很尊重的，說話客客氣氣的，甚至你出門坐車，有時的士師傅聽到你是教師，和你說話口氣都不一樣。
3/8有利於家庭教育。因為成天面對各種各樣的學生，所以除了能夠在知識方面給自己的孩子，還能夠正確處理孩子出現的生活問題。
4/8有利於孩子上學。不少學校都有對口且質量不錯的的幼兒園，小學，中學，高中，作為教職工你的孩子都不用愁找好學校上，這絕對是最大的吸引力。有可能你所在的學校對於你孩子上這個學校有/8
工作環境簡單。教師往往清高，單純。所以在學校裡，雖然也需要處理好人際關係，但是與公司相比，少了太多的爾虞我詐，勾心鬥角
6/8心態年輕。因為面對的都是朝氣蓬勃、鬥志昂揚，孜孜不倦的學生，你也會慢慢的和他們一樣，有一顆年輕的心。
7/8教師有鍛鍊身體很好的資源和場地——操場
8/8有一堆的小朋友，很多學生畢業後還是很懷念老師的，與老師有深厚的感情。
5樓：跑馬的漢子
我覺得還是去培訓機構吧。
培訓機構相對來說比較自由一些、也不需要一些績效考核，只要你教得好就可以，而且就業機會多。個人更加自由一些。
而目前學校裡面的老師收入水平比較低，同時福利待遇也比較差，而且績效考核壓力也比較大。最關鍵的就是要直接面對家長，有太多奇葩的家長了。
而且現在很多家長對老師並沒有最基本的尊重，學校老師的地位普遍比較低既然如此，為什麼還要去學校呢？！教書育人**不是教？還不如去培訓機構不用直接面對家長。
送過去的小孩基本上都是比較有針對性的。如果成績不好，可以直接跟培訓機構的人說，不收這樣的小孩。
6樓：匿名使用者
當然是去學校當老師啊，去學校當老師，不僅是鐵飯碗，而且退休之後的福利也挺好。而且在學校當老師，可以考教師編制，也就是可以成為公務員，只有進不了學校的人，才會選擇培訓機構！
培訓機構和學校都是人們進行教育的場所，但在辦學性質和資質等方面有所不同，它們的區別是：
1、在學習內容方面培訓機構是對於某一個方面的專業或課程進行培訓；而學校教育有計劃對學生的學習內容進行綜合的培訓。
2、培訓機構不能發放學歷和學位證書，而學校畢業後會得到相應的學歷和學位。
3、在辦學資質上，學校的辦學資質條件要求要嚴格的多，而且多數學校都是公辦的；而培訓機構的辦學資質則寬鬆很多，大多數是私人辦學的。
4、學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。學校主要分為五種：幼兒園、小學、初中、高中和大學。
而培訓機構並沒有細分那麼明確，是根據市場的需求，來進行知識的培訓，只要針對這些學生。
在培訓機構當老師好還是在學校當老師好？為什麼？
7樓：遠巨集
學校更適合發展抄。
首先，學校襲能夠提供更多培訓學習的機會。其次，學校最大優勢是評職稱沒有名額限制，達到標準即可評定。職稱對後期發展意義很大。最重要的是學校發展空間比培訓機構大得多。
而且學校有統一的寒暑假，培訓結構沒有。在學校當老師，而且正規教師，有五險一金，待遇收入穩定，週末假期休息。
8樓：玫瑰少年廾
往往學校裡的老師，也可以兼職培訓機構的老師，但是很少有培訓機構的老師去兼職學校的老師把
9樓：匿名使用者
1.在培訓bai
機構當老師du好，還是在學校當老師好？各zhi有所愛。
2.在培dao訓機構當
內老師，是按鐘點課程計收容入，如果每天上課達到4小時，收入約300---600元，不同年級，收入不同。
3.如果保證生源，每月至少過萬元收入。
4.但由於週末學生才補課，收入很不穩定。
5.如果在學校當老師，而且正規教師，有五險一金，待遇收入穩定，週末假期休息。
6.還有退休金，我認為在校做老師好。
10樓：匿名使用者
1、在來
培訓機構當老師，週末自
或者晚上是最bai忙的時候，
需要du面臨的競價壓力大
2、培訓機
zhi構dao工作雖然有些會比學校的工資高，但工資/時間的時薪還是學校的會比較划算
3、培訓機構的不穩定性比學校大，但培訓機構容易入職，學校需要考試4、學校有寒暑假，培訓結構沒有
11樓：匿名使用者
這還用問嗎？肯定去學校，培訓機構待著幹啥？除非你考不上
當培訓班老師好還是在民辦學校當老師好？
12樓：欲飛的人
在教育培訓機構做老師好，還是在學校做老師好
13樓：與世界合作創人類未來
當然是當培訓班老師好了。
1、在培訓機構當老師，是按鐘點課程計收入，如果每天專上課達屬到4小時，收入約300---600元，不同年級，收入不同。
2、如果生源***，每月有過萬元收入。
3、如果週末再給學生補課，可以多增加收入。
4、在學校當老師，有五險一金，待遇收入穩定，週末假期有休息，還有退休金養老金。但前期收入沒有培訓班老師好。
所以我認為在培訓班老師好了。
學西點去培訓學校還是當學徒好，學西點去學校好還是當學徒好
雲南新東方烹飪學校 雖說很多人都說去做學徒省錢還能學技術 但是進去了才知道，師傅每天都有自己的工作，做完各種以後都很累了，根本無心再教你 其次，店裡面是以盈利為主的，能給你食材讓你練習嗎而且很多做學徒師傅都是不教你的，全靠自己看，看會的和教出來的肯定是不一樣的 廣州歐米奇西點學院 當學徒，不用交學費...
學做蛋糕是去店裡學好,還是去學校學好
學校吧，畢竟全面一點，不像店裡額能回側重一方面。這和做菜一樣。去學校正統點。作坊的話，不繫統，有自己的特色。去店裡學要好一些 實踐性強。去學校學吧，在店裡學的時候不會全教你的，而且你什麼都不會，別人也不一定讓你上手做，還是得折到學校去學，反而浪費時間，我朋友在唐人美食學校學的，你可以去諮詢一下他們學...
學廚師是去學校還是當學徒好，學廚師是去學校還是去當學徒,哪個比較好
保定新東方烹飪學校 這裡還是推薦選擇一個質量比較高的學校來進行學校，當學徒的話師傅不會全面的教給你，因為師傅有自己的事情要做，每天教你的時間無非就是下班之後業餘時間可以教你，而你更多的學習方法也是看著老師傅操作學習，得不到實操的機會。如果你去學校學習的話，每天都有很多的時間學習，從基礎開始，一步步學...