1樓：蒼公攜天西歸去
民辦學校和企業一樣，
需要吃苦耐勞能幹的老師。
能夠使學校感到聘他的錢花得值的。
2樓：匿名使用者
做私立學校的老師應該是很振奮的。可以拋開雜念，專心教學。做好老師，首要的是熱愛。
對學生要有內心的尊重和足夠的耐心。老師這個職業，在工作方面有很大的自由度，個人感覺教學方面條理是很重要的，有的老師上課講的內容很豐富，也很生動，但是同學們不知道他上半節課和下半節課講的內容的聯絡；課件也是很重要的，如果課件不方便閱讀，那麼不如不用，課件上的字一定要大，要少，一屏上只有一個字也沒關係，那一定是重點。知識框架可以通過板書，而每一部分的重點，可以通過課件。
其次，要讓同學們不要死讀書，要讓他們找到自己最喜歡的學科和最喜歡做的事。讓他們高效率的學習，並投入課餘時間到自己喜歡的事上，有愛好，才會有創新精神。其次，是讓他們有規則意識，不要讓集體去截就一個人，要讓每個同學為集體著想。
這是一點拙見，我是一名學生，接觸過很多老師，對老師這個職業非常熱愛。老師對學生的影響是很深遠的。
在私立學校當老師好不好？
3樓：地理葉
在私立學校教書好還是在公辦學校教書好？你會怎麼選擇？
4樓：
主要看題主以後準備往哪個方向發展，當初我進的是民辦學校，怎麼說呢？其實工資一般吧，你知道的，教育行業工資也不會太高，然後福利待遇方面還好，但是唯一讓我忍不住辭職的就是，學校不夠規範，雖然在那個片區還不錯，但是太拖時間了，老師經常會加班， 而且總是有大會小會，你別不信，那時候有最晚是12點鐘回家，前提是，學校離我租住的宿舍不到5分鐘路程。要不是後來跟著朋友做**影視會員，真得沒辦法想象，還要熬多久。
5樓：楓野田葉
要看學校的情況而定，如果你去的私立學校很有師資力量，生員也很多。去了肯定有發展，還要看有沒有得到國家教育局的認可。如果是一般的私人的學校有沒有什麼認可的話，我想去實踐一下也可以的，但沒有什麼發展空間
6樓：雨芷桖
我覺得很好，相對選擇好的學校要好點，不受許多限制，來去自由簡單。
7樓：華俄認證
主要看工資和工作壓力以及前途（要是工資很高前途可以不用考慮，做2年趕上人家10年還要看啥前途）
8樓：黑松白白
好的私立學校工資高，但同時壓力也大
9樓：匿名使用者
好啊！我現在就在私立學校當老師！
那裡真的可以挑戰自己的！！隨時面臨下剛！
真的好有挑戰！！那裡是有能力的人存在的地方！
10樓：匿名使用者
優點，可以挑戰自己，培養能力。缺點，不穩定，不適合長期發展。
11樓：
自夏口至鸚鵡洲夕望岳陽寄源中丞(劉長卿)西塞山懷古(劉禹錫)
去私立學校當老師到底好不好？
12樓：匿名使用者
不能簡單地說去私立學校當老師好不好，因為凡事都有兩面性，有利有弊的，關鍵看你的價值觀和取捨了。這裡從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面，在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧；
第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件；
第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拼和衝鋒的老師，可以在私立學校裡大展巨集圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞臺就會有多寬」。
再說弊端吧，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈，優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二，私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是一個嚴峻的挑戰，必須把握好一個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。
第三，私立學校的養老保險要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之，事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面，需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出一個正確的抉擇。
13樓：a玫瑰花的眼淚
不好，因為民辦大學教師沒有編制，民辦大學的老師都是籤合同的，工資不穩定，每年生源多的話工資就高，生源少的話工資低，就算民辦大學工資比公辦大學工資高，也儘量別去民辦大學當老師，公辦大學有編制，工資穩定，退休了也有穩定的工資。
14樓：sh毛毛雨
去私立學校當老師挺好，因為都給交養老保險，並且工資高
15樓：水月秋喃
保險之類全部是國家規定必須有的，無論是私立還是公立都一樣。
至於報酬是要看的，同級的私立學校報酬當然要比公立高，最好的是私立初中和小學，錢是絕對比公立高出許多，工資相當於高中教師，福利待遇也好。但是有些時候學生確實難管（那裡的學生都是天才啊）
至於如果要教高中，哪麼還是公立好，私立太混亂，讓老師自己也很受傷- -
教公立的，如果想平平淡淡，哪麼就遵守老師的規範就可以了，如果想做出一番事業，在公立學校很難 ，除非能夠作為個別優秀學生的專門輔導老師，獲幾個獎，這樣等級也就上去了（如果能夠去偏遠地區教育幾年的話一回來就可以升中級教師了，如果是中級教師去，回來就是基本上就是高階教師了。）總之在公立那裡很黑。
私立初中麼，其實課餘的時候很開心。而且假也多。高中，絕對不要私立！
但是作為一個剛剛出道的老師，還是先在公立幹起來再說，積累經驗，因為私立對老師的要求也是比較高的。
我在私立和公立的學校都呆過，我的父親也是教師。因為俺只是個學生，知道的也只有這麼多了》m<
16樓：匿名使用者
哪都受氣，在哪幹其實都一樣，不要把公立學校想的多好，以我作教師這麼多年的經驗，只要私立學校開出的條件可以完全可以去，何況現在去一所像樣的公立學校談何容易
17樓：匿名使用者
待遇要高點，但是學生不太好管，都是「貴族」子弟！
18樓：匿名使用者
在私立學校教書好還是在公辦學校教書好？你會怎麼選擇？
19樓：匿名使用者
私立學校還挺好的，就是工資可沒有公立學校那麼高
20樓：匿名使用者
私立學校的老師報酬比公立的要好，它沒有養老金，這是不好的一面，私立學校只要把學生教出好成績就會有很高的分紅！私立學校的學生都是寶，學校是不允許體罰學生的！
21樓：匿名使用者
錢多，受氣也多。既要哄學生，又要成績。
22樓：雨夜♀星空
個人覺得比公立學校好！待遇不用說肯定高的多，但就是壓力比較大，如果有人反應你教的不行或者你們班的成績一直很不好，有可能就會被辭退……自己好好考慮吧
私立學校的教師怎麼評職稱？
23樓：匿名使用者
按照教育部相關規定:如果你所在的學校在當地教育部門備案並得到許可且無不良記錄,可以享有國民教育教師同等待遇,這意味著你可以評職稱.你不妨去當地人事局諮詢一下
24樓：匿名使用者
首先你要把自己的檔案交當地人才交流中心**，然後才能通過他們申報評審。
25樓：匿名使用者
如果檔案是放在人才市場的話，是要到人才市場上去評職稱的
私立學校生活老師累不累？工作時間是怎樣的？
26樓：匿名使用者
問題截圖
私立bai學du校生活老師zhi累不累？工作時dao間是怎樣回的？
僅供參考的回答
答根據各省市地區私立學校要求的不同，
工作時間有的也不一樣，
一般是週一到週六，
有的是到周5，
如果是英語（國際）私立學校，那麼
英語老師作為主學科，老師要付出的多一些，
如果是普通的私立學校，
要看老師個人對自己的要求，如果平時性格
穩重認真，治學嚴謹，或者當班主任那麼會
操心一些，如果學生比較聽話不會調皮，那麼
會很省心一些。建議，詳情請諮詢您要了解的私立學校辦公室工作人員，這裡僅提供參考回答，
祝你好運
27樓：匿名使用者
無論是私立學校還是公立學校，老師只要盡職盡責都累，混日子的都不累。
28樓：楊場主
經過國家審批成立的私立學校，老師工作不累，和公辦學校一樣地。
怎樣才能查出失信人的孩子在私立學校讀書
每一個學生在教育部門都有學生檔案，那麼這個檔案就知道他在哪兒讀書。他在上幾年級？在哪個班級？各年度的成績如何全部記錄在案。不過這種檔案屬於隱私性檔案，國家明令禁止無法律關係人員查閱的。所以你可以通過關鍵部門向教育局調查。但是否能達到你個人的願望那就不一定了。其實一個孩子在 上學，只要你知道他家的地方...
做人要怎樣做才能做好
翰林學庫 如何做人沒有一個固定的模式,每個人的做人原則和標準都是不一樣的,而且人們對做個什麼樣的人也沒有說有固定的準則.所以說這個問題不好回答,只有說你嚮往作一個什麼樣的人,但是這個人他在你心中或大多數人中是一個好人得到大家和社會的認可,他的做人品德影響著他周圍的人去做一個好人,首先自己想做個好人 ...
男教師在私立學校招聘中的優勢，教師招聘男生有優勢嗎
私立學校主要是教學任務重，工作時間長，休息時間少，男老師在精力上有優勢，在學生管理上有優勢 教師招聘男生有優勢嗎 相對來說有點小優勢，男幼師稀缺，在這種情況下，你男教師是很受歡迎的 男生在面試中還是佔有優勢的，有的學校明確規定要男老師 現在開發二孩政策，很多女教師要生孩子，請產假，學校會比較缺人 男...