1樓:牙牙啊
這是經濟學中一個完全理想的狀況,假設存在這樣一種情況,商品的**稍微變化一點點,商品的需求量就會發生極其大的改變,這種商品在現實經濟中是不存在的,但某些產品的**彈性比較大時,可以作為完全彈性的例證,比如一些替代性極強的商品,還有一些可以消費也可以不消費的商品。
影響需求**彈性的因素
1、相似替代品的可獲得性。有相似替代品的商品需求彈性往往很大。例如黃油和人造黃油就可以很輕易的替代。
而代用品越多,當一種商品**提高時,消費者就越容易轉向其他商品,所以彈性就越大,反之則越小。
2、必需品與奢侈品。產品的性質,一般而言,生活必需的需求彈性較小,奢侈品需求彈性大。
3、市場的定義,任何一個市場的需求都取決於我們所劃定的市場範圍。市場小則容易找到替代品。
4、商品用途的廣泛性,如果一種商品的用途很廣泛,當商品的**提高之後消費者在各種用途上可以適當地減少需求量,從而彈性越大,反之越小。
5、商品消費支出在消費者預算支出中所佔的比重,當一種商品在消費者預算支出中佔很小的部分時,消費者並不大注意其**的變化,如買一包口香糖,你可能不大會注意**的變動。
6、消費者調整需求量的時間,一般而言,消費者調整需求的時間越短,需求的**彈性越小,相反調整時間越長,需求的**彈性越大,如汽油**上升,短期內不會影響其需求量,但長期人們可能尋找替代品,從而對需求量產生重大影響。
2樓:匿名使用者
表示在既定的**之下需求量可以任意變動。一般來說這種完全彈性或者完全無單性都是極為罕見的,只有極少數商品在一定範圍內呈現這些情況。譬如奢侈品的需求**彈性就比較大。
3樓:
完全有彈性就是銷售量恆定在某一**水平上。漲一點或降一點價,銷售量都為0。
現實生活中,是沒有這種商品的。
4樓:go陌小潔
一 需求**彈性
需求**彈性是衡量需求量對**變動的反映程度
完全無彈性:彈性等於0。在這種情況下,無論**如何變動,需求量總是相同
缺乏彈性:彈性小於1。需求量變動的比例小於**變動的比例
單一彈性:我想你說的應該是單位彈性,單位彈性正好等於1,需求量與**同比率變動
富有彈性:彈性大於1。需求量變動的比率大於**變動的比率
完全彈性:您說的是完全有彈性吧,需求的**彈性接近無限大並且需求曲線變為水平
二 供給**彈性
供給**彈性是衡量需求量對**變動的反映程度
供給**彈性表現類似與需求**彈性 只是把「供給量」替換成上面解釋中說的「需求量」就可以了
5樓:匿名使用者
精確解釋可以查閱西方經濟學
如何解釋供給完全有彈性
6樓:
這應該是另一種理解吧。 我們平時認為某種資源的供給是缺乏彈性的,往往是從廠商生產的角度考慮的,因為廠商無法在短期內調整生產要素,而且停產的話損失會更大,所以它的供給量對**反應比較遲鈍。 如果說不可再生資源的供給是完全彈性的,可以這麼理解:
因為資源是不可再生的,所以其非常珍貴,它往往供不應求的,這樣的話廠商就處於非常強勢的地位,它是不會向**下降妥協的,所以只要**有一丁點兒的**,它將拒絕供貨。如此一來它的供給就是完全彈性的了。 彈性的大小與討論的時間長短密切相關,時間越長,廠商越有能力調整生產,產品彈性也越大。
在短期不可再生資源的供給是缺乏彈性的,但是如果這裡討論的是在長期中的話,不可再生資源的供給是完全彈性的說法也是可以理解的。
為什麼完全有彈性的需求曲線是水平的
虎侃社會 因為完全彈性的需求曲線,只有在唯一的 p 水平上,消費者才會去購買商品,只要 稍微 一點點,需求量就會馬上降為零。同樣,只要 有任何 需求量就會無限制地增加。需求曲線是完全無彈性是無論 如何變化,消費者只會購買固定的數量q 完全彈性的需求曲線,只有在唯一的 p 水平上,消費者才會去購買商品...
完全彈性碰撞和非彈性碰撞以及完全非彈性碰撞的區別
碰撞主要分成兩種,一種是彈性碰撞,一種是非彈性碰撞。實際當中真正的彈性碰撞是不存在的,但是基本上當一個輕的物體與一個重的物體發生碰撞時,會近似認為是彈性碰撞,因為他們的質量相差很大,用公式計算一下就會發現,此時的動量幾乎是守恆的。例如,用一個乒乓球拋向牆面,兩者之間發生近似就可以看做是彈性碰撞。非彈...
物理中的彈性碰撞,完全彈性碰撞,非完全彈性碰撞等等是什麼意思
以上碰撞均遵循動量守恆完全彈性碰撞機械能守恆非完全彈性碰撞機械能有損失彈性碰撞一般就是完全彈性碰撞 碰撞分為完全彈性碰撞 非完全彈性碰撞和完全非彈性碰撞,特點完全彈性碰撞 動量守恆,機械能守恆 非完全彈性碰撞 動量守恆,機械能不守恆 完全非彈性碰撞 碰後兩物體粘在一起,合二為一。動量守恆,機械能不守...