1樓：惠華小知識
我認為會成為世界強國，因為明朝的科技發展程度非常高，農業和科技方面都遙遙領先全世界，所以能成為世界強國。
2樓：網友
不會成為世界強國。因為明朝是封建國家，實行的是閉關鎖國的政策。當時資本主義已經在西方興起，並進行侵略擴張。在當時的條件下，腐朽的封建王朝是不可能成為世界強國的。
3樓：不著急上課
當然會的。因為這個時候的中國實力非常的強大。
4樓：匿名使用者
不好說，但是如果沒有閉關鎖國，半殖民半封建的歷史可能就不會有了。
5樓：小自信
到底會不會是乙個未知數，這得看中國最終的發展走向了，因為對於沒有發生的事情我們也不知道結果。
明朝不滅亡能成為列強嗎?
6樓：遊戲人生說遊戲
明朝不滅亡不能成為列強。
其實從大明朝建國的開始，明朝就處於高度緊張的狀態下：朱元璋時代的明朝，作為大一統王朝，但其都城，還是設立在南京。這在中國歷史上，可是前無古人的現象。
雖然朱元璋大字不認識幾個，但智商卻並不低，他不會不知道建都中原的重要性，但朱元璋還是選擇建都南京。
明朝的國策
朱元璋在確立明朝的全國性統治以後，之所以沒有選擇遷都北方，主要的原因是因為：雖然明朝建立了，但是北元的勢力還在。並且北元也並沒有考慮讓明朝過安生日子。
因此明朝建立後，和北元的戰爭也沒有消停。
雖然朱元璋在位後期，明軍在漠北給北元發動了一次「捕魚兒海戰役」，重創了北元朝廷。但是，蒙古的威脅，始終讓明朝感到壓力。起初的明朝帝王也曾積極考慮解決蒙古問題。
明朝朱棣在位期間，朱棣曾多次御駕親征蒙古各部。
不過即便如此，蒙古各部依舊是明朝的隱患。到了明英宗時代，明英宗也曾考慮御駕親征解決蒙古問題，最終結果是明英宗被蒙古軍隊活捉，明朝也險些提前關張。明英宗之後的明朝，主體上處於版圖不斷縮水的狀態。
到了嘉靖帝時代，明朝幾乎已經無力招架蒙古各部的侵擾：甚至嘉靖帝直接表態，凡是主張明朝主動從蒙古手裡奪取河套地區的，立刻處決。雖然後世根據這一點判斷嘉靖帝昏庸，但個人覺得：
明朝不滅亡能成為列強嗎？
7樓：當我的幸福來敲門
明朝就算不滅亡，也成不了列強，然後很簡單，那就是因為沒有土壤，光有種子沒土壤是不能發芽的。
1、思想條件不具備。
作為乙個農耕文明的封建制國家，明朝社會上依舊盛行「重農抑商」的傳統思想，在統治者的倡導和相關制度規定下，商品經濟始終無法達到繁榮的狀態。
雖然在明朝出現了商品經濟的發展苗頭，但始終難以獲得進一步的繁榮，即便是海外**的開展亦不能將國民的思想從土地中拉出來，微弱的商品經濟力量無法瓦解小農經濟的主體地位。
2、制度條件不具備。
明朝的封建制度已臻完善，皇權思想在中國的土地上根深蒂固，無論從政治體制還是經濟制度上，都將社會與經濟發展框定在統治者的掌控範圍內。
高度集權的統治手段不像西方國家給商品經濟的發展留有那麼多的空間，私人資本的原始積累無從談起，商人更無法形成獨立強壯的力量，資本主義無法得到充分發展，只能在不觸及地主階級利益的邊緣謀求生存。
8樓：帳號已登出
應該是沒有這個機會，因為從當時的情況來看的話，並沒有科學發展的乙個機會，也並沒有出現工業革命的乙個機會，所以應該是不大可能，因為在中國古代的思想方面的話，或者說社會經濟並沒有產生工業革命的土壤，所以不大可能會出現工業革命這種根本改變。當不了列強，因為明朝末年政治已極度腐敗了，已經呈現不可挽救的腐敗，從根上爛掉了。光說，明朝朱家的幾百萬後代就是乙個巨大的食利階層，不勞動，佔大便宜，只能殺掉。
9樓：半截裙兒
明朝不滅亡的話，這個也是不能成為列強的乙個朝代的興衰，這個都是有一定規律的，不可能長盛不衰。
明朝曾經是世界上最強大的國家，他的滅亡，是因為什麼？
10樓：月光小築
明朝滅亡最大的原因是腐敗問題，階級矛盾變得很嚴重。
11樓：姜浩然
個人查閱資料所得，明朝滅亡我統計了一下有以下的觀點，其一是明朝亡於宦官參政，導致朝政混亂。其二是明朝後期天災的原因，進入小冰攜檔蘆河時期，農業失收，農民蠢蘆生活得不到保障。其三是明朝由於農民起義，蔓延全國的農民起義嚴重削弱了國家的統治，經濟受到沉重打擊。
其四是明朝由於撤銷驛站，導致大量低層公務員失業，社會出現大量流民，大部分加入辯帶了農民起義軍。
12樓：雨後落葉
明朝的滅亡有很多原因，最主要的就是內政，官僚腐敗，賦稅苛刻，加之自然災毀睜害，邊境動陵餘耐蕩，連年征戰導致國庫空虛，尺春。
13樓：圖土兔
政治日益腐敗，**對地方的控制力不斷下降，國家有很強的財政危機，而且階級矛盾重重。
明朝滅國的原因？
14樓：聲紋密碼
明朝末年滅國的原因，跟歷史上任何乙個朝代由興至衰的過程一樣。是一種歷史的規律。先經過開國，然後興盛，然後轉向落後倒退，走向滅亡。
人們很少有居安思危的前瞻性，所以造成了這種封建社會的歷史怪圈。
15樓：景曼珍
崇禎那時已經是有心殺賊無力迴天了，到明朝後期由於土地兼併的原因，財富都聚集在少數人手裡了，而這些人還不用交稅，所以當崇禎時發生天災，卻沒有錢糧去賑災，所以爆發了農民起義。可以說崇禎雖然勤政，但沒有改革，做的都是無用功。
16樓：網友
根本上來說在於政治制度，清朝的滅亡也在於政治制度。崇禎前面那些君主已經把國家搞得破敗了，崇禎再怎麼努力也沒用了，而且崇禎多疑，且仍然重用宦官。你可以看一看閻崇年主講的《明亡清興六十年》這個節目，說得很好。
17樓：網友
崇禎帝是勤奮的，有抱負的，但是從他爺爺，父親那接手的攤子太爛，後金的崛起導致遼東地區戰亂不斷財政赤字，全國80%收入用於軍備，而且崇禎年間天災不斷，只能說有心光復，無力迴天。
18樓：手機使用者
治國的方針政策，頒佈的條令沒有真正的去實施，導致滅國。
19樓：神龜
有很多，例如，當時市面流通**少，天災，農民起義，等客觀原因。
20樓：網友
經濟紊亂 內憂外患 統治階級內部黨爭不斷。
21樓：1百文度庫
滅國原因是各種說法都有，就象壓死駱駝的最後稻草一樣。你可以說是稻草，有人也可以說是駱駝身上的糧食是主因。
我覺得主要是制度造成的，這種以帝王為中心的社會制度，所以社會資源均以帝王為中心，剛剛建國時，由於吸取了前朝的經驗，自己的慾望還能加以限制，可到了過了一段時間後越來難以限制，而且上層的人越來越多，底下的人很難維持生存了。
即使在出現崇禎那麼勤奮的人，也是積重難返了。
在什麼情況下喜歡人沒有錯，在什麼情況下喜歡一個人沒有錯？
任何情況下都是對的。這個沒有什麼對於錯，就算別人已經有了伴侶，但是喜歡上了也一樣無罪。即便是前去競爭，那樣也是沒有錯的。倘若競爭贏了，那麼說明他們原本感情就有問題，說明以前他們並不真那麼合適，倘若競爭輸了，那麼競爭對手也應感謝你，因為你考驗了他們的感情，給予他們堅決牽手走下去更大的勇氣和毅力！所以，...
司馬懿若是在曹魏宗室三大名將還在的情況下，還有機會嗎
我認為是不會有機會的，因為如果三大名將還在的話，司馬懿根本不敢造反。曹魏宗師的三大名將分別是夏侯尚，曹真，曹休，三個人都非常有實力，如果還在世的話，司馬懿肯定沒有機會。他那時候應該是沒有機會的，因為那三名大將都對曹家忠心耿耿。不會任由司馬懿胡作非為的 成功，才能固然重要，運氣也不可或缺。司馬懿成功的...
日本為什麼在還沒有完全佔領中國的情況下又進攻東南亞
生活每天笑呵呵 首先，我們可以來看看日本進攻東南亞的始末。1940年中期日軍開始實施武力侵佔東南亞的戰略計劃，首先將法國殖民地越南納入自己的軍事控制之下，為大規模出兵東南亞作好了準備。1941年12月7日日本偷襲珍珠港，拉開了太平洋戰爭的序幕。同一天，日軍出動南方軍主力11個師團 2個飛行集團 4個...