1樓：家與家律師事務所
你好，你是指阻止你到原本的房子里居住嗎？
夫妻之間有相互照顧、相互扶持的義務。如果房子原本就是登記在你名下或雙方名下的，你作為房子的所有權登記人，對房子享有居住的權利。如果房子是登記在男方名下的，男方作為房子的所有權登記人，可以對你有排他的權利。
可能只能從道德的角度譴責他，但不能作為起訴、立案的理由。
如果考慮離婚，可以要求依法分割夫妻共同財產。是在婚後用兩人共同財產購買的房子，登記在男方一人名下的，還是認定為夫妻共同財產，離婚時，房子會作為共同財產進行分割。但如果男方是用婚前個人財產購買，之後登記到男方一人名下的，則就較難認定為共同財產，這是屬於男方婚前個人財產。
【相關法條】
《民法典》第209條：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但是法律另有規定的除外。
依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。
第1062條：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫 妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）智慧財產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第1065條：男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
2樓：情感導師心理諮詢法律顧問沈老師
我來你的問題，男方確實觸犯法律了，家是兩個人的，不是男方的，就算離婚了，家也不一定會給男方，一般情況下都是房子一分為二，其中一方要房子，但是必須給另外一個人一半的房價補償，這就是夫妻共同財產分配方案，所以，你可以報警處理，希望可以幫到你。
3樓：顏先生
男方不讓女方回家絕對犯法的。因為房屋是夫妻共同財產，並且沒有離婚不讓女方回家，所以沒有離情況下男方不讓女方回家是違法的。
4樓：藺子峰
夫妻之間，只要沒有進行人身約束就不觸犯法律的，只是家庭糾紛問題。
5樓：情感解疑範
婚姻還在存續期間，夫妻雙方都有回家的權利，如果一方不讓另一方回家居住。這種行為一定是不對的。
6樓：範範呀
沒離婚丈夫不讓回家的行為屬於一般的家庭問題，不是違法行為。具體需要家庭內部處理，可以由夫妻雙方協商來解決。
7樓：無雅詩
在沒有離婚的情況下，男方不讓女方回家，這個並不是觸犯法律的問題，只是單純的兩個人之間的溝通問題。所以最好的辦法就是和你老公好好聊一聊，他心疼你自然而然就按照你的意思去做了。
8樓：網友
在沒有離婚的情況下，男方不讓女方回家，這肯定是不對的，因為並沒有離婚，所以你們還屬於合法的夫妻，所以他是有權利回家的。
9樓：夜圍起來
首先確認這個家是否屬於雙方共同財產，是否已分配。其次有孩子的話雙方都有探視權。
10樓：網友
在沒有離婚的情況下，男方不讓女方回家觸犯法律嗎？我覺得像這種情況的話，肯定是觸犯法律的。
11樓：昆吾映秋
在木有離婚的情況下男方不讓女方回家那是不合乎情理……
12樓：網友爺爺歡迎你
肯定有問題，可以按家暴性質處理的。
13樓：佛冷菱
這種行為是違法的。
還沒離婚男方有權利不讓女方回家嗎
14樓：amy王海燕
沒有。因為他們還是合法夫妻。他們的婚姻還受法律保護。
15樓：玉賀撥驥
當然沒有了，這樣你可報警求助。
夫妻雙方未離婚的情況下,男方在不經過女方同意的情況下帶走孩子違法嗎？
16樓：惜緣
夫妻雙方還沒有離婚，男方還是有權利把孩子領到身邊的，離婚以後兩個人都想要孩子的撫養權，那就需要通過法律的手段來取得。
17樓：匿名使用者
如果兩個人沒有離婚的話，那男方帶走孩子其實也不算是違法。
只要男方沒有傷害孩子的話就不犯法，因為孩子是夫妻雙方的。
18樓：你是最棒的
沒有離婚肯定不犯法警察也不會管最多就是調解，如果離婚了孩子歸你所有，法院肯定要他出撫養費也有權利看孩子，如果帶走必須你的同意。
19樓：仵雲飛
這應該是正常的，一點都不違法，因為沒有離婚，父母任何一個都是監護人，不存在違法。
20樓：網友
夫妻雙方未離婚，男方有權利帶自己的孩子回家，男方合理合法。
21樓：無敵雲姐
這個要私下解決，或找社群調解吧！很多男方不允許女人帶孩子離婚，要麼乾脆讓他自己撫養。
22樓：傅白楣
夫妻雙方沒有離婚的情況下，男方在不經過女方同意的情況下帶走孩子不算違法。，如果男方帶走孩子，並且虐打孩子的情況，這種才算犯法。
23樓：匿名使用者
不違法，父子關係不涉及法律。
24樓：獨子悅
不違法，但是不讓你看就屬於違法。
在沒離婚只前,女方不讓男方進家,是犯什麼法律
25樓：夜落雲端
這種情況只能說是夫妻之間的家庭矛盾，並未觸犯相關法律，這種情況需要兩人協商解決。
26樓：網友
這隻能算矛盾，不能說犯法吧 沒必要說的那麼嚴重。
沒離婚的情況下男方不給女方錢算犯罪嗎
27樓：匿名使用者
當然不算，離婚以後要是有孩子，而且是扶養權給你了，他不給撫養費這他才犯法。
28樓：匿名使用者
他連犯案都沒有何來犯罪 問問題要說清楚。
29樓：匿名使用者
不算 就算離婚了有孩子且女方養按法律才應該給贍養費。
如果男方妻子在沒有離婚的情況下走了好幾年，這樣他們的婚姻是否具有法律效應！在這幾年中男方與她人又
是重婚。其實只要出走兩年，男方可以先到法院申請宣告妻子失蹤，然後男方再婚就不算重婚了。婚姻不經法定解除 民政部門自願離 法院調解 判決情況下 夫妻關係一直存在。男方與她人在未解除婚姻的情況下又與別人結婚登記構成重婚罪。根據 刑事訴訟法 第一百七十條和有關司法解釋的規定，重婚罪的被害人可以直接向人民法...
再未訂婚的情況下男方搬家女方該不該去呢
聽歌流雲 雙方家長如果認可你們的關係了你可以去幫忙，如果還沒有得到雙方父母認可就可以不去 一直在學習的路上 在沒訂婚的情況下，男方家要搬家，女方也是可以去的，去也是可以從朋友的角度去，因為你們沒有訂婚，就是大家認識也是有這個意向，說將來能夠去訂婚，所以說在他把你家的時候，你可以作為他的一般的朋友去參...
在什麼情況下喜歡人沒有錯，在什麼情況下喜歡一個人沒有錯？
任何情況下都是對的。這個沒有什麼對於錯，就算別人已經有了伴侶，但是喜歡上了也一樣無罪。即便是前去競爭，那樣也是沒有錯的。倘若競爭贏了，那麼說明他們原本感情就有問題，說明以前他們並不真那麼合適，倘若競爭輸了，那麼競爭對手也應感謝你，因為你考驗了他們的感情，給予他們堅決牽手走下去更大的勇氣和毅力！所以，...