會議記錄與會議紀要有什麼不同？

1樓：股城網客服

區別如下：性質不同：會議記錄是討論發言的實錄，屬事務文書。會議紀要只記要點，是法定行政公文。

2.功能不同：會議記錄一般不公開，無須傳達或傳閱，只作資料存檔；會議紀要通常要在一定範圍內傳達或傳閱，要求貫徹執行。

3.載體樣式不同。會議紀要作為一種法定公文，其載體為檔案，享有《中國共-產-黨機關公文處理條例》、《國家行政機關公文處理辦法》(以下簡稱《條例》、《辦法》)所賦予的法定效力。

會議記錄的載體是會議記錄簿。

4.稱謂用語不同。會議紀要通常採用第三人稱的寫法，以介紹和敘述情況為主。會議記錄中，發言者怎麼說的就怎麼記，會議怎麼定的就怎麼寫，貴在「原湯原汁」不走樣。

5.適用物件不同。作為公文的會議紀要，具有傳達告知功能，因而有明確的讀者物件和適用範圍。作為歷史資料的會議記錄，不允許公開發布，只是有條件地供需要查閱者查閱利用。

6.分類方法不同。會議紀要種類很多。

按其內容，可分為決議性紀要，意見性紀要，情況性紀要，訊息性紀要等；按會議的性質，可分為會議紀要，辦公會議紀要，例會紀要，工作會議紀要，討論會紀要等。而會議記錄通常只是按照會議名稱來分類，往往以會議召開的時間順序編號入檔。

會議紀要與會議記錄的區別是什麼？

2樓：假面模式

會議紀要與會議記錄的區別 1.性質上，會議紀要是法定行政公文；會議記錄是機關、單位內部用於記錄會議發言的事務文書。 2.

內容上，會議紀要是經過整理加工的會議上達成的一致認識，是會議內容的要點；會議記錄是會議發言的原始記錄，基本上要做到有言必錄。 3.形式上，會議紀要基本上按照行政公文的規範格式；會議記錄沒有統一的格式，多是各單位自定。

4.釋出方式上，會議紀要按公悶純滑文發文程式發，但沒有主送和抄送機關；會議記錄僅作為內部資料儲存，絕不公開發布。會議紀要與會議決議的區別 1.

會議紀要是根據會議情況寫的要點；而決議必須經與會者表決，按照法定程式通過後，才能生效。 2.乙份會議紀要可以同時寫不同方面的毫無關聯的幾項決定，而乙個褲則決議只能寫某一方面或某一問題。

3.會議紀要的內容可輕可重，可大可螞臘小，只要是會議議定了的就要寫進去；而決議的內容常常是乙個單位或部門、乙個地區或系統乃至黨和國家的重大問題。會議記錄真實記載會議的情況，客觀地反映會議的內容和程序，是重要的原始性的檔案材料，它一般不公開。

因此認真做好會議記錄，具有十分重要的意議。

會議記錄和會議紀要有什麼區別？

3樓：乾萊資訊諮詢

兩者區別如下：

1、性質上。

會議紀要是法定行政公文。

會議記錄是機關、單位內部用於記錄會議發言的事務文書。

2、內容上。

會議紀要是經過整理加工的會議上達成一致認識，是會議內容的要點。

會議記錄是會議發言的原始記錄，基本上要做到有言必錄。

3、形式上。

會議紀要基本上按照行政公文的規範格式。

會議記錄沒有統一格式，多是各單蠢橘位自定。

4、發分形式上。

會議紀要按公文程式發，但沒有主送和抄送機關。

會議記錄僅作為內部資料儲存，絕不公開發布。

5、在提煉加工程度上有區別。

會議記錄，無論詳細記錄還是摘要記錄，老師原始記載，參加會議的人怎麼說就怎麼記，既不能遺漏重要內容，更不能添枝加葉。

會議紀要則是在記錄的基礎上，通過執筆人的分析綜合後，摘其要點，舍其蕪雜，按一定的邏輯順序，編排加工而成。記錄不是文章。只能做文章的原始材料；紀要則是經過抽象思維，加工製作之後形成的文章。