難道我不適合當作家嗎，哪種人適合當作家

1樓：網友

我是這樣想的。所謂舞蹈家、發明家、作家……，這個「家」都是別人給戴上的帽子。

而即便是我們可以寫的很好，有時也有可能沒有人給我們這個稱謂。但是，難道就因為那樣，我們就應該放棄自己所喜歡的事情嗎？顯然不是。

看得出你是很喜歡寫文章的，也付出了一定的努力。如果是自己喜歡的事情，那麼一定要有所結果嗎？還是奮鬥和追求的過程本身，就已經能夠讓我們痛並快樂著？

寫作，不但要有著生活經歷的沉澱，還要耐得住寂寞甚至不被問津。

我是挺喜歡樹的，因為它的年輪是一年年沉澱換來歲月的鐫刻的。無論粗糙還是滄桑，都是自有的個性。

如果你真的是喜歡寫文章，那麼請你儘管用心去堅持下去。

不要輕易懷疑自己。

2樓：四強材料

你寫不出來也一樣可以當作家呀，只要你會抄就行了。

你看現在大家都是靠抄起家成名的。

教授在抄，寫歌的在抄，編劇在抄。

只要你有電腦，會上網，會copy會貼上，會揣摩讀者心理，就足以當作家了。

祝你夢想成真。

3樓：尋找自在的海洋

要想事情有結果，必須有行動，沒有行動永遠沒有結果！

4樓：網友

先寫寫看，沒有多少人一次就可以成功的！

5樓：匿名使用者

知識**於生活，生活是作品的源泉。

哪種人適合當作家

6樓：網友

作家和作家不一樣。有搞雅的，**當然是通俗的，我說通俗文化裡稍微陽春白雪的，曹雪芹，陀思妥耶夫斯基，莫言等等，有搞半俗**的，韓寒，郭敬明，最世文化裡面的簽約作家等等，有搞俗的，金庸，起點裡的網路作家等等。有作品垃圾還能火的，具體就不說了，有作品很好沒人看的，應該很多，畢竟命這東西誰也沒轍。

有愛抄襲的，有愛原創的。有為情懷寫的，有為金錢寫的。有寫散文的，有寫**的，有寫雜文的。

作家分很多種，每種都不一樣，唐家三少，郭敬明，莫言都是作家，三者沒有可比性。

至於你說作家大多都多愁善感，精神世界不快樂，多愁善感不一定，但是有想法是肯定的，當今社會，不管你寫哪類**，想寫的好，腦子裡都得有點東西，文化，經歷，想象力，三者至少一條，想象力尤其重要，不需要多愁善感，況且多愁善感和寫作沒什麼必然聯絡，作家不多愁善感的有，多愁善感不是作家的也多。

精神世界不快樂，這個我覺得也分人，但作家的內心世界一直很豐富，他們攥寫著書中每乙個人，什麼樣的性格，發生什麼樣的事情，有什麼樣的經歷。

抑鬱，這對作家來說很正常，想要人物寫的出神入化，刻苦銘心，抑鬱是不可少的一部分，所有的作家都在最求，把人物寫成真人一樣，有感情，有愛情，有情親。