1樓：匿名使用者
首先是性質問題，宗教是具有可選擇性的，在一定的環境影響下可以信仰也可以拒絕，但是在現代的中國，因為戰爭，社會發展以及文革等歷史事件的影響，在人民的世界觀和人生觀中過於強調了無神論，所以使宗教的傳播和發展受到一定的影響，從而削弱了宗教的政治作用。而民主，這是需要切實體現於現實生活的一種管理手段，正確使用就會產生積極作用，但就目前看來，隨著社會的進步發展，人民教育素質的提高，現實中虛假的民主行為不能真正全面的體現，必然會在人民心中產生消極影響，如不及時改進，必然會對國家統治產生負面作用，只是口上喊一下，實際行動看不到，這會使民心渙散，降低**可信度，破壞**形象，產生不良後果。
2樓：網友
宗教是信不信由你，民主只是說說的。宗教信仰是自己所學的東西與人生的相結合，讓你想搞明白，但又活著沒法明白的東西。所以也就是信它有，從而去追求。
這樣你也不會做什麼壞事，也便於管理，同時它要辦的事對別人都是好的。所以執政黨也不反對（在中國是在你不影響共產黨的領導的情況下）。從而你可以信什麼都行。
民主在中國說是人民素質還沒達到，而無法民主。只是說說的。當然，也有的領導人也想，多數的人民是很想的。
只是多數執政人不想自己的利益受到障礙。所以也就是小部分民主。換句話說，是你想要民主，而已。
如何看待當代社會的民族和宗教問題
3樓：流浪的螺絲刀
當以尋求bai
真理的態度看待這些問題。du真理是客觀，公正zhi的，他dao也是這些詞語本身版。如果沒有真理做指引。
權，那對待這些思考就肯定會出問題。
民族和宗教有很多。我們不能通過民族來劃分等級，我們也無法通過宗教來簡單的界定善惡，雖然他們有的更傾向於真理，有的更傾向於人性的罪惡。這些問題有乙個共有的因素，就是人。
如果人往裡面找不到真理，那對外面也必定是無知和罪惡。
真理的信仰，是保證人正確的生命價值，塑造正確的社會意識形態，建立和諧繁榮國家的唯一方式。至於什麼才是真理的信仰，你需要付出更多的思考才能問到更有價值的答案。
4樓：三緘
查查我國的法律就知道了。
5樓：網友
尊重宗教信仰，團結少數民族。
6樓：網友
兩者即獨立又相互聯絡。
如何評價雅典的民主制度，如何評價雅典的民主政治制度
大湯圓 利 雅典民主為希臘城邦帶來新的統治制度,為平民爭取了部分的權益,使貴族階級相比從前少了特權,為西方民主留下了寶貴的精神遺產。弊 但同時因為民主是有限制性的,而且是以財產為權力的大小分佈所以貴族特權沒落而商人貴族興起,在大體上沒有完全推動民主,只是貴族和商人間的權力交替而已 再者雅典民主制度的...
怎樣正確理解社會主義社會的民主，自由和人權
社會主義社會實際上就是換了一個冠冕堂皇的名詞的集權社會。所以在社會主義社會裡談民主 自由和人權無異於痴人說夢。 資本主義的工廠內部都是有計劃的，所以整個生產過程可避免盲目投資和不協調，保持低成本 高效益 可持續進行。但整個社會的生產是無計劃的，所以會時不時發生危機，使整個社會的生產過程打斷，造成財富...
你怎樣評價章太炎，怎樣評價章太炎？
章太炎的怪是出了名的，章太炎的瘋是出了名的，章太炎的狂也是出了名的。學問大，脾氣怪，綽號 章瘋子 怎樣評價章太炎？你個鳥人到底懂不懂章太炎，沒看過 章氏叢書 也要看看 章太炎評傳 吧。太炎先生是最配得上 國學大師 讚譽的人，國學水平近代以來無人得與相埒，高足遍佈天下，黃侃 錢玄同 周希祖 周樹人 皆...