1樓：迷糊愛八卦
有益，我們從小接受的教育就是儒家的思想，儒家思想可謂是陪伴我們的一生，怎會有害。
2樓：匿名使用者
有益的，因為它奠定了我們中國五千多年的傳統文化，為我們的傳統文化打下了先河和基礎。
儒家思想對中國社會的影響是什麼
3樓：我愛你真真想你
1、儒家提出一系列道德範疇、命題、思想豐富了中國傳統道德寶庫。同時塑造了中國人傳統的道德品質。
2、“天人合一”的生態倫理為中國建設生態文明提供了廣闊的思想文化基礎。
3、儒家豐富的教育思想成為中華民族優秀教育傳統的主要內容，對現代素質教育仍有啟迪意義。
4、儒家思想中的許多優秀成分溶入中華民族精神，成為中華民族文化的核心和靈魂。
儒家思想的最大危害
4樓：深藍山珍網
儒家思想最最根本的核心意義就是兩條：1.製造不平等；2.製造虛偽。
5樓：吾似流水飄雲
就是忽視自然科學技術，而造成社會的總體的生產力下降了。
儒家思想對中國有影響嗎？
6樓：想一個人卻愛不是她
儒家思想，開創都為孔夫子，之後有孟子，董仲舒等。我個人認為，儒家思想，精華在於以禮待人，糟粕在於忠君思想。以禮待人，是符合社會發展要求的，就是要平等地看待他人，相互尊重，以禮待人。
然而以禮待人，必須建立在人人平等的基礎上。可是春秋時期，根本沒有人人平等的可能，想都是不能想的。所以，忠君，就否定了以禮待人基礎，所以應該說，儒家思想，從孔夫子的時候就是互相矛盾的，這是受當時的具體社會條件和社會發展程度制約，也是可以理解的。
然而，隨著封建社會的發展，為鞏固王權的需要，在各代封建帝王的主導下，以禮待人，在不斷地被壓縮，而忠的思想就不斷地膨脹。所以，幾千年的封建王朝，都說崇尚儒家思想，其實，一直都是為了鞏固封建王權，一直在發揚儒家思想的糟粕，而不斷地棄之精華。而且這種吸之糟粕，棄之精華的行為，一直就沒有停止過，直到現在都還在繼續。
所以，要說儒家思想的影響，基本是糟粕的影響，能有什麼利嗎？要具體說一說影響的表現，中國人奴化意識就是儒家思想影響形成的，以致中國人，從小就沒學會說不，從小就不知道以理服人。從來都是唯教師，唯上，唯書！
可以這麼說，如果有一天，中國官方承認，儒家思想對中國的影響，負面的佔主要，那說明，中國真的要進步了！
儒家思想的好處大於害處？
7樓：肉瑗兒
的確是這樣，雖說儒學有漏洞，但是很多時候是我們以現世的眼光和角度沒有理解透徹。
8樓：對教育的思考
你好！對於儒家思想應該取其精華去其糟粕，。
9樓：夏洛特煩惱續集
卡耐基曾經提到過，一個不注意小事情的人，永遠不會成就大事業。這句話看似簡單，但其中的陰鬱不禁讓人深思。
儒家思想對中國法制的消極影響，儒家思想對現代中國社會的積極和消極的影響？
我認為許多方面儒法是相通的，只是其主張作為治國手段時的次序不同。法家主張法高於道德教化，因為他們不相通道德教化能 禁暴止亂 而儒家主張在於禮教優先於法或刑，出禮則入刑 刑是實現禮義教化的保障。並不能說儒家反對法律手段，或法家反對道德教化手段。這只是一個優先選擇的問題。1000字的 我寫不出來。但是我...
對中國人來說，韓語和日語哪個更難學
甕楚媯子 本人日語專業 輔修韓語 以我的經驗來說 日語和韓語的難易程度差不多，而且日語跟韓語是相通的。語法結構跟語序都是一樣的，他們的敬語都是比較難學的。就語音來說，我覺得韓語比較難，意味它的變音比較多。如果這兩門中要選一門，還是依據興趣比較好。畢竟興趣是最好的老師。 應該是日語相對難學一點。兩個語...
美國人對中國人的看法，外國人對中國人的看法
擱淺忘憂 由於雙方往來人員大量增加，美國人如此不瞭解中國的人越來越少了。但不可否認的是，由於受美國 長期負面報道的影響，許多美國人對中國的看法仍以負面為主。我在美國坐計程車時，曾有意識地瞭解計程車司機對中國的看法。結果大多數司機對中國的印象首先是中國沒有宗教信仰自由，不允許生育二胎。看來，要讓的美國...