1樓:要當技術宅
佛道雙休是被認可的。
道教修行,參雜佛教影響最大的要數北派,引進佛教的一些清規戒律,採用許多禪宗的理論,引佛入道。不過也僅限於禪宗而已,禪宗,本來可以算得上是中國的佛教。不要把其他東西也往裡面加。
道有三千六百旁門,佛教有八萬四千。
禪宗的禪是禪那的簡稱,漢譯為靜慮,是靜中思慮的意思,一般叫做禪定。此法是將心專注在一法境上一心參究,以期證悟本自心性,這叫參禪,所以名為禪宗。
禪學方面,在中國有一支異軍特起,那就是所謂「教外別傳」的禪宗。這個宗所傳習的,不是古來傳習的次第禪,而是直指心性的頓修頓悟的祖師禪。
2樓:海印放光
儒釋道幾千年以來,都是互相融合的,你中有我,我中有你,一榮俱榮一損俱損。因此古聖先賢說儒釋道是一家。
3樓:匿名使用者
東方文化85%都比西方文化古老、歷史悠久,在中國也不例外,道教屬於中國本土宗教,佛教屬於西方文化入侵宗教,佛教歷史遠遠不如道教歷史悠久,所以為了宗教的繁榮、壯大、傳承,通常會吸取歷史悠久的別國文化來融入!
道教與佛教有何不同?
4樓:謝老師教育課堂
一、起源不同:
1、道教是我國的原住宗教,早在東漢時就已經出現。它以中國古代的原始宗教為基礎,以道家學說為理論支柱,通過糅合鬼神祭祀、神話傳說、方技巫術等民間信仰發展而來。其尊老子為神明,將老子的著作作為經典傳頌。
2、佛教則是外來宗教,其傳世人釋迦牟尼比孔子的生活年代還要靠前,所以其比道教出現得早,後者在東漢時期才建立起教派,而這時,釋教也恰從中亞各地區傳入中國。雖然是外來宗教,但是釋教的適應能力極強,為了發展壯大自己,對自己進行本土化改造。
二、世界觀不同:
1、道教其實有一個很樸素的觀點,那就是看待事物乃至整個世界都要從最本真的角度出發。道教的神明們雖然譜系雜亂,但基本上沒有太大的等級落差,不像佛教那樣有著嚴格的等級分類。
2、而在佛教眼裡,道教神明雖然修煉成了仙身,擁有了極長的壽命,但仍在輪迴之內,仍然要受苦,是一種不完全的超脫。由此可見,這兩教之間都對對方的修行表示懷疑,無法在本源問題上獲得意見上的統一。
三、修行目的不同:
1、道教將「道」作為萬物的本源,徒眾們所有的努力都是為了求得正道,羽化飛昇。成仙后就可以返老還童、長生不老,這是其對人生的極致追求,是俗世享樂祈願的一種變形。仙們追求逍遙自在的生活,遠離紅塵,不受世俗拘束。
2、佛教認為人世皆苦,只有超脫生死、不入輪迴才能夠獲得解脫,所以他們的修行也是為了求得正果。
5樓:寸言踐道
一個祭拜祖先,一個祭拜佛祖,祭拜祖先的是繼承祖先黃老一脈知識傳承,祭拜佛祖的是繼承佛教智慧傳承的。儒教祭拜的是天神,他的傳承就是繼承天神的傳承。
為什麼佛教和道教有很多不同?
6樓:jiojio聊家居
1、對待生和死的態度不同。
佛教追求的目標是「涅磐」,脫離生死輪迴。道教對人生總的來說持積極的、正面的態度。
2、起源和信仰不同。
佛教誕生距今已有兩千五百多年,是由古印度迦毗羅衛國王子喬達摩·悉達多所創西方國家普遍認為佛教起源於印度。道教否定宿命論,認為人有命運,但是不鼓勵人聽天由命,而是希望人開創命運。
道教是中國本土宗教,以「道」為最高信仰。道教認為,道經是神仙通過乩仙降筆等方式將經書傳授給高道名士,再由他們傳播佈道於世間民眾。
按佛教的思想,是不是人能夠有多好的生活,是福報問題,而不
能力好上進就一定會被升職嗎?不見得,有一些人沒什麼能力但是就是被升遷了不是嗎?好的生活和能力不等同,在於自己的心態,為善也是長養自己的好的心態,當然它可以帶來巨大的福報,看你用幾分心在為善。但是佛法並不是讓你不努力,其實勤奮和人品也是有關聯的,不要區別開來看,一個人品好的人,上司交給他一份工作,他一...
請問佛教中叫人除去妄想,思考是不是也是一種妄想
宇宙外的三道題 一開始我們只能用佛法的妄想來解決妄想,等真的明心見性了把佛法也放下。有了妄想就有了錯誤的思維,有了錯誤的思維就有了虛妄的分別 執著,才有了時間的錯覺。有時候我們偶然能領悟這個道理,但是卻不能證入這境界,這需要持戒 修定的慢慢來。持戒 修定遠離貪嗔痴三毒,心遠離執著,遠離執著後,淡化分...
來受甘露味是佛教還是道教,六道輪迴是佛教的說法還是道教的說法,六道又是那六道
來受甘露味是屬於佛教範圍之內的,這一情況對佛教的意義重大 來受甘露味,是佛教瑜伽焰口的,主要是召請各類孤魂來參加焰口施食 佛教追求的目標是 涅磐 脫離生死輪迴。佛教認為,人生是苦。生是苦,死是苦。而且這種苦是沒有盡頭的,是在一個迴圈往復 不到頭的生死輪迴中。只有實現涅磐,才能脫離生死輪迴。佛教吧,意...