錢鍾書的《管錐編》是寫什麼的？應該如何去閱讀？

1樓：小知06389耘骨

《管錐編》是錢鍾書先生於1960至2023年**作的古文筆記體著作。全書約一百三十萬字，論述範圍由先秦迄於唐前，用文言文以讀書筆記的形式寫成。此書考論詞章及義理，打通時間、空間、語言、文化和學科的壁障，其間多有新說創見。

書中引述四千位著作家的上萬種著作中的數萬條書證，所論除了文學之外，還兼及幾乎全部的社會科學、人文學科。

2樓：迪

翻開《管錐編》目錄部分，一篇一篇找：《關雎》讀過沒有？《氓》讀過沒有？

《蒹葭》讀過沒有？《左傳·莊公十年》讀過沒有（就是記載曹劌論戰的那一篇）？《項羽本紀》讀過沒有？

《陳涉世家》讀過沒有？《廉頗藺相如列傳》讀過沒有？《列子·湯問》讀過沒有？

《離騷》讀過沒有？……先選讀自己接觸過的篇章，看看錢老對其中某句話或某個詞有哪些見解，又延伸到了哪些書籍相關內容。這樣比較容易找到閱讀此書的樂趣。

3樓：王倩

整部《管錐編》以文言文繁體字寫成，想讀進去的話，需要沉下心來。很明顯電子書在這方面沒有紙質書籍有優勢。假如對某一章節特別有想法，可以及時做點筆記，或者摘錄幾句。

曾經有人問過風怎麼畫？我當時就扔過一首從書中摘錄的詩歌——江湜《彥衝畫柳燕》：柳枝西出葉向東，此非畫柳實畫風；風無本質不上筆，巧借柳枝相形容。

書中時不時會涉及到比較冷門的書籍的語句，感興趣的話可以去閱讀原文。

4樓：沉夜孤星

這是一部筆記體著作，不是**，前一章和後一章的聯絡沒那麼密切，完全可以獨立開閱讀。即使具體到某一章，段落與段落之間聯絡也沒有那麼密切，因為凡是密切的內容，錢老先生全放到同一個段落裡面了。所以，這本書可以從任何一頁任何一個段落開始閱讀。

5樓：輕風望月巜回

錢鍾書的《管錐編》不適合普通人讀！不適合！這普通人指非文學文化專業研，學者，高等院校教學者，出版者。

普通的文學，文化愛好者也讀不懂，理解不了，餘的更不會讀這本書，因此說不適合普通人讀！

6樓：一路向北

管錐編這書讀進去的話，其實有時也不枯燥。我是當笑話集看的。試舉一例：

壞蛋跑，警察追，壞蛋跑到一廟，祈禱說：如果我能跑了，將來用一隻雞祭祀。於是神像幫他藏了。

警察來了，祈禱說：如果讓我能追到那傢伙，我將來殺牛祭祀！神仙一聽，把壞蛋交出來了。

牛比雞肉多啊。大意如此。

7樓：匿名使用者

閱讀《管錐編》，如果對其所述古籍爛熟於胸，即可以單獨翻閱；如果不熟悉，《管錐編》可以作為閱讀原古籍的工具書、參考書，以窺錢老的部分看法。在此意義上，也可以說成是「跟著錢老學古籍」。

8樓：天才yy哥

管錐編做的是訓詁學的內容，古代屬小學的範疇，與句讀同類，難登大雅之堂。國學所謂「經史子集」，錢都不懂，於以上四樣沒有什麼建樹，後人稱國學大師，實在是謬稱。如胡適、陳寅恪，王國維等真國學大師也。

9樓：生花陳

要想從這本書中讀出樂趣，首先你得是一個博覽群書的人。最起碼讀過作者列舉的這幾本書。假如沒有讀過，很可能覺得不知所云（我在閱讀第三冊時已經發現這個問題了）。

所以說，應該把這本書當作工具書，當你讀完某些書籍或者文章後，可以翻看此書，發現更多的樂趣。又沒人催你寫讀後感，那麼著急幹嘛呢？讀這本書，要有過日子的心。

10樓：聰寬

談論談經學問題的時候，引證古訓的同時，突然會引證一條拉丁文的文獻，一會一條德語文獻，加上辛辣獨到的點評。談論歷史問題的時候，會引證一條古希臘史料，也會談古羅馬某個學者怎麼看相同的問題，擺出一個鬼都看不懂的拉丁文單詞，或者什麼中世紀的法語典故，莎士比亞的著作一個句子，然後給出精彩絕倫的翻譯。

11樓：媯水大夏

以《管錐編》比較魯迅先生的《中國**史略》如何？《中國**史略》立論之高，見解精闢，多警句，多破的語，誠非錢氏所能。且《中國**史略》文辭清麗，也非錢氏冗長拖沓句式可比。

錢氏學問，如洛可可藝術，繁複雕琢，詳於細節而昧於主旨，給人以見木不見林之感。更何況，魯迅先生並不專意於學問。

12樓：浩星陽輝

很榮幸，18年暑假裡花了將近70天，一字不漏的認真讀完了這本書。讀的過程很辛苦，但確實也很快樂；而且，我很自豪，我把錢先生寫的所有書都讀完了！

13樓：卓桖卉

有人喜歡把錢鍾書跟魯迅比，依我看，魯迅要是願意寫《管錐編》一樣的文章，至少能寫八百部。

14樓：我是小小八哥

誠如諸君言，這本書一般人讀不懂。