1樓：港龍新秀
「女子無才便是德」這句名言之緣起，按香港學者劉詠聰教授之研究，應是明人著作中已有此語。主要皆認為是明人陳繼儒(眉公)之語：「女子通文識字，而能明大義者，固為賢德，然不可多得；其它便喜看曲本**，挑動邪心，甚至舞文弄法，做出無醜事，反不如不識字，守拙安分之為愈也。
陳眉公雲：『女子無才便是德。』可謂至言。
」劉教授指出，其原句是「男子有德便是才，女子無才便是德」。嚴格的來說，並不是陳繼儒自己說的，而是被陳氏收錄在《安得長者言》一書中。所以應是陳氏引錄「長者」輩所言。
劉教授進一步指出，這句話雖在晚明才誕生，但早已根植。傳統的才德觀正是它的土壤。「德重於才」本來就是中國人的信念，不分男女。
此外，中國人對於男性總是主張要以「德」為本，寧舍「才」而有「德」，故謂「男子有德便是才」。至於女性，中國人向來就不重視她們的才學，反而重視她們的「婦德」，而又深恐「才可妨德」，因此出現「女子無才便是德」這類話。而這所謂「才」，廣義固然包括各方面的才能、智慧，但由於以往中國女性生活圈子較窄，沒有比詩詞歌賦更能顯示她們的「才」，故此「才」很多時候是狹義地指「文才」。
所以，劉教授認為，與其單單用現代的眼光，將「女子無才便是德」一說看成是對女性智力的低估和扼殺，不如從文化意義和社會背景去研究。只是，到了清代以來，由於女性識字能文者較從前為眾，就開始有對女性「才」、「德」問題的討論了。此亦是近代中國女性爭取權利之前奏。
2樓：匿名使用者
是古代人對女子的偏見 因為古人認為女的從小就該懂三從四德，在家裡服侍家人 其實是錯誤的
3樓：7788521請問
其實我同意這句話，現在女人太聰明，搞的男人很悲傷
4樓：浣蒼書生
對個火鏟，應該說「女子有才便偷人」！
5樓：貴陽的劉雲
這是古人對女人的偏見，現在已經不實用了
話說，研究這個幹嘛？
6樓：君子晨風
意思我覺得是對自己的男人不插手，不壓制，這叫「無才」
7樓：匿名使用者
因為怕再來一個武則天～呵呵～
8樓：
古代，多久的古代……？孟母三遷的古代，金屋藏嬌的古代，還是南北征戰的古代？一個在歷史上叱吒風雲的男人必定身後有一群偉大的女人，母親、妻子、女兒或是姐妹，畢竟這個社會是由兩種性別構成的社會，一個社會的進步也必然是整個人類的進步。
順便說一句，那句話的根源可以追溯到班彪的女兒、班固班超的妹妹，班昭所著的《女誡》。這位班大姑本身就是一位才女，德行也足為世範，實在是不符合這句話啊。
古代女子的服飾，古代女子服飾描寫
那年丶人已散盡 1 淺色羅裙繚姿鑲銀絲邊際，水芙色紗帶曼佻腰際，著了一件紫羅蘭色彩繪芙蓉拖尾拽地對襟收腰振袖的長裙。袖口處繡著的淡雅的蘭花更是襯出如削蔥的十指，粉嫩的嘴脣泛著晶瑩的顏色，輕彎出很好看的弧度。如玉的耳垂上帶著淡藍的纓絡墜，纓絡輕盈，隨著一點風都能慢慢舞動。2 一襲白色拖地煙籠梅花百水裙...
形容古代女子詞，形容古代女子的詞語
夢尋遠方一地浮殤 形容古代女子美貌的詞 貌似天仙 仙女下凡 花容月貌 如花似玉 花顏月貌 玉潔冰清冰雪聰明 明豔動人 沉魚落雁 閉月羞花 人間尤物 白璧無瑕美豔絕倫 楚楚可人 楚楚動人 美麗動人 傾國傾城 國色天香奼紫嫣紅 絕世驚豔 二八佳人 豔壓群芳 豔驚四座 出水芙蓉紅顏知己 紅粉佳人 小家碧玉...
現代女子18歲成年，古代女子卻在13歲就結婚生子，這究竟是為什麼
薔薇花 隨著社會的進步，人類的發展，現在的人對於婚姻也是越來越往後推遲了，就像現在的中國女性，18歲才是成年的時候，二十幾歲才有了結婚的念頭，之前都是要讀書寫字，努力學習文化，然後才能出來工作，最後結婚，為人妻，為人母，但是在古代的時候，女孩子13歲就要結婚生子了，即使因為當時的女性根本就沒有童年這...