三國關羽,真有演義中那麼厲害嗎,三國裡的關羽為什麼那麼厲害?

時間 2022-01-12 09:55:11

1樓:聞人芯

關羽,三國名將之一,自古被稱之為武聖,但是歷史上的關羽真這麼厲害,達到中國幾千年武聖的級別了嗎?

其實大家對於關羽的印象來自於《三國演義》,講關羽斬華雄,誅顏良、文丑,後跟隨劉備定蜀開國,自己坐鎮荊州面對吳魏的衝擊,水淹于禁十萬大軍,簡直是厲害非凡。

但是關羽真這麼厲害嗎?歷史上的關羽是怎樣呢?

1、斬華雄、誅顏良、文丑

其實這3位名將中,真正和關羽有關係的就是顏良,根據《三國志》記載,華雄為孫堅所斬,而文丑是被曹操的亂軍所殺,所以這裡關羽被無謂的套上了很多榮譽。

但是在萬軍從中誅殺顏良,也是非常勇猛,就算顏良因為連戰曹操六位大將沒多少力氣了,但是顏良旁邊肯定有隸屬護衛隊的,這些都是精英中的經驗,不會讓關羽這麼輕鬆就誅殺自己主帥後輕易逃脫,肯定也是經歷了一場惡戰,事實上根據《三國志》記載,關羽是和張遼以及一些勇猛之士作為突擊部隊,直接突進顏良的軍隊中的,造成了混亂,關羽自己誅殺顏良後和突擊部隊在一起回到自己的陣營中。

2、水淹七軍

這個是講關羽在荊州時期,于禁率領大軍進犯荊州,而結果就是關羽掘開河堤,淹了曹操的七路兵馬,擒獲天下名將於禁,斬殺龐德,俘獲三萬餘人。

別小看了這三萬人,也別去聽**裡面的動不動就幾十萬大軍,劉備伐吳的時候,吳國也就五萬精兵,真要打起來,能上戰場的就這3到5萬人,其他的都是各種支撐部隊。在三國時期,還沒有哪個將領說一戰能夠俘獲3萬兵馬。而這個時候逼得曹操都打算遷都避開關羽的鋒芒了。

從這兩方面可以看出關羽在為將,為帥方面都很有功績,在**裡面沒體現的關羽入住荊州就和荊州士族搞好關係,讓荊州百姓欣然歡迎關羽的到來,又修築烽火臺等預警系統,訓練水軍,在荊州搞得有聲有色,這也就是劉備放心將荊州交給關羽的原因,為將能夠斬帥定乾坤,為帥能夠聯合各種資源力量為自己的北伐做準備。

2樓:愛貓咪的葉子

歷史上的關羽並沒有演義中的那麼無敵,但關羽在歷史上也是有名的單挑將軍,所以關羽在三國曆史中也是非常厲害的。

3樓:娛樂八卦影視說

關羽沒有演義裡那麼厲害,但是也是歷史上的一名猛將,為蜀漢立下了很多功勞,作者專門給他加了一些光芒而已,其實有些誇大他的武力了。

4樓:觀山看氣鬥

沒有那麼厲害。三國演義中,對於關雲長有很多誇大的成分,像千里走單騎,實際上有很多疑點,應該是藝術加工的故事。

5樓:靈魂忍者

歷史上的關羽並沒有《三國演義》裡的關羽那麼強,而且在性格上也不是完美的,只不過《三國演義》是為了凸顯出劉備陣營而已才這麼寫。

6樓:小九七

演義裡的關羽只是加強了個人武力值而已,歷史上的關羽一樣用兵強悍水淹七軍。

請問一下歷史上的關羽真的有三國演義那麼偉大嗎?請介紹一下他的主要事蹟?

7樓:

如果是問關羽偉大不偉大的話那關羽沒什麼偉大的,他沒有對蜀國做出太大的貢獻,而且就是因為他的失敗使得處於鼎盛的蜀國曇花一現成了最弱的爛攤子!!! 但是就關羽能力來講確實三國時期武將中的佼佼者!

我個人覺得一個武將才能分4級別:1是單條能力強的,2是帶兵好治軍嚴的所以即使遇到敵人偷襲包圍也不會慌亂仍有很強的戰鬥力的,3是能統領大量軍隊組織大規模戰鬥的包括在戰鬥中運用戰術等等。4是熟通兵法佈陣,可以進行大規模戰役的,包括糧草運輸等等而且有很高軍事戰略眼光分析的。

我覺的關羽第一種單條可以打到9.8分。關羽單條幾乎沒有輸過而且是演義中殺死對手最多的人。

(個人分析他力氣大拿的八十一斤刀沒有幾個人能抗住前幾招所以即使武藝高也會被他直接秒殺!不過抗住了前面十幾個回合,拿那麼重的刀體力消耗也快,所以龐德單條贏過他一次不過也和關羽有箭傷有關。)就算三國志裡面陳壽也說過「關羽,張飛世之虎臣!

」所以他的單條能力不容質疑!我個人把他排第三名!第二種帶兵可以打到10分。

關羽經常和張飛帶領少數兵力與別人大批人馬戰鬥,而且戰鬥力很強!第三種統領也可以打到9分。看他打樊城水淹七軍斬龐德擒于禁這都是真的。

而且能頂住曹操,孫權兩面夾擊十幾天!樊城是關羽真正輝煌的戰績卻也是他死的一戰!第四種戰役可以打到6至7分,因為兵法還是熟通的但是戰略眼光差一點,如果打樊城肯誠懇請東吳幫忙就好了。

比如張飛打分就是9.9的 9.5後面兩個都是不及格了。

所以關羽在三國武將是牛b的人物,武將沒人比他強我個人意見。雖然斬華雄,殺文丑,過五關斬六將都是捏造的,但是他的確是文武雙全!

所以他傲的不行!關羽傲是出了名的,不過確實有資本傲!就是在正史裡面也有說他傲的,孫權要自己的兒子娶關羽女兒關鳳。

關羽說「虎女安配犬子!」聽說馬超跟張飛打平手他死活不信要放下荊州司令的位置找馬超單條,諸葛亮只好寫信說馬超有勇無謀不能跟將軍比,於是關羽聽了大擺宴席到處拿信給別人看。排五虎將的時候他覺得黃忠沒什麼用說「不與老將同列!

」又是諸葛亮來安慰才答應任前將軍的。 關羽不死在自己武藝不精上,不死在自己帶兵不利上,不死在統領無方上,只死在自己脾氣性格上!也算悲哀!

以上的話都是用自己話組織的所以說的比較通俗,見諒了。我比較喜歡三國有機會大家討論。

8樓:匿名使用者

《三國演義》我讀了幾遍了?

我就說一下《三國演義》中的關羽吧!

自從桃園三結義以後,關羽就一直跟隨著劉備打天下,雙目炯炯、長鬚飄飄、青衣青袍,是關羽最顯著的特點,關羽很重義氣,自從「桃園結義」以後,就一直跟隨劉備打天下,即使劉備兵敗,「千里走單騎,過五關,斬六將」一直為人所津津樂道。關羽是一名勇將,也是一名智將,「溫酒斬華雄」算是關羽的第一次初試鋒芒,以後又屢屢立功,或用勇、或用計,直到「水淹七軍」,真的可以說是「威震華夏」。但是關羽有一個致命的弱點,也就是自命清高、太自負,從「受封五虎上將」就可以看出,所以才會有後來的「大意失荊州」的事件發生。

也正是他的自負使他喪了命。

9樓:匿名使用者

關羽的確是蜀國一個不可多得的大將,但是《三國演義》中的故事並不所有都是真的,例如溫酒斬華雄等是作者想象的.

但關羽也是很厲害的大將,水淹七軍等豐功偉績!

10樓:

不是 歷史上的關羽沒有**說那麼偉大 我記得看過一本歷史書 記載關羽是一個心胸狹窄的人 凶悍有餘 是一個有個明顯缺點的人 他的最大歷史錯誤 就是破壞了 諸葛亮的 隆中對策 !!!

三國裡的關羽為什麼那麼厲害?

11樓:匿名使用者

1樓很好很強大...很好很強大,果然很好很強大....

武藝這東西不好說他學過沒學過..如果全憑蠻力覺得還是做不了出色的猛將.但力氣很重要.

也不能都說是演義對關羽的渲染,我想要告訴樓上二位的是,陳壽寫三國志時選材是很嚴謹的,可用可不用的皆不取,所以關羽的事蹟真正有多少,此未必就以三國志為準.當初的史書不還是有英雄志等等已經失傳的古籍嗎不可如此武斷.但是.

三國志中唯一被稱威震華夏的,唯有云長!這就足夠了.評價之上,關張俱國士.

水淹七軍這件事總有人會說不能代表關羽有多厲害.那麼,魏五子良將之一的于禁,難道就那麼菜.換成別人,就一定會懂得利用山洪之機嗎?

怎麼就不能代表關羽的能力?還有,水淹七軍之前難道沒把曹仁逼到絕路嗎?若非如此,曹操怎麼會派于禁去援助他?

就說關羽當時兵鋒一出,先破曹仁後淹七軍,這不能說明問題?

我們暫且不說演義.說三國志."威震華夏".這四字以陳壽的著史態度不會白給.

其實樓主問這個問題我也不知該怎樣回答.歷史上這樣的名將很多,而且我從不覺得演義中關羽就怎樣無敵了.渲染率比趙雲小的多.

12樓:☆幻影青龍

三國演義中沒有提關羽的職業,但大家都知道,關羽在逃亡途中賣過棗。賣了五六年的棗,怎麼說也是一種職業了。關羽不擅生意,買不出好價錢,但仍能維持生計,說明其進貨渠道不一般。

如果正常付款進貨,本錢早就陪光了。關羽有案在身,不大可能去搶棗。再說,要搶也應該去搶錢。

關羽只能自己去棗園打棗。棗園是地主豪強的,打他的棗就是鬥地主,不用付錢,心安理得。為了少惹麻煩,關羽總是穿一身綠,見有人來,便爬到棗樹上躲起來。

一身綠衣,一張棗紅臉,藏在棗樹上誰也別想看著。

想必關羽不會愛惜棗樹,只顧拿大竹竿一通猛打。上高中時半夜拿大竹竿偷過學校的柿子,深知在枝葉中揮動竹竿需要多大的力氣。關羽如此打了五六年,練就無窮臂力。

從技術特點看,揮動竹竿和揮動大刀完全相同。所以關羽選擇了八十二斤的大刀。

打棗成就了關羽的武功,也造成關羽武功的嚴重缺陷。

關羽曾和趙雲在牛頭山打過一仗。這場戰鬥發生在一條山道上,山道兩旁全是樹。

「關羽奮然上馬,倒提青龍刀,鳳目圓睜,蠶眉直豎,直衝臥牛山。遍山樹枝如波開浪裂,關公徑奔一白楊樹。趙雲見關羽不來鬥將,卻入無人之境,方欲問時,關羽赤兔馬快,早到樹前,手起一刀,將白楊樹折做兩段。

」關羽的武功源自打棗。在衝鋒時精神高度集中,道旁的樹木鉤起了本能反應,揮刀直奔樹木而去,大大出了一回洋相。

關羽也因此弱點被擒,丟了性命:

關羽衝出麥城,沿一條山路逃跑,不想赤兔馬被絆倒,關羽落馬被馬忠所擒。關羽即使落馬,但功夫仍在,馬忠乃無名之輩,如何擒得關羽?想馬超也曾步戰,殺得韓遂及手下五將血肉橫飛。

關羽雖疲憊,對付一個馬忠理應綽綽有餘。怎奈又是山路,山路兩旁又是樹木。關羽舉刀欲戰,卻見兩旁樹木眾多,一時不知該砍哪棵。

猶豫半分鐘,早被馬忠繫結。

13樓:匿名使用者

關羽在三國演義裡的所有作為,除了殺顏良和水淹七軍(天災人禍,關羽加以合理利用)以外,基本全是虛構的,我們知道,三國演義是以蜀為正統的,所以作者要大肆宣揚關羽這種蜀國大將的事蹟.他卻算的上一位大將,不過其作為要比演義少的太多太多.

千里走單騎也是沒有的,當時曹操屯兵官渡,袁紹屯兵陽武,兩軍隔河遙相對峙,相距不遠,是關羽投歸劉備的最近距離和最佳時機,他是不會錯過這個時機而捨近求遠的.所以,關羽理應是在官渡前線就近投歸了劉備,並沒有跋涉千里,在劉備與劉闢等會合,以許都南開闢第二戰場並且對曹操形成了南北夾擊形勢的時侯亡歸先主.

14樓:醜鬼臭美

如果按照史實的話還是關羽厲害點 但受演義影響很多人認為趙雲也比較強 史實上關羽是大將 而趙雲起初只是劉備的保鏢 五關斬六將有點誇大 但千里走單騎是有的

15樓:弘毅大師

因為羅貫中寫了一本《三國演義》

16樓:

哎歷史有些可以相信

有些不能相信

但關公確實很強

可以和lb pk呢

三國裡的關羽為什麼那麼厲害,《三國志》關羽厲害嗎?

很好很強大.很好很強大,果然很好很強大.武藝這東西不好說他學過沒學過.如果全憑蠻力覺得還是做不了出色的猛將.但力氣很重要.也不能都說是演義對關羽的渲染,我想要告訴樓上二位的是,陳壽寫三國志時選材是很嚴謹的,可用可不用的皆不取,所以關羽的事蹟真正有多少,此未必就以三國志為準.當初的史書不還是有英雄志等...

三國演義關羽屬什麼,三國演義中關羽是屬什麼動物的?

飛躍精靈 屬虎。在 三國演義 裡將關羽塑造成為一個忠義仁勇的武關羽將形象,出場時與劉備張飛桃園結義,打造兵器後參加鎮壓黃巾起義的戰爭中,而後雖然與劉備東奔西走,顛沛流離,但仍能斬將殺敵,大顯神威。未報曹操之恩於白馬坡時斬顏良誅文丑,並告誡曹操三弟張飛更有萬夫不當之勇,後於華容道又不忍殺害曹操將其放走...

三國演義關羽是因驕傲死的嗎,三國演義關羽死因

公元218年10月,南陽百姓因不堪剝削暴動,宛守將侯音乘機叛亂,致函關羽求助 關羽反映遲鈍,侯音為曹仁所擒殺。219年7月,關羽受劉備取漢中勝利鼓舞,北上取襄樊 曹操以于禁為將,督7軍救曹仁,同時命徐晃率軍進駐宛城。8月,山洪爆發,淹于禁等7軍,關羽乘機攻擊,龐德不降被殺,于禁投降 曹仁沉白馬堅守樊...