1樓：玄天九舞
如按正史排，就要充分尊重人家陳壽的評價和對各個武將生平的記述，完全拋開演義的束縛。因此按正史排：
1關羽 2張飛（萬人之敵、當世虎臣，演義中再沒有人達到這個評價。萬軍中取上將首級，眾莫敢當，三國正史中只關羽一人。你說人家偷襲也好、僥倖也罷，反正陳壽就是這麼記載的。
關張被魏蜀吳三方的人都給予最高評價，那麼無可厚非的1、2名）
3許褚 （拉牛飛石，武藝劍術高深，勇力絕人，虎侯之名天下稱焉。如果一個人只單純的憑藉武藝就被世人稱道的話，那他的武力之強可想而知，關張呂馬孫策之所以被冠之以勇，除了本身武力也包含著作為大將的統軍作戰、橫行天下之勇，而許褚則單純是由於其武藝被世人稱頌，單論武藝的話這個含金量是不一樣的。馬超在陣前欲憑藉勇猛突殺曹操，由於素聞褚勇而不敢動。
試想一下，古代並沒有先進的資訊傳播工具，曹操孫權雖為一生的對手但是卻可能沒見過一面。而遠在西涼、第一次和曹軍交戰的馬超卻是「素聞褚勇」，許褚的武藝在當時資訊不發達的古代都被傳到西涼人耳中，可以想像他確實是武藝過人）
4張遼（合肥一戰，殺數十人、斬二將，在戰場上的勇猛三國中無人出其左右）
5典韋（ 亂軍之中達到了武人的極限，不是正常的人類）
6樂進（有明確的不止一次的親自斬大將記載，斬袁紹大將淳于瓊、嚴敬。正史中的淳、嚴等人決不是像演義中的那樣廢物，廢物的話怎能為大將，就好像演義中可以被忽略的郭汜正史中也是一員猛將一樣。其他人一般斬的都是些無名無姓的，人家樂進斬的可是貨真價實的統軍大將）
7呂布和馬超（二人在三國志中的評語都相似，比起單純的武藝來，這二人為世人所稱道的其實是他倆作為亂世之雄的大將之勇）
8曹仁（江陵一戰，三軍服其勇，僅次於張遼）
9閻衍（險些手刃馬超，但是從他用斷棍打馬超來看，他的武力並沒有絕對的優勢，戰場上生死相搏時出現如此的驚險場景在冷兵器時代也屬正常，並不是他高過馬超的依據。）
10龐德（勇冠騰軍，不能說「騰軍當然也就包括馬超」，因為人家馬超是大公子，是主，龐德是將，不會放在一起比）
2樓：海軍中將王富貴
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛
3樓：老夫不發少年狂
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛黃許孫太兩夏侯二張徐龐甘周魏槍神張繡和文顏雖勇無奈命太悲，三國二十四名將打末鄧艾和姜維。（呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、許禇、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。）
上面這個說法是三國中的二十四員戰將，當然三國中的英雄不止二十四位。顯然是為湊二十四一數，因為排名中沒有鍾會，因為鄧艾、鍾會是三國後期中同時出場的兩個將軍，要有都得有。
三國演義的問題，三國演義問題
三國演義是 不是歷史。既然是 就可以有虛構的成分。不是說三國演義 七分史 嗎！再說，其他三大名著也是虛構的啊。它能進語文課本，因為它寫得很精彩，你可以把它當一般的故事來看。至於貂蟬，正史中沒有這個人物，但是中國歷史一般不提女子的，所以無從考證。我想既然她是府裡一個歌女，就像丫頭一樣，主人叫她什麼她就...
三國演義問題，三國演義問題及答案
佼宇 這赤壁後曹操敗走華容道，遇見關羽麼 就是最後一劫時，關羽本可拿下曹操，但顧及舊情，加之張遼的勸說，便不顧軍令狀，把曹操放了 也有人說當時殺了曹操會更亂，諸葛亮算到關羽會放曹曹操狡猾多疑，但對看重的人甚好 關公自然是義薄雲天了 悠然憂藍 赤壁之戰曹操80萬大軍被孫劉聯軍一把火燒得只剩幾千人，曹操...
三國演義的問題，三國演義問題及答案
此人為 三國演義 杜撰的人物,而且書中沒寫他是怎麼死的，所以電視劇是虛構的。胡班 演義概況 滎陽太守王植麾下從事 桓帝時議郎胡華之子。關羽過五關時，奉王植之命放火夜襲關公，因敬服公之氣概，並得其父託公所帶家書，班看畢，嘆曰 險些誤殺忠良！故將之放走，關羽才避免了火光之災。後班到荊州來投降關公，公念其...