1樓：亓官慕桖
假的三國志的可信度要比三國演義高的多
2樓：
假的，只是根據歷史杜撰的，好多都經過了藝術處理了
3樓：
她不是真的。因為《三國演義》畢竟是**，具有虛構性。
4樓：匿名使用者
假的，首先它就是一部**，比如水滸傳，像裡面的軍師公孫勝能呼風喚雨，當然是假的了！
5樓：匿名使用者
三國演義是虛幻的，應該參照一下三國志
6樓：匿名使用者
jhb njhbuygigygy
7樓：匿名使用者
假的，怎麼可能會有哪些東西了！為了藝術加工吧！
8樓：匿名使用者
假的，三國演藝不是三國志，這是為了寸託一些東西或彌補一些失傳的真相，比如把曹操「弄」死老頭
三國演義的問題，三國演義問題
三國演義是 不是歷史。既然是 就可以有虛構的成分。不是說三國演義 七分史 嗎！再說，其他三大名著也是虛構的啊。它能進語文課本，因為它寫得很精彩，你可以把它當一般的故事來看。至於貂蟬，正史中沒有這個人物，但是中國歷史一般不提女子的，所以無從考證。我想既然她是府裡一個歌女，就像丫頭一樣，主人叫她什麼她就...
三國演義問題，三國演義問題及答案
佼宇 這赤壁後曹操敗走華容道，遇見關羽麼 就是最後一劫時，關羽本可拿下曹操，但顧及舊情，加之張遼的勸說，便不顧軍令狀，把曹操放了 也有人說當時殺了曹操會更亂，諸葛亮算到關羽會放曹曹操狡猾多疑，但對看重的人甚好 關公自然是義薄雲天了 悠然憂藍 赤壁之戰曹操80萬大軍被孫劉聯軍一把火燒得只剩幾千人，曹操...
三國演義的問題，三國演義問題及答案
此人為 三國演義 杜撰的人物,而且書中沒寫他是怎麼死的，所以電視劇是虛構的。胡班 演義概況 滎陽太守王植麾下從事 桓帝時議郎胡華之子。關羽過五關時，奉王植之命放火夜襲關公，因敬服公之氣概，並得其父託公所帶家書，班看畢，嘆曰 險些誤殺忠良！故將之放走，關羽才避免了火光之災。後班到荊州來投降關公，公念其...