1樓：
孟子曰：“春秋無義戰。彼善於此，則有之矣。徵者，上伐下 也，敵國 ロ不相徵也。”
【註釋】
①敵國：指地位相等的國家。“敵”在這裡不是“敵對”的意思。
【譯文】
孟子說：“春秋時代沒有合乎義的戰爭。那一國或許比這一國 要好一點，這樣的情況倒是有的。所謂徵，是指上討伐下，同等 級的國家之間是不能夠相互討伐的。”
【讀解】
“春秋無義戰”，這既表達了孟子的歷史觀，也是其政治觀的 體現。因為，儒家認為，“禮樂征伐自天子出”，這才是合乎義的， 而春秋時代則是“禮崩樂壞”，“禮樂征伐自諸侯出”，所以沒有合 乎義的戰爭。
其買，孟子的思想依然是來自孔子。孔子在《論語•季氏》中 已經說過：“天下有道，則禮樂征伐自天子出；天下無道，則禮樂 征伐自諸侯出。
”禮樂征伐自天子出是西周的時代，禮樂征伐自諸 侯出就是春秋時代了。
戰爭的確是和政治緊緊聯絡在一起的，因此，也的確有正義的戰爭和非正義的戰爭之分。但以我們今天的觀點來看，衡量正義的戰爭和非正義戰爭的標準主要是看發動戰爭的人目的是什麼，而不是看什麼人來發動戰爭。就這一點來說，我們的觀點與孟子這裡所論是不同的了。
所以，“春秋無義戰”雖然已成為一句流傳很廣的名言，但我 們卻有必要弄清楚孟子所謂“無義”的內涵。弄清楚內涵以後，我 們就會知道，以我們今天的觀點來看，似乎還不能籠而統之地一 概認為“春秋無義戰”，而要具體情況作具體的分析了。
參考資料：《孟子》
2樓：匿名使用者
我覺得這要從以下方面來看 春秋戰爭有以下性質：
1.大國之間的爭霸戰
2.大國吞併小國的戰爭
鑑於這兩個特點，從意義上來說這些戰爭只是當時統治階級之間為了各自的勢力爭奪土地和人民的不義之戰。沒有給人民大眾帶來好處，相反的，長期的戰爭致使貧苦大眾處於戰亂，不能夠過上正常的生活，背井離鄉。從而進一步導致了當時能夠帶動社會進步的動力--農業生產發展的嚴重滯後。
因此，就有了春秋無義戰的說法了。
有人說,"春秋無義戰".你的觀點是什麼?
3樓：全
人都是自私的，你要站在誰的角度來說，對勞苦大眾來說，戰爭破壞了生產，是滿足統治者私慾和膨脹的野心，當然是不仁義的
4樓：陽春不德澤
有消極一面也有積極一面，消極一面，給人們帶來沉重的災難和痛苦。積極一面，促進了民族間的交融，加快中國統一的步伐。
5樓：盈盈修袖
贊同，孟子是儒家學派的，儒學核心是：仁。春秋時期因利而戰，**無數，孟子提出這一觀點是符合儒學思想的。
有人說"春秋無義戰",你是如何看待春秋爭霸這一歷史現象的？急急急急急急！！！！！
6樓：匿名使用者
所謂義，是對周天子的義，而不是對人民的。在現在自由民主的旗幟下，就算是對周天子的義戰也不是我們所認為的義，所以也無所謂義。其實春秋的戰爭就是大家爭權奪利而已，更不用說義了。
7樓：勤奮的方震
只是幾個諸侯國之間的爭霸戰爭，無一經過當時的周天子的首肯。按儒家正統思想而言則“無義”。
8樓：123無好
春秋時期諸侯為了追求更多的土地與奴隸，成為霸主，紛爭不斷，幾乎每年都會有幾百場戰爭，戰國時期的孟子認為這些戰爭都是毫無意義的，即“春秋無義戰”，他主張統治者施行“仁政”，反對一切戰爭。
9樓：迷迷迷糊糊的我
春秋五霸戰爭是各諸bai侯du國為了爭奪土地、人口及對其
zhi他諸侯國的支配權而dao進行的戰爭，都內給人民帶來了災容難。但爭霸戰爭在客觀上促進了社會的進步:①要爭霸就要改革，齊恆公等進行了改革，發展了社會生產力，為封建地主階級的發展創造了條件；②加快了統一的步伐，大國兼併小國，實現了區域性的區域性統一，為全國統一奠定了基礎；③爭霸過程中，各民族頻繁接觸，促進了民族的融合，推動了奴隸社會向封建社會的轉變。
有人說"春秋無義戰",你是如何看待春秋爭霸這一歷史現象的?
10樓：會昌一中的學生
春秋時期諸侯為了追求更多的土地與奴隸，成為霸主，紛爭不斷，幾乎每年都會有幾百場戰爭，
戰國時期的孟子認為這些戰爭都是毫無意義的，即“春秋無義戰”，他主張統治者施行“仁政”，反對一切戰爭。
孟子說“春秋無義戰”的最主要原因是這一時期的戰爭是 [ ]
11樓：匿名使用者
孟子說“春秋無義戰”的最主要原因是這一時期的戰爭是 [ a ]a諸侯國為爭奪霸權進行的激烈競爭 b給勞動人民帶來深重災難和痛苦的非正義戰爭
c不利於國家統一和各民族的融合 d封建地主階級之間爭權奪利的戰爭
答案：a諸侯國為爭奪霸權進行的激烈競爭
春秋爭霸中的典故和成語,為什麼孟子說春秋無義戰
12樓：ld狼牙
因為當時諸侯爭霸，戰爭都是為了利益和霸權，而不是為了道義。所以說春秋無義戰。
孟子曾說：“春秋無義戰”你如何看到這個觀點，請說出你的理由。
13樓：
這個觀點放到現在仍有一定的道理，春秋沒有正義的戰爭，大家都是為了個人利益而戰，成者王侯敗者寇，而現在仍是利益驅使。
為什麼有人說無秦則無大漢，無隋則無大唐盛世
學長講數學 提出這種說法的人無疑是想說明秦朝和隋朝對於漢唐輝煌的取得具有重要意義，那麼這種說法是否具有客觀性呢？應該說這種說法是有一定道理的，秦隋對於漢唐輝煌的取得是有幫助的，不過題目中說的 無秦則無大漢，無隋則無大唐 卻又顯得過於絕對了。無論是秦朝之前的春秋戰國還是隋朝之前的南北朝時期，當時的天下...
“眼前道路無經緯，皮裡春秋空黑黃”是什麼意思
出句言蟹之橫行，對句則以蟹殼之內僅剩下的黑色膏膜和蟹黃言世人之心黑意險。1 全詩為 紅樓夢 薛寶釵詠蟹詩 桂靄桐陰坐舉觴，長安涎口盼重陽。眼前道路無經緯，皮裡春秋空黑黃。酒未敵腥還用菊，性防積冷定須姜。於今落釜成何益，月浦空餘禾黍香。2 出句言蟹之橫行，對句則以蟹殼之內僅剩下的黑色膏膜和蟹黃言世人之...
為什麼總有人說奧黛麗赫本永遠的經典至今無人超越
時尚是一個圓圈，這種風格將永存。時尚是一個圓圈，這種風格將永存。最能說明這一點的人是1953年奧黛麗 赫本，著名的 羅馬假日 被認為是赫本的名著。她還憑藉這部電影獲得了奧斯卡最佳女主角獎。影片中，女主角安妮的純真與優雅被赫本生動演繹，這也被認為是赫本的天性。赫本自上世紀50年代進入人們的視線以來，一...