“決不”跟“絕不”有什麼區別啊,絕不 和 決不 有什麼區別嗎?

時間 2021-08-30 10:45:16

1樓:匿名使用者

“決”“用在否定詞‘不、無、非、沒’等前面,表示堅決否定”。那麼,“決不”就是“堅決不”的意思。

“絕”“用在否定詞‘不、無、非’等前面,表示完全否定”。

怎麼理解“完全否定”呢?“完全”是“全部”的意思,也就是“各個部分的總和”(《現代漢語詞典》)。所以,“絕不”可以理解為“全然不”,進一步說,就是“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思。

這一理解跟《漢語大詞典》、《漢語大字典》中“絕”充當副詞時“全然”的意義也是相一致的。

出自現:

代漢語八百詞

2樓:學妹

決不juébù (1) ∶絲毫不;無論如何不;在任何條件下都不 (2) ∶肯定不 “決不”是他的答覆的實質.

“絕不”這個詞語在漢語詞典裡面沒有,所以不是詞語,“絕”是錯別字,不是“絕”,應是“決”。

3樓:匿名使用者

個人見解:

兩個詞,詞性的強度不一樣。決不,是很有決心地否定某一樣事物。但歸根到底也只是一種決心一種信念。還有留有餘地的意思。

而絕不,是把所有的一切都可以放下去,放某一樣事物發生,是一點餘地都不會有!

也就是說“絕不”這詞性比“決不”的詞性要強!

4樓:匿名使用者

你翻開字典查一下啊 這樣你記得更熟呢

5樓:匿名使用者

“決”對自己用,“絕”對事物用。

6樓:匿名使用者

"決不"是"決","絕不"是"絕",此決非彼絕,一字之差~~~

7樓:酒杯

"決"相對"絕"要堅定一些吧...

一般都可以用啊!~

8樓:匿名使用者

沒什麼區別,有時可以通用.

9樓:匿名使用者

“決”一般和人的思想,態度相關聯。比如說“革命的立場我決不動搖!”

“絕”就是具體到行動上了。比如說“今天看電影我絕不會去的!”

相比之下,唯一的差別就在這.

10樓:匿名使用者

決不帶有一點立場性質,堅決不;

絕不是一定不.

差不多...

11樓:

一般我們使用“決不”的

絕不 和 決不 有什麼區別嗎?

12樓:隨風飄散

當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”,例如: 這件事情絕不是小明乾的。

當要對某件事情表態時,一般用“決不”,以明示決心,例如: 如果再次面對他,我決不退縮。

13樓:神丶雨祭丨

一般說絕不,意思是絕對不。決不不常用,堅決不,意思一樣,程度後者更強。

絕不和決不的區別是什麼?

14樓:a海角

決不”“決不”表示一定不、決心不、堅決不,(表示堅決否定的主觀願望)

2.“決不”強調主觀意願上的堅決否定,當要對某件事情表態時,應該用“決不”,以明示決心,例如“無論條件如何艱苦,我們決不退縮”

3.含有對將來的行為表示堅決否定之意,當表示對將要進行的事情表示決心否定的意願時,要用“決不”而不用“絕不”,如“只要終場的哨聲不響,我們就決不放棄”

"絕不"

1."絕不"表示完全不、(強調客觀上的完全不可能)

2.也可以理解為“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思,強調客觀上的完全不可能,當強調客觀上否定的絕對性時,應該用“絕不”而不用“決不”,例如“事情絕不像人們想象的那麼簡單”。

3.含有對已經發生過的事物進行否定之意,所以,當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如“這話絕不是他說的”。

15樓:鬼邪少

決不的意思是“決定不”。裡邊有“考慮後的表示”的成分。

而“絕不”的意思是“絕不妥協”沒有相商的餘地,裡邊有些主觀色彩。

因此慎用。當然,也有通用的時候,本來詞語的本意就是溝通。沒必要這麼分明是吧?

當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如: 這件事情絕不是小明乾的。當要對某件事情表態時,一般用“決不”,以明示決心,例如: 如果再次面對他,我決不退縮。

16樓:共享經濟

當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如: 這件事情絕不是小明乾的。當要對某件事情表態時,一般用“決不”,以明示決心,例如: 如果再次面對他,我決不退縮。

17樓:王紅

(1)主客觀性不同。 “決不

”表示一定不、決心不、堅決不,強調主觀意願上的堅決否定,當要對某件事情表態(表示堅決否定的主觀願望)時,應該用“決不”,以明示決心,例如“無論條件如何艱苦,我們決不退縮”; “絕不”表示完全不、全然不、絕對不,也可以理解為“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思,強調客觀上的完全不可能,當強調客觀上否定的絕對性時,應該用“絕不”而不用“決不”,例如“事情絕不像人們想象的那麼簡單”。

(2)時態不同。 “決不”含有對將來的行為表示堅決否定之意,當表示對將要進行的事情表示決心否定的意願時,要用“決不”而不用“絕不”,如“只要終場的哨聲不響,我們就決不放棄”; “絕不”含有對已經發生過的事物進行否定之意,所以,當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如“這話絕不是他說的”。

“絕不”與“決不”都有嗎?如果都有,那他們相同嗎?各自意思是什麼?

18樓:十分小白

“決不”和“絕不”的區別

“決”用在否定詞‘不、無、非、沒’等前面,是表示“堅決”否定的意思。那麼,“決不”就是“堅決不”的意思。

“絕”“用在否定 詞‘不、無、非’等前面,是表示“完全”否定的意思,“完全”是“全部”,也就是“各個部分的總和”的意思。所以,“絕不”可以理解為“全然不”,進一步說,就是“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思。

因此,“絕不”跟“決不”雖然都表示態度鮮明的否定,但有細微差別。例如:

(1)我絕不去。是說,“我”絕對不去,任何情況下都不去。

(2)我決不去。是說,“我”堅決不去,強調態度堅定。

19樓:匿名使用者

都有,有一點點不同吧~

“絕不”有拒絕不幹,多用於回答別人,比如別人讓你做什麼,你拒絕,就可以說“絕不幹這件事”。

“決不”表示自己下決心了,如:“我決不背叛朋友”。

20樓:金魚吃午飯

都有。“絕不”的意思:絕對不……。“決不”的意思:決定不……。

絕不和決不有什麼區別

21樓:a海角

決不”“決不”表示一定不、決心不、堅決不,(表示堅決否定的主觀願望)

2.“決不”強調主觀意願上的堅決否定,當要對某件事情表態時,應該用“決不”,以明示決心,例如“無論條件如何艱苦,我們決不退縮”

3.含有對將來的行為表示堅決否定之意,當表示對將要進行的事情表示決心否定的意願時,要用“決不”而不用“絕不”,如“只要終場的哨聲不響,我們就決不放棄”

"絕不"

1."絕不"表示完全不、(強調客觀上的完全不可能)

2.也可以理解為“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思,強調客觀上的完全不可能,當強調客觀上否定的絕對性時,應該用“絕不”而不用“決不”,例如“事情絕不像人們想象的那麼簡單”。

3.含有對已經發生過的事物進行否定之意,所以,當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如“這話絕不是他說的”。

22樓:聽不清啊

“決不”

1.“決不”表示一定不、決心不、堅決不,(表示堅決否定的主觀願望)

2.“決不”強調主觀意願上的堅決否定,當要對某件事情表態時,應該用“決不”,以明示決心,例如“無論條件如何艱苦,我們決不退縮”

3.含有對將來的行為表示堅決否定之意,當表示對將要進行的事情表示決心否定的意願時,要用“決不”而不用“絕不”,如“只要終場的哨聲不響,我們就決不放棄”

"絕不"

1."絕不"表示完全不、(強調客觀上的完全不可能)

2.也可以理解為“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思,強調客觀上的完全不可能,當強調客觀上否定的絕對性時,應該用“絕不”而不用“決不”,例如“事情絕不像人們想象的那麼簡單”。

3.含有對已經發生過的事物進行否定之意,所以,當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如“這話絕不是他說的”。

23樓:謝南珍劉煥

(1)主客觀性不同。

“決不”表示一定不、決心不、堅決不,強調主觀意願上的堅決否定,當要對某件事情表態(表示堅決否定的主觀願望)時,應該用“決不”,以明示決心,例如“無論條件如何艱苦,我們決不退縮”;

“絕不”表示完全不、全然不、絕對不,也可以理解為“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思,強調客觀上的完全不可能,當強調客觀上否定的絕對性時,應該用“絕不”而不用“決不”,例如“事情絕不像人們想象的那麼簡單”。

(2)時態不同。

“決不”含有對將來的行為表示堅決否定之意,當表示對將要進行的事情表示決心否定的意願時,要用“決不”而不用“絕不”,如“只要終場的哨聲不響,我們就決不放棄”;

“絕不”含有對已經發生過的事物進行否定之意,所以,當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如“這話絕不是他說的”。

24樓:潘西麥

當表示對過去事實的判斷時,一般用“絕不”而不用“決不”,例如: 這件事情絕不是小明乾的。當要對某件事情表態時,一般用“決不”,以明示決心,例如: 如果再次面對他,我決不退縮

請問"決不"和"絕不"的區別是什麼啊?

25樓:眠眠

“決不“就是錯誤的,沒有這種說法,你可以到辭海中去查一下

26樓:手機使用者

“決不”和“絕不”的區別是“絕不”在語氣上比“決不”更堅定。

27樓:

決不是堅決不的意思,

絕不是絕對不的意思。

兩個都可以用

28樓:

決不是決定不的意思,

絕不是絕對不的意思。

29樓:可口公主

“決不“就是錯誤的,沒有這種說法,你可以到辭海中去查一下

我同意他的觀點!

30樓:qq寶寶熊

世界上本來沒有這種"說法",用的人多了也就成了一種"說法"

“絕不”與“決不”這兩個詞,有什麼區別?使用上有什麼不同?

31樓:叔雪莊鵑

第一個是主觀的copy

意願,第二個是bai對客觀事物的判斷.

如:我絕du不回去.

那個筆決不是

zhi你的.

“決不”的“決”dao意是:通過分析而決定,斷定,從而拿定注意。對抉擇事物的認識還處在瞭解過程中。

“絕不”的“絕”意是:一定,無論如何。對抉擇的事物已經有了較為深刻的認識,或是早有認識,無需考慮而做出的決定。

32樓:連染胥妝

決不”和“絕不”的區別

“決”用在否定詞‘不、無、非、沒’等前面,是表示回“堅決”否定答的意思。那麼,“決不”就是“堅決不”的意思。

“絕”“用在否定

詞‘不、無、非’等前面,是表示“完全”否定的意思,“完全”是“全部”,也就是“各個部分的總和”的意思。所以,“絕不”可以理解為“全然不”,進一步說,就是“所有情況下都不”或者“任何情況下都不”的意思。

因此,“絕不”跟“決不”雖然都表示態度鮮明的否定,但有細微差別。例如:

(1)我絕不去。是說,“我”絕對不去,任何情況下都不去。

(2)我決不去。是說,“我”堅決不去,強調態度堅定。

“見見見有什麼區別,見 ,見 ,見 。有什麼區別啊

孤獨症患者 一 詞意不同 1 見 1 看到,找到,發現 探 発見 見 2 看慣 眼熟 見 見慣 例句 人 中 友人 見 翻譯 在人群中看到朋友。2 見 1 被看到,被發現。人 人 目 例句 人 見 翻譯不要被他們發現啊。2 能找出,找到。例句 気 入 品 見 翻譯 找不到喜歡的東西。3 見 看到,看...

和有什麼區別啊

額,樓上的好具體,我就不重複了吧。簡單點的說就是 是指 另外,還有 前後說的事物可以不一致。是指 重新,再來一遍 前後說的事物可以重複。1.再。再做一次。2.重新。重新開始。重新計算。3.又。又打了一次算盤。4.再一次。明天再見。1.又。再。又著火了。又在胡鬧?想再次見到您 再見。2.還。還是。同時...

can I do I may I有什麼區別啊

can i do i may i的區別為 意思不同 用法不同 側重點不同。一 意思不同。i意思 我能 我可以。i意思 我做。i意思 我可以嗎。二 用法不同。i用法 作情態動詞的基本意思是 能,能夠 可以 可能,會 可表示體力 智力能夠完成一件事情或環境賦予的能力 也可表示由於環境或其他因素而產生的可...