1樓：下鬽頭上芯頭
中國有尚武精神。中國歷史來看，從夏商西周再到春秋戰國秦漢隋唐之時，戰爭從未停止。七國戰亂，依舊可以大敗異族，秦漢隋唐更是爭強善鬥，尚武精神體現的更是淋漓盡致。
2樓：柯柯柯柯樂
中國有儒家精神。中國的儒家精神是經幾千年傳承下來的古人的智慧。
3樓：
中國有尚武精神，要說尚武之風在中國由來已久，早在秦始皇統一天下的時候，中國就已經有了尚武之風，特別是像白起在戰場上所向無敵，而秦軍能夠憑藉尚武精神統一六國，到了後來的漢武帝時期，更是將尚武精神發揮到極致，將北方的匈奴被打的潰不成軍，到了唐朝中國尚武精神依然存在，所以唐朝才會有那麼多名將。
日本的武士道，歐洲的騎士精神，中國有什麼？
4樓：納蘭子澈
武俠。從俠以武犯禁，到俠之大者為國為民。
武俠的精神是中國人在法律以外所創造的，主持正義的精神。
5樓：匿名使用者
前兩者來自於其國家當時社會形成的一個特殊階層，而中國歷史上木有相似的社會階層！所以提及這個大家自然是答非所問或無言以對
6樓：
武俠風範啊，你要是說實際的，還真是沒有，不過又什麼都有
7樓：心已成灰
中國是世界文明古國之一，有的是文人墨客精神！！！
8樓：青梅煮馬湯丶
俠肝義膽是我大宋男兒的本性
9樓：臥槽
中國有儒家思想與霸王道。
儒家思想是普及與平民大眾，追求仁義，禮儀，和平，愛國，人性品德上的精神。是為了讓平民更安於生活，而不是爭相奪利，維護國家統一，社會安定大有幫助。
霸王道則是中國兩千年封建王朝形成的帝王之術，最早體現在漢武帝時期。
英國的「騎士精神」，美國的「牛仔精神」，日本的「武士道精神」。中國有什麼？
10樓：百小度
中國人是有精神的，只不過上幾代都遺棄了，以為沒有精神，古代中國英雄輩出，從說話的語氣中都透露著男人氣概，現在不行了，多數都是嬌生慣養，被上幾代無知又低素質的人教壞了
11樓：匿名使用者
廣告上刻畫女的溫柔美麗的一面和幼兒教育都是女性著不能說明什麼問題，只是男女在社會角色上特徵不同，分工不同。幼兒園全是男老師也不行吧，女性產品也需要女人來代言吧，不然廣告受眾群都不能吻合。你想婦炎潔是一個男的代言的，那他的廣告詞是什麼？...
這些不能說明男性注意的缺失。
12樓：匿名使用者
騎士精神，牛仔精神，武士道精神都算什麼？中國是因為博大精神，各民族各有個的特點再加上地域限制以及古時歷朝換代各有各的主張，所以精神很難統一。但這就代表中國精神貧乏嗎？
男性主義又一定是好的嗎？男女平等自然男性主義要被女性光芒掩蓋一點，這是毋庸置疑的事。再說日本現在也有草食男，日本又武士道精神引申出的對集體忠心現在也在慢慢退化。
所以歷史發展，不是所有都是錯的。看問題要全面。你們老師的觀點只是一家之說而已。
13樓：匿名使用者
中國有創造奇蹟的精神！
14樓：匿名使用者
男子漢 就是可以保護別人的人 給別人以安全感 讓別人覺得他可靠 可以給予別人幫助
中國武俠精神，歐洲騎士精神，日本武士精神，請問美國與韓國是什麼呢？
15樓：匿名使用者
韓國是民族精神
在韓國歷史上，每遇國家危難，韓國人都可以犧牲小我，完成大我。在2023年，亞洲金融危機時，韓國遭受嚴重打擊。為了挽救國家，韓國人主動掀起捐獻**運動，大家紛紛把金銀首飾捐給國家。
據統計，當時韓國民間共捐出價值兩億美元的**。韓國人是以團結一致、奮勇拼搏而自豪的民族。韓國自跌倒的那一刻起，即為今日的再起而全力以赴。
美國精神傾向於博愛
無私的犧牲，看到愛讓人勇敢，慈悲讓人高貴。雖然也有黑暗，他們毫不避諱自己身上的另一面，揭示得坦蕩，宣揚的是真實，與如何得到光明。每一個人的生命都如此重要，只要可以讓他活下去，就要不惜一切的去就。
這是一種近似於偏執的博愛，但仍能讓人感動。
16樓：匿名使用者
真正的中國武俠精神不完全同於日本武士的死忠，也不同於韓國的犧牲自我，更不同於歐洲騎士的公義，中國的武俠首先有知遇的信奉，遇到知己的主人敢於橫刀赴死，固有士為知己者死，鳳凰擇良木而棲息之說，對於無德之主，是不感興趣的，這一點在中國的知識分子中也有根本的取向。至於行公義，除惡揚善，劫富濟貧，應該是大多數社會文明的共有精神，不一定我們中國武俠做的就更壞或者更好。
17樓：匿名使用者
這是現在人胡編的。
實際上中日韓都尊崇士道，只不過中國和韓國的士是包括了文士和武士，俠士也是其中一部分。日本只有武士道。
美國沒有歷史，也沒有那種古老的精神
18樓：九天歌
中國武俠，歐洲騎士，日本武士，美國牛仔，韓國不知道了，棒子？
19樓：匿名使用者
美國的是個人英雄主義（電影反映的太多了，如：xx俠、xx俠）韓國的是——忠義禮等等，特別說明的是日本和韓國都受到中國的儒家思想的影響，這多多少少都與它密切相關的。
如果細分的話：
英國的紳士風度
法國的浪漫情調
還有許多不再一一列出。
答得不好，希望你滿意。
20樓：匿名使用者
美國的啊，我第一個想到的是自由平等開放。韓國與日本很像啊，他們靠的近，很難有啥獨特的能讓人記住的！
21樓：匿名使用者
美國人自己最引以自豪的是他們的開拓者精神。
韓國？立國不到一個世紀的國家能有什麼呀？
22樓：月下du舞
美國的歷史太多了 所以基本上沒啥文化底蘊 應該是沒有什麼精神的 如果硬要說的話牛仔精神算不算？
韓國更別提了 以前一直是中國的附屬國 什麼都是抄襲中國的
23樓：匿名使用者
美國有開拓精神
韓國——難道是阿q精神？
24樓：匿名使用者
美國老大哥精神~ 韓國小弟
25樓：貳騫席珊
我與某個人觀點相反，中國稱之為俠的往往帶有一點類似「劫富濟貧」色彩，換句話說是有道德上需求的。反而誕生於封建制度下村長戰爭體系中的武士和騎士現實中更強調的是對領主的忠誠和戰鬥能力的要求，反倒是道德上並沒有太大的標準。至於騎士精神什麼的那只是西方文明優勢下的一種美化而爾
中國的儒家法國的騎士道精神日本的武士道精神那種精神最神聖
說實話 中國的儒家學說 與 歐洲的騎士精神 都是有利有弊 儒家理論 本來很好 但是總是被虛偽的利用。看看歷朝歷代的 就知道了，嘴上說的很好聽的是要求別人的，實際幹得是什麼，自己最清楚。究其本源，還是封建統治者維護其封建統治的工具。騎士精神 本來也很好很好 但是依舊被經常用來維護私慾。看看聖殿騎士團的...
誰能簡要講講歐洲騎士精神和日本武士精神
騎士精神 謙卑，榮譽，犧牲，英勇，憐憫，誠實，精神，公正。總的來說就是紳士戰士。武士道 義 勇 仁 禮 誠 名譽 忠義。強調 毫不留念的死，毫不顧忌的死，毫不猶豫的死 區別是 騎士精神在歐洲起源於騎士階層，由於當時歐洲的軍制問題，造成相比之下騎士擁有強大的作戰能力的同時又有巨大的財富，從而騎士在戰敗...
二戰時，德軍的納粹精神和日軍的武士道精神，哪個更強些
毛鄭虎的未來 其實你不能說那種精神更強！這兩種精神都各有風格 特色！德意志精神 勇敢 堅韌 細緻 嚴謹 認真 果斷！武士道精神 忠誠 信義 廉恥 尚武 名譽！如果非要比較的話，武士道精神顯得愚笨一些，因為這種精神講究的是忠於君主 視死如歸，反正不是勝利就是死亡，所以二戰時期，日軍有很多士兵盲目的進行...