1樓：狙神哥
日本刀種類不多，外形固定，重量也就兩三斤，非常適合普通人使用；中國刀種類就多了，外形也多，重量範圍也廣，像那種厚背刀重量都十多斤，需要膂力很強才能使用。十多斤的厚背刀一刀劈過來，如果用日本刀格擋，搞不好真就連刀帶人都劈開了。
2樓：匿名使用者
中國刀大且厚重，**是可以發揮出很大力量，日本刀刀身小揮刀輕快，靈活，**時力量不足。刀會震動
古代中國刀和日本刀那個好？
3樓：匿名使用者
要分兩個地方來講。
步戰，我軍使用的就是大砍刀，也就是環首大刀或者是鬼頭刀，這種刀的份量很足，像現在用作道具的木頭刀也是有幾斤的，況且一個大鐵**？
而當時日方使用的多是刺刀和日本武士刀，他們的刀優點是鋼口好，夠鋒利，所謂的百人斬就是指殺一百個人刀口不卷，當然這是不可能的，一般被血一燙再與骨頭接觸，大概也就是能砍幾十人的樣子。
所以短時間的接觸戰中，我軍的大刀是非常具有優勢的，因為對方無論是用武士刀還是用步槍，都是無法擋住這種重量的，效果類似程咬金的三板斧。
長時間的肉搏戰，明顯還是刺刀和武士刀佔優勢，因為重量輕，所以只要前期能夠保住性命，過一段時間後我軍用大刀的體力上就無法支撐下去。
所以你在電影中就經常能看到大刀兵一般手裡還有把駁殼槍之類的短傢伙。至於說刀法，你太愛說笑了，**有什麼刀法。掄、劈、削、拍，就這麼幾招。
我是從我爺爺那裡知道的，他給我演示過。
至於說馬戰方面，無論中方還是日方，使用的都是馬刀，可以比較的就只能是鋼口，這一點是日本人佔優。但這種比較是沒有意義的，因為在當時，這一點點的優勢作用不大，也就是能多格擋幾次，基本上下次戰鬥都需要更換的。
你問的這個問題本身就比較可笑。
馬戰戰術我不是很清楚。
步戰上一般是這樣，只要接近到一定距離，我軍一旦吹起衝鋒號，日軍就會退子彈上刺刀準備白刃戰。而我軍基本上都是留著子彈，再有就是準備好短傢伙。
大刀來說，接著衝力砍兩下，基本上都能砍死個，然後就是掏傢伙放槍，再準備二次衝鋒繼續砍。
而步槍，就像你電影裡看到的那些。
4樓：人世之塵
日本刀的鼻祖就是中國的唐刀（連早期日本刀的樣式也和唐刀一樣，後期的日本刀只是在刀身的弧度上有了變化，整體上看日本刀和唐刀的樣式沒什麼區別）。當時日本的天皇也提到「刀劍還是大唐的精」。其實真正的唐刀也是從西域傳來。
在大唐也不是人手一把（這種東西在大唐還是很奢侈的玩意，不像日本刀後來在日本那樣普遍）。早期一把上好的唐刀使用的是西域進口的鋼材（原料到後來才逐漸「國產化」）。唐刀的特點是包鋼，也就是刀身內部是相對軟的鐵，外部是相對硬的鋼。
這種刀結實耐用，但是製作費時費力還廢材料（主要是用鋼量大）。所以中國人一直廣泛使用的是「夾鋼」刀，就是大部分刀身用鐵，一小部分刀刃用鋼，這種刀效能要差一些，但是便於大批量生產。（中國人比較多一般國家軍隊就有幾十萬，還是要考慮成本的）。
（順便題一句歐洲的早期刀劍是用整塊中性鋼鍛造的（歐洲人不懂軟硬搭配），所以有了硬度就沒了韌度，有了韌度就沒了硬度。歐洲騎士打仗時經常弄折兵器，因為它們太脆了。）後來日本人把唐刀的製作工藝學去了，他們又結合自己獨特的淬火工藝製成了日本刀，日本刀在儘可能保留效能的情況下降低了成本。
日本刀也分三六九等，不是隨便一個作坊生產的刀就比中國的刀好。只有名師精心打造的刀才是好刀。像「正宗」、「村正」這些都是日本刀有名的流派。
注意這是指「流派」不是特指某一個制刀師。就像中國的「龍泉劍」一樣，不是特指某一個人的作品。
至於「陌刀」現在一般認為是唐代步兵的制式兵器。是長杆的，刀頭很大，便於對騎兵作戰。唐代對「陌刀」的管制很嚴格。
因為這東西在當時算是威力最大的新式**。所以嚴禁私人擁有，士兵去打仗的時候由國家配發，打完仗再收回國庫。至於其工藝與唐刀有沒有相通之處我就不知道了。
5樓：不屈的加爾溫科布瑞
刀好不好看使用者，好的劍客拿殺豬刀也很厲害，一個沒練過的拿把好刀也是燒火棍
6樓：
日本刀在一對一時比中國刀好用，因為戰國時代的時侯日本武士在作戰時都崇尚一對一單挑，所以**也自然就是適於一對一單挑了，而中國則不然。例項：楠木正成
7樓：萃攸
這要分時代。早期當然是中國的好，但是到了明朝時期就是日本的刀佔上風了。當時派去清理倭寇的明軍裝備的**經常被日本人武士刀一劈為二。
8樓：豫章布衣
不同時代不一樣，早期肯定中國的好，後來日本經濟發達了，技術先進了，比中國的好。以後隨著中國科技的發展，還會迎頭趕上的。
9樓：黃混粉紅火鳳凰
偽問題。古代和近代都沒搞清楚。古代不是你說是什麼時間就是什麼時間的。
您說的那個戰場上尉官有刀校官有刀將官有刀，士兵用的只有刺刀而不是日本武士刀。鬼頭大刀是我族士兵的基本裝備之一，論數量，120對一日本刀也早就成廢鐵了。戰場和單人pk不一樣！
如果日本武士刀量產到鬼頭大刀這個份質量也跟鬼頭刀一樣。
10樓：手機使用者
一直都是日本的刀比較好 這麼一句話足以說明 苗鋼不如倭鋼,倭鋼不如回鋼 ，苗鋼指的是中國的刀，倭鋼指的就是日本的刀，回鋼指的是阿拉伯彎刀 也就是俗稱的大馬革式刀
11樓：月神
日本刀吧，日本刀要用鐵和剛鍛造的，日本武士浪人都有自己的刀法，砍人就和砍瓜切菜一樣！
12樓：諫敏
中國古代的大砍刀優勢在於，刀法簡單易學，殺傷力大。
而日本刀體型較小。體型是像劍，但是刀法上確和中國刀一樣，都是劈、砍
作戰特點來說。中國刀適用面積更廣，適合大規模使用。而日本刀主要用於個人作戰。
13樓：匿名使用者
中國刀好，日本現在的刀就是從中國的唐刀學來的，唐刀也就是赫赫有名的「陌刀」
唐刀是屬於鋼砂和其他一些原料混合打造出來的，日本刀沒有弄到具體的原料配比，所以日本刀比唐刀柔韌度好但不結實，容易蹦壞了
其實日本刀確實韌性不好，因為日本刀的老祖宗就是唐刀，但是日本遣唐使到大唐偷唐刀的原料配比，因為大唐對這種東西管理比較嚴，所以日本人弄到的不全面，所以他的刀不太好
14樓：匿名使用者
總體來說倭刀***，日本鬼子自古就重視質量，歷代都把朝貢的倭刀作為寶刀。
因為倭刀太鋒利，簡直到了削鐵如泥的程度，所以明朝戚繼光在與倭寇作戰中，發明了一種專門爭對倭刀的**：狼憲，用長而多節枝的毛竹，末端包上鐵製成，因竹子柔韌，倭刀砍不斷，前面的大力士持狼憲，擋開倭刀，後面的人攻擊。
抗日戰爭收繳的倭刀，幾乎每一把都是寶刀。
鬼子在製作刀時，是非常認真的，過去刀製成後，常躲在暗處用路人試刀。
15樓：匿名使用者
古代日本刀幾乎全是精工打製,而中國刀大部為量產,尤其是明朝,倭刀可以輕易砍斷明軍的制式刀.
二戰期間的日本軍官指揮刀也比中**隊的大刀***.
而日軍裝備的刺刀,因長度較長,容易折斷,變形,同中**隊的刺刀相比沒有太大的優勢,只是日軍的拼刺技術比較好罷了.
日本刀上為什麼有凹糟，日本刀上為什麼有一個凹糟
一點也不專業，那不叫血槽，日本刀叫樋，是減輕重量調整配重用的。日本刀刀尖部分叫切先，擴張肌肉是刀尖上蛤刃部分，就是刃朝下在刀尖背部看有明顯鼓肚的那部分，它才是刺中肉體便於抽出的關鍵。 血槽匕首或者刀上，血槽 fuller groove 是很常見的結構，就是位於刀身，與刀背平行的一個或多個凹槽。血槽有...
中國酵日本刀的長度都是多少哪個長？唐刀和日
採姑娘的蘑菇 沒有標準的長度。實戰刀劍的長度都是要根據用的人來確定長度，重量，重心的。劍走輕靈，但是我國歷史上的劍也有很多種，截面有八面，六面，四面的，面越少越輕。實戰長度比較好用的大約都在50 72cm左右吧！日本刀比中國刀輕很多，鋒利。實戰的打刀也是70cm左右。唐刀是隋唐時期到的總稱。是有很多...
我有個日本刀是（昭和15年，左藤太郎）值多錢？大家給你評論
道之道非常道名之名非常名無天地之始有萬物 日本刀的收藏價值主要是在其製作工藝上，昭和時代的軍刀多是近代工業制式鋼刀，收藏價值不大，如果你能鑑別出你的那把是純手工製作的，也就是俗稱的家傳武士刀 注 明治維新後曾頒佈收刀令，類似於剛建國時的收繳槍支，無華族豪門不得收藏 那麼在市面上至少要50萬人民幣以上...