1樓：匿名使用者
系統地、理論化地、學說化地解釋了世界。
真正的哲學家，把握了時代的脈搏、反映了時代的任務與要求，是時代的認識成果。
批判揭露了舊時代，**展望了新時代。
2樓：檢曼辭
這是目前為止，最好的一本哲學普及讀物。
好到什麼程度？
一定會成為那種經典：任何一個對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要瞭解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。
除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。
我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。
以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。
僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》要更好。
相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裡的好奇，想要了解一些諸如“人生的意義是什麼？”“我是誰？”“活著到底是為了什麼？”的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
林欣浩成功的用這些問題作為這本書的開頭，吸引我往下讀起來。
他並沒有拽什麼高逼格的哲學名詞，而是講歷史，從哲學史的開端講起。
任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學問。
接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問
《哲學家們都幹了些什麼》 讀後感
3樓：汪阿榮
這是目前為止，最好的一本哲學普及讀物。
好到什麼程度？
一定會成為那種經典：任何一個對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要瞭解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。
除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。
我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。
以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。
僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》要更好。
相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裡的好奇，想要了解一些諸如“人生的意義是什麼？”“我是誰？”“活著到底是為了什麼？”的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
林欣浩成功的用這些問題作為這本書的開頭，吸引我往下讀起來。
他並沒有拽什麼高逼格的哲學名詞，而是講歷史，從哲學史的開端講起。
任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學問。
接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
整個閱讀過程，猶如瀏覽人類智慧發展的漫長畫卷，那種波瀾壯闊的感覺絲毫不亞於看一部偉大的史詩**。時而強者輩出，華山論劍；時而眾生迷茫，絕世英雄拔劍斬出明路；時而天灰地暗，絕境中苦苦堅守，薪火相傳……
當哲學不再是一堆苦澀艱深的概念，而是以相伴著歷史、宗教、科學一同發展、變化的面貌出現在書中時，我終於能對哲學家們都幹了些什麼，有了從未有過的清楚認識。
作為一本優秀的科普書，作者在趣味性和嚴謹性的平衡做到了極致。
“我思故我在”、“形而上學”、“二律背反”、“因果律”、“唯心主義”、“車庫裡的龍”……
當作者把高大上的哲學名詞背後的真正含義，幽默精準的詮釋清楚之後，我才明白之前對於這些概念的認識有著巨大的謬誤，羞愧之餘感到頗為幸運，至少問道未晚。
這是作者筆力的體現，能把枯燥的東西講的有趣好玩的能力。
而對於實在無法用一兩句話講清楚的複雜理論，或者暫時沒有公認明確結論的觀點，作者總會很謹慎的表明自己的態度，讓讀者自行判斷。
這是作者態度的體現，在風趣的文風下，是嚴謹自持的態度，這是真正做學問，寫科普應有的態度。
哲學是一門太特別的學科。
有的時候覺得它很簡單，只要能思考，會發問的，好像人人都可以研究。
有的時候又覺得它太複雜，無數難解的哲學問題，窮盡最優秀的物理學家、數學家甚至藝術家，都難以找到正確答案。
看完這本書，我終於明白，這兩者其實是不衝突的。簡單，是因為貫穿哲學史的懷疑精神，是人人都可以具備的。複雜，是因為作為一門嚴謹的學科，它和其他的所有學科一樣，是需要投入巨大的心血，才有可能艱難的向前走出一步。
我不會把哲學當做人生的追求目標，因為明白這是不自力量。但從現在開始，我從心底裡尊重那些哲學家們，雖然他們在書中，走下了神壇，褪去光環，有著普通人一樣的性格缺點和各種逸聞，可這樣他們的形象反而更加真實。這些偉大的智者，是真正推動人類前行的先驅啊！
很高興有這麼一本書，能夠讓我在平凡的生活中，短暫的拋開現實束縛，有了一段暢快的與最聰明的人類思維共遊的美妙旅程。
最後，感謝作者，寫出這樣幽默、風趣、嚴謹，並帶有自己獨特情懷的經典之作。
《哲學家們都幹了些什麼》 讀後感。
4樓：汪阿榮
這是目前為止，最好的一本哲學普及讀物。
好到什麼程度？
一定會成為那種經典：任何一個對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要瞭解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。
除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。
我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。
以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。
僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》要更好。
相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裡的好奇，想要了解一些諸如“人生的意義是什麼？”“我是誰？”“活著到底是為了什麼？”的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
林欣浩成功的用這些問題作為這本書的開頭，吸引我往下讀起來。
他並沒有拽什麼高逼格的哲學名詞，而是講歷史，從哲學史的開端講起。
任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學問。
接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
整個閱讀過程，猶如瀏覽人類智慧發展的漫長畫卷，那種波瀾壯闊的感覺絲毫不亞於看一部偉大的史詩**。時而強者輩出，華山論劍；時而眾生迷茫，絕世英雄拔劍斬出明路；時而天灰地暗，絕境中苦苦堅守，薪火相傳……
當哲學不再是一堆苦澀艱深的概念，而是以相伴著歷史、宗教、科學一同發展、變化的面貌出現在書中時，我終於能對哲學家們都幹了些什麼，有了從未有過的清楚認識。
作為一本優秀的科普書，作者在趣味性和嚴謹性的平衡做到了極致。
“我思故我在”、“形而上學”、“二律背反”、“因果律”、“唯心主義”、“車庫裡的龍”……
當作者把高大上的哲學名詞背後的真正含義，幽默精準的詮釋清楚之後，我才明白之前對於這些概念的認識有著巨大的謬誤，羞愧之餘感到頗為幸運，至少問道未晚。
這是作者筆力的體現，能把枯燥的東西講的有趣好玩的能力。
而對於實在無法用一兩句話講清楚的複雜理論，或者暫時沒有公認明確結論的觀點，作者總會很謹慎的表明自己的態度，讓讀者自行判斷。
這是作者態度的體現，在風趣的文風下，是嚴謹自持的態度，這是真正做學問，寫科普應有的態度。
哲學是一門太特別的學科。
有的時候覺得它很簡單，只要能思考，會發問的，好像人人都可以研究。
有的時候又覺得它太複雜，無數難解的哲學問題，窮盡最優秀的物理學家、數學家甚至藝術家，都難以找到正確答案。
看完這本書，我終於明白，這兩者其實是不衝突的。簡單，是因為貫穿哲學史的懷疑精神，是人人都可以具備的。複雜，是因為作為一門嚴謹的學科，它和其他的所有學科一樣，是需要投入巨大的心血，才有可能艱難的向前走出一步。
我不會把哲學當做人生的追求目標，因為明白這是不自力量。但從現在開始，我從心底裡尊重那些哲學家們，雖然他們在書中，走下了神壇，褪去光環，有著普通人一樣的性格缺點和各種逸聞，可這樣他們的形象反而更加真實。這些偉大的智者，是真正推動人類前行的先驅啊！
很高興有這麼一本書，能夠讓我在平凡的生活中，短暫的拋開現實束縛，有了一段暢快的與最聰明的人類思維共遊的美妙旅程。
最後，感謝作者，寫出這樣幽默、風趣、嚴謹，並帶有自己獨特情懷的經典之作。
哲學家是屬於科學家嗎 哲學家有哪些
關於哲學家的說法樓主已經舉出了一些條件，我們不妨這樣看，把所有的 家 字去掉，就成了哲學 科學 思想 理論，其中科學包含理論和思想 此思想指科學思想 而哲學包含了思想，當然也包含了理論 哲學理論 也就是說哲學家和思想家不是平行的。在我個人看來思想只是一種概念名稱，哲學是一門學科，同樣理論也是一種概念...
什麼是哲學家
哲學家是指在哲學領域，理論成體系，為人們認識現象及事物的意義樹立完整的世界觀 價值觀的人，即是哲學領域有建樹有體系的人。通過理解什麼是文學家，更容易理解什麼是哲學家。哲學與文學側重兩個方面，哲學側重完整的秩序屬於抽象，文學側重故事情節跌宕起伏，人物性格多樣性屬於具象。文學家好理解，就是寫了故事書 傳...
國外有哪些哲學家，西方著名的哲學家有哪些？
一 古希臘 泰勒斯 畢達哥拉斯 赫拉克利特，德拉克利特 伊壁鳩魯 蘇格拉底 柏拉圖 亞里士多德等等 二 古羅馬 西塞羅 盧克萊修 斐洛 愛比克泰德 德爾圖良 第歐根尼 普羅提諾等等 三 中世紀 奧古斯丁 德爾圖良 阿爾伯特等等四 近現代 弗蘭西斯 培根 笛卡爾 斯賓諾莎 洛克 萊布尼茨 康德 邊沁 ...