給個演繹推理的例子,通俗點的,舉生活中演繹推理的例子

時間 2021-07-02 06:21:49

1樓:

例如:知識分子都是應該受到尊重的,人民教師都是知識分子,所以,人民教師都是應該受到尊重的。

其中,結論中的主項叫做小項,用“s”表示,如上例中的“人民教師”;結論中的謂項叫做大項,用“p”表示,如上例中的“應該受到尊重”;兩個前提中共有的項叫做中項,用“m”表示,如上例中的“知識分子”。

在三段論中,含有大項的前提叫大前提,如上例中的“知識分子都是應該受到尊重的”;含有小項的前提叫小前提,如上例中的“人民教師是知識分子”。三段論推理是根據兩個前提所表明的中項m與大項p和小項s之間的關係,通過中項m的媒介作用,從而推匯出確定小項s與大項p之間關係的結論 。

擴充套件資料

根據大前提的不同判斷形式,推理方式有:直言推理。這是由三個判斷和三個概念所組成的推理形式。

例如、大前提:凡有強弱按一定分佈的干涉花紋出現的現象,即可作為該現象具有被動本性的最可靠最有力的實驗證據。小前提:

光在傳播中會出現干涉現象。

這是以一個假言判斷和一個直言判斷為前提的一種演繹推理。在推理過程中,理由雖決定判斷,但其推斷並不只限於這一種理由。

選言推理。這是以一個選言判斷和一個直言判斷作為前提的一種演繹推理,主要有相容和不相容兩種選言形式。

2樓:匿名使用者

前提:1、所有人都會死,2、張三是人;結論:張三會死

前提:1、如果寒潮來了,那麼氣溫會下降,2、氣溫沒有下降;結論:寒潮沒有來

舉生活中演繹推理的例子

3樓:67085579導師

三段論是有兩來個含有一個共同項的直源言命題做前提,推出一bai個新的du直言命題為結論的演繹推理形zhi式。dao因為整個推理共由三個直言命題構成,故稱為“三段論”。如:

真理都是經得起實踐檢驗的,馬克思主義是真理;所以,馬克思主義是經得起實踐檢驗的。前兩個是前提,最後的是結論。在前提中出現而在結論中不出現的詞項叫做“中項”,如例子中的“真理”;結論的主項叫“小項”,如例子中的“馬克思主義”;結論的謂項叫“大項”,如例子中的“經得起實踐檢驗的”。

包含小項的前提叫做“小前提”,如例子中的“馬克思主義是真理”;包含大項的前提叫做“大前提”,如例子中的“真理都是經得起實踐檢驗的”。

舉例說明充分條件演繹推理的推理過程

4樓:匿名使用者

歸納推理:雞蛋是

圓的,鴨蛋是圓的,好像沒見過不圓的鳥蛋,所以鳥蛋是圓的。演繹推理:既然蛋是圓的,那麼你說的新發現的那個什麼史前大恐龍的蛋肯定也是圓的,我根本不用去看就知道。

類比推理:看,地球和細胞多相似啊,細胞分細胞壁、細胞質、細胞核,那麼地球也差不多得分這麼幾層,果不其然:地殼、地幔地核。

我們小單位勾心鬥角,那麼其他什麼大單位肯定也差不多了,只是程度有深淺而已,所以別因為不適應勾心鬥角去換工作了。

誰能舉例說明什麼是演繹法什麼是歸納法

5樓:檀香透窗櫺

歸納法:

從觀察摩托車開始,然後得到普遍性的結論。比如說,如果摩托車在路上碰到坑洞,發動機就熄火了;然後又碰到了一次,發動機又熄了;然後再碰到一次,發動機仍然熄了;之後,行在平坦的路上,就沒有熄火的情形,然後再碰到一次,發動機又熄火了。

那麼這個人就可以合理地推斷,發動機熄火是坑洞造成的,這就是所謂的歸納法,由個別的經驗歸納出普遍的原則。

演繹法:

正好和歸納法相反,它是從一般的原則推論出特定的結果。比如說,我們知道摩托車有一定的結構、體系,修理人員知道喇叭是受電池的控制,所以一旦電池用完了,喇叭自然也就不會響了,這就是演繹法。

擴充套件資料

要解決一般思維無法解決的難題,就要通過你的觀察和手冊當中所提供的結構,不斷交替運用歸納法和演繹法,如此才能找到解決之道。這種交織混雜的正確程式,如果正統化,就是所謂的科學方法。

6樓:drar_迪麗熱巴

歸納法:

條件:我養的一隻

貓a喜歡吃魚.鄰居家的一隻貓b喜歡吃魚.貓c喜歡吃魚.貓d喜歡吃魚.……

結論:貓喜歡吃魚.

演繹法:

條件:貓喜歡吃魚.我家養的阿喵是一隻貓.

結論 :阿喵喜歡吃魚

所謂演繹推理,就是從一般性的前提出發。得出具體陳述或個別結論的過程。關於演繹推理,還存在以下幾種定義:

①演繹推理是從一般到特殊的推理;

②它是前提蘊涵結論的推理;

③它是前提和結論之間具有必然聯絡的推理。

數學歸納法(mathematical induction, mi)是一種數學證明方法,通常被用於證明某個給定命題在整個(或者區域性)自然數範圍內成立。除了自然數以外,廣義上的數學歸納法也可以用於證明一般良基結構,例如:集合論中的樹。

這種廣義的數學歸納法應用於數學邏輯和電腦科學領域,稱作結構歸納法

7樓:懂不懂事阿卡麗

舉個例子:

1.歸納法:我養的一隻貓a喜歡吃魚,鄰居家的一隻貓b喜歡吃魚,大街上的貓c喜歡吃魚,小紅家的貓d喜歡吃魚……

結論:貓喜歡吃魚。

2.演繹法:貓喜歡吃魚,我家養的阿花是一隻貓。

結論:阿花喜歡吃魚。

歸納演繹的基本釋義:

1.歸攏並使有條理(多用於抽象事物):大家提的意見,起來主要就是這三點。

2.一種推理方法,由一系列具體的事實概括出一般原理(跟“演繹”相對)。另外,數學中的所謂歸納,是指從許多個別的事物中概括出一般性概念、原則或結論的思維方法。

3.從前提必然地得出結論的推理;從一些假設的命題出發,運用邏輯的規則,匯出另一命題的過程。

簡單來說,歸納就是觀察總結各種現象,得出結論;演繹就是通過一層層邏輯推理,得出結論。

擴充套件資料

演繹法可以通過連續的小的演繹得到複雜的結論,比如偵探**中常會出現的“誰是**”的推導過程,雖然結論已經在前提中證明。

演繹法的優點是明確,結論是明確的,認證一般都比較嚴謹,絕大多數數學推論都是演繹;缺點就是不能帶來新鮮結論,也因為太明確和嚴謹,不適合日常和簡單推理。

歸納則更象是普通生活中的“推測”,如一般的類比、統計和概括,當然也有更復雜的,大多是從未知引出的推理。

8樓:照明箱貨措施子

歸納法:在一個平面內,直角三角形內角和是

180度;銳角三角形內角和是180度;鈍角三角形內角和是180度;直角三角形,銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形;所以,平面內的一切三角形內角和都是180度。

這個例子從直角三角形,銳角三角形和鈍角三角形內角和分別都是180度這些個別性知識,推出了“一切三角形內角和都是180度“這樣的一般性結論,就屬於歸納推理。

演繹法:

(1)對稱性關係推理,如1米=100釐米,所以100釐米=1米;

(2)反對稱性關係推理,a大於b,所以b小於a ;

(3)傳遞性關係推理,a>b,b>c,所以a>c。

演繹推理有三段論、假言推理、選言推理、關係推理等形式。

三段論是由兩個含有一個共同項的性質判斷作前提,得出一個新的性質判斷為結論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式,包含三個部分:大前提——已知的一般原理,小前提——所研究的特殊情況,結論——根據一般原理,對特殊情況作出判斷。

例如:知識分子都是應該受到尊重的,人民教師都是知識分子,所以,人民教師都是應該受到尊重的。

其中,結論中的主項叫做小項,用“s”表示,如上例中的“人民教師”;結論中的謂項叫做大項,用“p”表示,如上例中的“應該受到尊重”;兩個前提中共有的項叫做中項,用“m”表示,如上例中的“知識分子”。在三段論中,含有大項的前提叫大前提,如上例中的“知識分子都是應該受到尊重的”;含有小項的前提叫小前提,如上例中的“人民教師是知識分子”。三段論推理是根據兩個前提所表明的中項m與大項p和小項s之間的關係,通過中項m的媒介作用,從而推匯出確定小項s與大項p之間關係的結論 [2]  。

假言推理

是以假言判斷為前提的推理。假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。

⑴充分條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的前件,結論就肯定大前提的後件;小前提否定大前提的後件,結論就否定大前提的前件。如下面的兩個例子:

①如果一個數的末位是0,那麼這個數能被5整除;這個數的末位是0,所以這個數能被5整除;②如果一個圖形是正方形,那麼它的四邊相等;這個圖形四邊不相等,所以,它不是正方形。

兩個例子中的大前提都是一個假言判斷,所以這種推理儘管與三段論有相似的地方,但它不是三段論。

⑵必要條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的後件,結論就要肯定大前提的前件;小前提否定大前提的前件,結論就要否定大前提的後件。如下面的兩個例子:

①只有肥料足,菜才長得好;這塊地的菜長得好,所以,這塊地肥料足。②育種時,只有達到一定的溫度,種子才能發芽;這次育種沒有達到一定的溫度,所以種子沒有發芽。

選言推理

是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。

⑴相容的選言推理的基本原則是:大前提是一個相容的選言判斷,小前提否定了其中一個(或一部分)選言支,結論就要肯定剩下的一個選言支。

例如:這個三段論的錯誤,或者是前提不正確,或者是推理不符合規則;這個三段論的前提是正確的,所以,這個三段論的錯誤是推理不符合規則。

⑵不相容的選言推理的基本原則是:大前提是個不相容的選言判斷,小前提肯定其中的一個選言支,結論則否定其它選言支;小前提否定除其中一個以外的選言支,結論則肯定剩下的那個選言支。例如下面的兩個例子:

①一個詞,要麼是褒義的、要麼是貶義的,要麼是中性的。“結果”是個中性詞,所以,“結果”不是褒義詞,也不是貶義詞。②一個三角形,要麼是銳角三角形,要麼是鈍角三角形,要麼是直角三角形。

這個三角形不是銳角三角形和直角三角形,所以,它是個鈍角三角形。

9樓:5姐妹快樂

演繹法,就是從一般性的前提出發,通過推導即“演繹”,得出具體陳述或個別結論的過程。

舉例說明:①如果一個數的末位是0,那麼這個數能被5整除;這個數的末位是0,所以這個數能被5整除;②如果一個圖形是正方形,那麼它的四邊相等;這個圖形四邊不相等,所以,它不是正方形。這兩個例句就是採用了演繹法中假言推理的方式。

歸納推理是一種由個別到一般的推理。

例如:在一個平面內,直角三角形內角和是180度;銳角三角形內角和是180度;鈍角三角形內角和是180度;直角三角形,銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形;所以,平面內的一切三角形內角和都是180度。

這個例子從直角三角形,銳角三角形和鈍角三角形內角和分別都是180度這些個別性知識,推出了“一切三角形內角和都是180度“這樣的一般性結論,就屬於歸納推理。

舉心比天高命比紙薄的例子,舉一個心比天高命比紙薄的例子

心比天高,命比紙薄!很多高手自信過了頭,卻都敗給了擺棋老大爺 什麼樣的人算心比天高 命比紙薄舉個例子?潘金蓮,想跟個富二代,結果嫁了個武大郎,最後還早早收場領了盒飯。最著名的就是林黛玉了 紅樓夢中 心比天高,命比紙薄 的代表人物是 5 紅樓夢 中心比天高命比紙薄的代表人物是誰?當然屬林妹妹莫屬!有傲...

幫我舉個例子,請幫我舉一個並列的例子

逍 例子 方仲永 王安石有文 傷仲永金溪民方仲永,世隸耕。仲永生五年,未嘗識書具,忽啼求之。父異焉,借旁近與之,即書詩四句,並自為其名。其詩以養父母 收族為意,傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就,其文理皆有可觀者。邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之。父利其然也,日扳仲永環謁於邑人,不使學。餘聞之也久...

舉一個沒有比喻的雙關的例子,幫忙舉幾個雙關的例子

嗯,最常聽到的例子,聯想和美的的廣告詞。人類失去聯想,世界將會怎樣?美的di空調,美的de空調。楊柳青青江水平,聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨,道是無晴還有晴。竹枝詞 劉禹錫。晴 表面上是說晴雨的 晴 暗中卻又是在說情感的 情 一語雙關。幫忙舉幾個雙關的例子 雙關指的是利用詞語同音或多義等條件,有意...