1樓：匿名使用者
液晶電視分為ccfl背光（燈管）和led背光以前見到的都是ccfl背光的，其功耗較大
你說的led電視其實也是液晶裡面的一種，稱之為led背光，只是背光源不同，其特點是亮度較高，功耗較小，解析度能達到1080p，體積更加薄
等離子（pdp）電視功耗很大，對比度很高，但解析度較低。樓上說的殘影，現在已經有技術做為修補
2樓：
其實買等離子電視要看你放在那裡，客廳比較實用，臥室用液晶，為什麼呢，因為等離子是正面發光，色彩比較好，清晰度高，led也是液晶的一種，但他們靠液晶球反象成影的，所以有拖尾現象，在換電視臺的時候，延時很久的，我建議買等離子，不會反光的啊，你在45度角去看，等離子很清楚，led就看不清楚了，led整體看其實很暗，所以它叫保護眼睛，其實不咋滴，等離子其實市場很好的，只是**天天吹液晶好，只能說等離子是生不逢時，選等子，我在98年就賣過鬆下等離子，42寸當時賣12萬一臺，只是那時間叫等離子顯示屏，看電視用錄影機轉換，喇叭都沒有，
3樓：匿名使用者
led最比較好，清晰，亮度高。液晶就是lcd，畫面有點灰濛濛的。等離子其實是歐美市場的主要產品，非常適合做電視，缺點容易出現影象記憶在螢幕上，就是總顯示臺標的地方，時間長了會有個臺標的痕跡，不過現在好像已經解決了。
等離子電視和led電視的優缺點
4樓：燕北風情
等離子電視和led電視的優缺點如下：
1、等離子電視優點
（1）薄而輕的結構
由於pdp顯示模組配身具有薄而輕的特點，決定了顯示屏在總體上相應的結構特徵，同時顯示尺寸的增大也不需要相應地增大屏體的厚度。
（2）寬視
pdp可以做到和crt同樣寬的視角，上下左右大於160度。而液晶(lcd)在水平方向視角一般為120度左，垂直方向則更少。
（3）防電磁干擾
由於顯示原理的差別，來自外界的電磁干擾，如馬達、揚聲器等，對pdp的影象幾乎沒有影響。相比之下，crt受電磁場的干擾要明顯得多。
（4）影象無扭曲
pdp的rgb柵格在平面上呈均勻分佈，而在純平crt中內表面非平的，會造成典型的枕形失真。並且當畫面的區域性亮度不均勻時，crt往往還會產生相應的影象扭曲失真，而pdp就沒有這種現象。
（5）會聚和聚焦
等離子電視機屬於高新尖端的電子產品，對許多顧客來說都是比較陌生的，許多人在使用時都因不瞭解其原理而小心翼翼的，從而不能完全享受到等離子電視機所帶來的享受。其實等離子電視機的使用壽命是普通電視機的兩倍左右。如果一臺普通電視機的使用壽命是10年，那麼等離子就可使用20年左右，並且等離子電視在顯示、色彩、外觀等許多方面都優於普通電視機。
等離子電視缺點：
因為採用r,g,b熒光粉自發光 ，又以固定畫素定址方式顯示影象，長時間顯示高亮度、高對比度的靜止影象時，容易產生殘留影像，甚至產生灼傷螢幕現象。所以**電視時，在不影響正常收看的情況下，儘可能降低電視機亮度和對比度。
2、led電視優點：
（1）超薄摺疊：傳統液晶電視的厚度通常為10cm左右
（2）環保節能摺疊
在傳統液晶電視使用的背光源--ccfl冷陰極熒光燈中，含有對人體有害的汞。雖然廠商在想方設法降低熒光管中汞的含量，但是完全無汞的熒光管會帶來一些新的技術問題。而led背光源絕不含汞，符合綠色環保的時尚。
led背光源還非常節電。led內部驅動電壓遠低於ccfl，功耗和安全性均好於ccfl。
（3）壽命長摺疊
不同ccfl的額定使用壽命(半亮)在8,000~100,000小時之間。為了增強效能而採用了改進設計的ccfl背光的使用壽命還會更低一些。而led背光源則可以達到ccfl的兩倍左右。
因此，led背光源的使用壽命通常要比ccfl更長一些。
（4）色域寬廣摺疊
其實就是畫質品質。根據發光顏色的不同，led可以分為白光led背光源和rgb-led背光源。白光led技術的優勢主要是耗電量較低，而rgb-led背光源的優勢在於出色的色彩表現力。
rgb-led背光源通過可以發出高純度紅色、綠色、藍色光的led器件，實現傳統ccfl光源不能達到的寬廣色域範圍。主流的rgb-led背光源已經可以達到105%的ntsc色域範圍，效能更加強大的led器件，可以實現120%以上的ntsc色域範圍。
led電視缺點：
漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，對比要比pva稍差，因此必須依靠光學膜的補償才能實現更好的黑色。
5樓：匿名使用者
樓上的說得太精闢了。
我為同事買過一個等離子，松下42s10c，其他都滿意，比液晶好，但她對它的發熱感到吃不消，從初夏就說起過。所以居室小的話要考慮發熱問題。
電視等離子好還是液晶的好？
6樓：匿名使用者
一,當然是led液晶好!
看看市面上各廠家銷售的產品就可做簡單的判斷(等離子只有松下,長虹等極少數廠家在生產銷售)!
1,等離子和led的工作原理及市場表現：
等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用熒光粉發光成像的裝置，消費者認可度及市場銷量都很一般。
led是採用led背光源的液晶電視。led光源替代了傳統的熒光燈管，畫面更優質，理論壽命更長，製作工藝更環保，並且能使液晶顯示面板更薄,與等離子相比，外觀更美觀，重量更輕，燈管壽命較長，現在市場的主流產品。
2,等離子的優缺點:
等離子的優點是運動畫面流暢，但缺點也很突出：耗電量大，靜止畫面不清晰（嚴格的說，無法用作電腦的顯示器，平板電視丟此功能實在可惜）。並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善（如倍速掃描技術的加入），畫面的流暢度與等離子也相差無幾。
二,**距離
最佳**距離是螢幕尺寸的三倍！
計算方法如下：
1英寸=2.54cm,按螢幕尺寸的3倍計算,如40寸的最佳**距離是40x2.54x3=304.8cm,即3米.
依此類推！
三,至於買什麼品牌，也給你建議一下：
如果你考慮購買國產品牌,海信,康佳,創維質量都不錯,國產品牌的售後服務比合資的好!
如果決定買合資品牌的話,建議買夏普(液晶電視的鼻祖)或索尼(公認的畫質最清晰)!
7樓：匿名使用者
3米的距離只要光顯充足，不顯得電視刺眼，選擇等離子和液晶都可以，但是液晶對眼睛的保護還是好點。
給你通俗的說下液晶和等離子的工作原理你就知道了：
等離子（pdp)：等離子的顯示面板，是我們看到每個單畫素點內都是單獨發光的內部充入惰性氣體，用高壓電子束衝擊惰性氣體發光，每個單個畫素就像一個單獨的小燈泡一樣，所以等離子的亮度和對比度較高，但是發熱亮大。
液晶（lcd)：液晶面板本身是不發光的，是通過液晶面板後的背光投過液晶面板讓我們看到液晶的畫面的，所以亮度較等離子較低。
等離子（pdp)優點：等離子色彩鮮豔度高，對比度高，亮度高不失真，不存在拖尾現象。缺點：發熱量高，功耗大，肯定輻射較大。
液晶優點（lcd)：畫面柔和，畫素點小，清晰度高，功耗稍小。缺點：理論有拖尾現象。
我個人認為家庭用就是選擇液晶吧（僅供參考）。
敲字辛苦，樓主謝謝。
8樓：寶樹枝是衣
在臥室看的話,當然就得選液晶的了.而且還得選ips技術的呢,硬屏的液晶電視輻射小,畫面清晰,很適合在臥室使用.
9樓：文懷雨駒書
跟據個人愛好選購吧,等離子適合**動態效果較的的節日,如體育節目\武打動作片等;液晶零輻射,能耗低,比較適合愛看破電視劇的觀眾
10樓：粟崖
其實買等離子電視要看你放在那裡，客廳比較實用，臥室用液晶，為什麼呢，因為等離子是正面發光，色彩比較好，清晰度高，led也是液晶的一種，但他們靠液晶球反象成影的，所以有拖尾現象，在換電視臺的時候，延時很久的，我建議買等離子，不會反光的啊，你在45度角去看，等離子很清楚，led就看不清楚了，led整體看其實很暗，所以它叫保護眼睛，其實不咋滴，等離子其實市場很好的，只是**天天吹液晶好，只能說等離子是生不逢時，選等子，我在98年就賣過鬆下等離子，42寸當時賣12萬一臺，只是那時間叫等離子顯示屏，看電視用錄影機轉換，喇叭都沒有，
等離子、液晶、led等等的區別？各有什麼優勢啊？
11樓：泰和數控
現在流行所謂的led液晶電視，液晶螢幕還是用的液晶材料，不過背光源是用的led，就是發光二極體（led）背光的光源。led更節能，色彩更豐富，機身更薄些。
普通液晶電視背光源是用的冷陰極燈管（ccfl）。ccfl背光源是液晶電視的一種背光： 也叫冷陰極背光源，就是普通液晶電視冷陰極燈管背光。
其它沒有本質的不同，
ccfl背光源：ccfl在其峰值光譜之外還會產生許多不需要的光譜，引起亮度惡化，並影響lcd的色再現。ccfl的白光屬於冷色，顯色性比較差，照射在物體上產生的色彩，不如太陽光照射的鮮豔。
例如，當前液晶電視常用的ccfl僅能表現約75%的顏色。ccfl屬於管狀光源，要將所發出的光均勻散佈到面板的每一個區域就需要相當複雜的輔助元件。另外,螢幕的厚度也較難控制，而且隨著面板的增大，必須使用多條光源。
ccfl還有發光效率低、放電電壓高、低溫下放電特性差、加熱達到穩定灰度時間長等缺點，並且ccfl中含有有害金屬，不符合環保要求。
led背光源:採用三基色led混合白光，則可以較好地模擬出太陽光，表現出自然色，照射在物體上產生的顏色就比ccfl更鮮豔逼真。 隨著lcd尺寸的增大，led背光模組的設計更簡單，成本也比ccfl低得多。
led是一種平面狀光源，最基本的發光單元是3毫米～5毫米邊長的正方形(封裝後)，極容易組合在一起成為既定面積的面光源，具有很好的亮度均勻性。作為液晶電視的背光源，led所需的輔助光學元件可以做得非常簡單，螢幕亮度均勻性更為出色。led背光源有更好的色域，色彩表現力強於ccfl背光源，可對顯示色彩數量不足的液晶技術起到很好的彌補作用，色彩還原好.
led的使用壽命可長達10萬小時，即便每天連續使用10個小時，也可以連續用上27年，大大延長了液晶電視的使用壽命，平面狀結構讓led擁有穩固的內部結構，抗震性好。 led中不存在對環境有害的金屬汞，更加安全環保。ccfl含汞，這個沒有辦法**，和現在推行的節能燈一樣，東西賣得越多，人類後期遇到的麻煩就越大，故從環保的角度，有必要用一些無汞的產品來替代。
索尼、夏普、三星的品牌市場認可度較高，在**可以承受的前提下，首先選擇這三家合資品牌產品。液晶面板畫面細膩，顯色好。國產的知名品牌也都質量過關。
液晶電視產品線豐富，外觀更為時尚，畫面清晰度較高，並且輻射性比較小，電視的附加功能也比較多。
等離子液晶電視機具有影象無閃爍、外觀輕薄、輻射低、解析度高、亮度更高等特點，且液晶屏已被廣泛應用於pc領域，但在大螢幕化方面液晶技術落後於等離子，大螢幕彩電成本較高，**易受視角影響。等離子電視色彩更豐富、可視角大、響應時間短。對比度更高，影象層次感更強，彩色還原特性好，顯示影象顏色鮮豔飽和度強。
而且在螢幕大型化方面相對容易，其缺點是耗電大、壽命有限、容易老化。等離子電視動態清晰度高、無殘影拖尾現象，在影象質量上優勢明顯，並且長時間**舒適度較高，適合於喜歡看動作大片或者運動節目的朋友選擇。
具體的還得看個人喜歡哪一類的風格。
等離子電視和液晶電視,led電視哪個好
多菁 如果是隻看電視，建議等離子，但要達到真正高清的效能，也就是解析度一定要達到1920x1080，五年不落後。其他不談，直觀的優點 動態效果佳，色彩逼真，影象的景深效果棒。液晶平面感強，景深太淺，色彩太豔麗。有種虛的感覺。建議附帶介面 hdmi，usb，vga，效能就全面了。估計10000，那些4...
請問等離子電視和液晶電視還有LED哪個對視力的影響小
你所說的哪幾種電視最大的區別是 等離子電視屬於主動發光器件，屏體是由很多小的氣體放電腔組成，自身在電場的作用下發光，所以亮度和對比度比較高，顏色鮮豔，但是功耗大 液晶和led的區別就是背光源不一樣，他們屬於被動發光器件，屏體沒有大的差別，差異就在薄厚程度上，因為是被動發光，即光線是透過液晶面板才被我...
液晶電視 LED電視 等離子電視哪個更好呢
很簡單，發燒友一般會選擇等離子，普通使用者可能被 員一陣忽悠，買了液晶電視或led電視 其實所謂的led也是液晶，只是改了背光源而已 如果不信，你去比較專業的論壇上看看就知道了。當然等離子耗電要高些，也是實情，如果不在乎那麼幾度電，為了眼睛，還是選等離子吧。相信我。led,用led發光燈組模式，相對...