1樓：多菁
如果是隻看電視，建議等離子，但要達到真正高清的效能，也就是解析度一定要達到1920x1080，五年不落後。
其他不談，直觀的優點：動態效果佳，色彩逼真，影象的景深效果棒。
液晶平面感強，景深太淺，色彩太豔麗。有種虛的感覺。
建議附帶介面：hdmi，usb，vga，效能就全面了。
**估計10000，那些4、5千的不要考慮。
2樓：愛hifi音響網
pdp等離子電視優點
(1)色彩更豐富：由於等離子電視是自發式的，而液晶則是透光式，畫素自發光的色彩飽和度當然更好，所等離子表現出來的色彩種類也要更豐富。液晶電視大多數都是1667萬種顏色，少數可以達到10.
7億色，但在等離子電視領域，1667萬和10.7億色已經算是滯後了，而86億色也是非常常見的。雖然過多的顏色已然是超出人眼所能分辨的顏色數量，但不可否認的是，等離子電視的色彩比液晶更豐富。
(2)可視角大、響應時間短：等離子具有最寬的可視角，也就是說，觀眾在不同的位置，看到影象的亮度、對比度和色度基本上變化不大，也更接近crt電視機的可視角，遠大於液晶電視;在顯示運**像時，等離子電視的拖尾時間短，動態清晰度高，這點同樣由於液晶電視。
(3)由於不採用背光源，等離子電視機的亮度是沒有液晶高，但它隨平均影象電平(apl)的變化而變化，對比度則是更高的，影象層次感也就更強，所能呈現的影象鮮豔、明亮而自然;色域覆蓋率大，彩色還原特性好，顯示影象顏色鮮豔飽和度強;全屏亮度均勻性好，且不受背光源燈壽命的限制，壽命也更長;
(4)容易實現全數字化：等離子電視機是非常實現全數字化，即端到端的傳輸過程都屬於數字訊號處理，且不經過d/a變換，也就不會產生訊號的失真和影象資訊的丟失的情況。而crt、液晶顯示的影象的亮度或灰度都需要通過模擬電壓來控制，因此必須對傳輸的數字訊號進行 d/a變換，容易導致影象質量的退化。
所以說，等離子電視在數字電視終端應用上前景廣闊。
pdp等離子電視缺點
(1)等離子電視因採用了r、g、b熒光粉自發光，並以固定畫素定址方式顯示影象，在長時間顯示高亮度、高對比度的靜止影象時，等離子電視容易產生殘留影像，有時候甚至會發生「燒屏」的現象。
(2)等離子電視的亮度較低，這是顯而易見的，等離子電視顯示屏更大，亮度也就越低。等離子電視畫素的開口率較低，等離子電視機的畫素開口率一般在30%至60%，影響亮度的提高，這是造成其亮度低的最重要的原因;另外，等離子的發光效率也比較低，如果人為增加亮度，就要增加消耗功率，這時等離子顯示屏的壽命也將變短。
(3)等離子電視採用固定畫素定址方式，每個數字畫素在顯示器上有一個唯一的數字地址，因此只有當影象或訊號源的畫素格式與電視機固有的畫素格式完全匹配時，才能實現一對一的對映。也只有在理論上，電視機可能產生與源影象完全匹配的影象，一般情況下，等離子電視還是容易出現虛假的影象輪廓的。
led液晶電視優點
(1)外觀纖薄：傳統液晶電視的厚度通常為10cm左右，而夏普led液晶電視最薄處為2.28cm，索尼led機身最薄處僅為9.
9mm。索尼led液晶電視能做到如此之薄，是因為在機身上使用了edge light的背光方式。這種背光方式在膝上型電腦上較為常見，應用在電視上，使機身厚度有了薄的飛躍。
(2)環保節能：在傳統液晶電視使用的背光源——cclf冷陰極熒光燈中，含有對人體有害的汞。雖然廠商在想方設法降低熒光管中汞的含量，但是完全無汞的熒光管會帶來一些新的技術問題。
而led背光源絕不含汞，符合綠色環保的時尚。led背光源還非常節電。led內部驅動電壓遠低於ccfl，功耗和安全性均好於ccfl。
lcd液晶電視優點
(1)清晰度更佳：平板電視的清晰度是非常重要的。、。等離子電視雖然螢幕大，但由於技術原理的侷限性，其解析度卻不如液晶高;而液晶螢幕小，但是畫素可以做的更小，其解析度反而更高。
(2)外觀輕薄輻射低：液晶電視平、薄、體積輕，更適於壁掛;採用逐行定址和高場頻顯示，影象無行間和大面積閃爍;光柵無幾何失真，螢幕中心的清晰度與邊緣相同，全屏色純好;光柵位置、傾斜不會受地磁影響;液晶電視防爆、防輻射性強，安全性非常好。
(3)尺寸覆蓋面廣：液晶電視的尺寸從十多英寸到65英寸不等，液晶屏是由液晶面板切割而成的，在生產工藝上根據設定，可切割不同尺寸的液晶屏(寬高比則是4：3或16：
9)，而使用者的選擇餘地也是更多的。
(4)解析度高、亮度更高：液晶電視物理分辨力輕鬆做到1920×1080，靜止影象的水平和垂直清晰度可達到1080電視線，顯示影象細膩;其亮度高，顯示影象透亮、鮮豔，在顯示靜止影象時極具優勢。
lcd液晶電視缺點
(1)液晶電視採用了背光源，由於背光源的燈管排列不均勻，發光特性也具有不一致性，容易出現全屏時亮度均勻性差的現象;並且響應時間較長，運**像容易出現拖尾。
(2)顯示的彩色和色域覆蓋率小，液晶顯示的彩色是以**方式顯示出的全綵色畫面，同crt、等離子相比，其彩色還原能力明顯不足，彩色覆蓋率也更小，會給人以不真實的感覺。
(3)容易產生壞點：壞點是指液晶面板上不能正常顯示的畫素點，一般分為亮點和暗點。
(4)容易產生漏光，發光效率較低，而等離子的發光效率則強於液晶。
(5)在顯示普通影象時，等離子的耗電量確實非常低的，這時自發光的等離子電視的耗電量大約僅相當於最高亮度顯示時的五分之一。而液晶電視機的耗電量是與影象無關的，因為其背光源始終在工作，綜合來說，液晶電視的耗電量也是非常大的。
3樓：zhq毛毛
液晶電視是lcd，必須使用光源，舊款的lcd是使用陰極高壓熒光燈做背光源，現在**lcd使用的led做背光光源，作用是省電。至於液晶電視和led是沒有區別的只是光源不同而已。
參考別人的回答
led是指light emitting diode(發光二極體)，而我們說的這個led是指用發光二極體作為光源的液晶顯示器。
lcd是指liquid crystal display(液晶顯示器)，它採用ccfl(冷陰極熒光燈)做光源。他們採用不同的背光源。
採用led作為背光源的lcd液晶面板與使用ccfl（冷陰極熒光燈）為光源的lcd相比，最大優勢主要體現在以下三方面：
一、採用led背光的lcd厚度將進一步縮小。
led螢幕筆記本面板厚度約為普通ccfl螢幕厚度的1/2。
二、具有更長的壽命，更低的耗電量，還更環保。
led使用壽命長達10萬小時，即使每天連續使用10個小時，也可以連續用上27年。採用led背照光系統後，可以大幅降低能耗，它比通常用的ccfl類液晶屏省電48%。而且led沒有采用對環境有害的元素汞，相當環保，而ccfl中是含汞的。
三、led背光屏的色彩表現力遠勝於ccfl。
原有的ccfl背光由於 色純度等問題，在色階方面表現不佳，導致了lcd在灰度和色彩過渡方面不如crt。據測試，採用ccfl背光只能實現ntsc色彩區域的78%，而led背光卻能輕鬆地獲得100%的ntsc色彩區域。在色彩表現力和色階過渡方面，led背光也有顯著的優勢。
**效果：
靜態**效果：
液晶色彩鮮豔，靜態效果呈現油畫式的清晰效果，但是對深色場景表現力差了些。
等離子各種明暗細節對比均能清晰表現，特別是對比度的黑白度，但是沒液晶鮮豔。
動態**效果：
液晶有拖影，看快速動作場景有些發暈
等離子幾乎沒拖影，動態表現令人十分滿意
耗電液晶現在是採用了lde做背光屏耗電明顯比等離子好。因為等離子是點亮的，液晶是靠背光的亮度。
4樓：匿名使用者
液晶電視=led電視, ..... 它們之間沒質的區別. 等離子電視是目前最好的,太深的專業知識也無須多說.
以松下為領頭軍.國產的是長虹也蠻好.缺點是耗電稍大.
5樓：8團老兵
我家剛買的長虹等離子3dtv50738，買時看重的屏大，有3d功能，而且不是偏光的那種3d，不過看了有半個月了，功能方面挺好的，有樂教功能，能看3d，可全網瀏欖，不過它的噪產實在太大了，電視總髮出滋滋的聲音，售後也來了說是正常，又去賣場聽，哎，賣場那麼吵，不過把耳朵貼上去聽聲音還是挺大的，現在覺得還是led的好，誰讓老公看上了他的3d功能呢，本來沒想買這款說是歐寶麗屏對孩子有護眼功能，但是電視發出滋滋的聲音在家的話太影響**了，網上都沒人說等離子的這個問題，希望能給大家提個醒，現在我建議買led的。
6樓：夏梨燕
這就像西施不需要整容一樣，然而，液晶的廣告打得太多了，大家都喜歡人造美女，天生麗質的等離子反而沒人愛了。
7樓：
等離子 led 要好於lcd，但是較貴
8樓：愛心永恆
眾說紛紜啊 還是沒有明確的回答，我也要買電視，為難中!
9樓：匿名使用者
瓦斯的無情人阿爾法熱情愛如風
液晶電視和等離子電視的區別
10樓：歐雪冷櫃
等離子和液晶都是當代電視機的主流技術，代表了兩種不同的發展方向。兩種平板電視都各有優缺點，等離子彩電具有影象無閃爍、厚度薄、重量輕、色彩鮮豔、影象逼真等特點，而且在螢幕大型化方面相對容易，其缺點是耗電大、壽命有限、容易老化。
液晶電視機也具有影象無閃爍、厚度薄、重量輕等特點，且液晶屏已被廣泛應用於pc領域，但在大螢幕化方面液晶技術落後於等離子，大螢幕彩電成本較高，**易受視角影響。
等離子電視與液晶電視哪個好?
11樓：匿名使用者
如果給年輕人用 最好是等離子 畫質上等離子是完勝液晶的，至於厚度只說 等離子超薄的也有。**上 等離子高階型號 比同尺寸的液晶還要便宜很多。 缺點是殘影 現在可以用機器帶的軟體刷屏保護，但是嚴重的灼傷肯定也是刷不掉的，所以看完了要刷一刷，比較適合年輕人用。
老年人用液晶合適，看完了什麼都不用管。液晶也就這點優勢。還有就是比等離子省電。
12樓：匿名使用者
液晶的好一點，節省空間，等離子厚。
13樓：於曉波
各有所長，綜合看液晶的好一些
等離子電視和液晶電視有什麼區別？
14樓：別濟湯策
二樓的，不要拿幾年前的帖子來忽悠樓主，這也太不負責了！
現在等離子和液晶
42寸以上都能達到1920*1080p的逐行高清解析度！
1。能耗：等離子和液晶的能耗差不多，等離子稍大。
2.視力影響：液晶對眼睛的傷害要大大大於等離子。因為液晶是被動發光，等離子是主動發光。液晶
亮度要大大高於等離子，這樣長時間對
大螢幕高亮度
看，造成眼部疲勞，長時間對視力有很大影響，尤其家裡有小孩要注意不要長時間看
液晶電視
。等離子相對柔和許多，不會對眼睛有傷害。
3.**效果：動態畫面、
色彩表現等離子佔
絕對優勢
，這是液晶和等離子本身成像
機理所決定的，是無法改變的。如
看電視、高清、體育節目多那就等離子吧，要看靜態畫面或用作大螢幕電腦顯示屏，那就液晶吧。
4。等離子燒屏的問題在08年就已經解決了，主要是通過
ic電路
對長時間固定畫面進行微調（肉眼感覺不出）來解決的，使用者一般不會用
電視長時間停留在一個畫面固定不動（8小時以上）。
液晶拖尾的問題要靠
重新整理率來解決，但不能**，這是液晶電視先天性不足所導致的（具體樓主可以網上搜尋一下），液晶是被動發光，等離子是主動發光，這是有質的區別。
至於為什麼
國內市場
上液晶品種要大大超過等離子，那是因為等離子的入門門檻比液晶高多了，而且絕大多數技術專利掌握在
松下手中，現在松下在等離子領域是一家獨大！所以在國際市場等離子領域中是無競爭對手的！
現在絕大多數消費者都是被
**宣傳所忽悠了，等離子和液晶孰好孰壞，樓主有空去影音發燒論壇逛逛，你就知道業內人士和玩家們用的是什麼電視了。
5。品牌選擇
等離子陣營很簡單，國貨：長虹；外國貨：松下
簡單因為寡頭壟斷，國內只有長虹引進了比較先進的等離子屏生產線（松下的老款），上下游通吃降低了成本。
國際上那就唯有鬆下了，絕對寡頭壟斷，上下游高中低端全部通吃，掌握了最全的核心技術（松下、先鋒、日立、
富士通所有技術都在松下手裡，因為全被松下收購了）。若選擇等離子，就選松下s10系列（不知還買的到伐）
目前的u20是s10的低端
替代產品
，但是降低了成本，採用的不是進口松下屏，s10很超值
原裝進口
屏，1080全高清（u20是有條件全高清），s10效能直追g11
很棒，但
小日本不生產了，可惜了!
選液晶就選索尼或夏普！索尼有最好的
電路，夏普有最好的屏，若兩者能結合那就很棒了。
樓主若是看高清電視以動態畫面為主，而且經常看的話，那我還是推薦你買42寸以上的等離子高清電視。
液晶電視 LED電視 等離子電視哪個更好呢
很簡單，發燒友一般會選擇等離子，普通使用者可能被 員一陣忽悠，買了液晶電視或led電視 其實所謂的led也是液晶，只是改了背光源而已 如果不信，你去比較專業的論壇上看看就知道了。當然等離子耗電要高些，也是實情，如果不在乎那麼幾度電，為了眼睛，還是選等離子吧。相信我。led,用led發光燈組模式，相對...
請問等離子電視和液晶電視還有LED哪個對視力的影響小
你所說的哪幾種電視最大的區別是 等離子電視屬於主動發光器件，屏體是由很多小的氣體放電腔組成，自身在電場的作用下發光，所以亮度和對比度比較高，顏色鮮豔，但是功耗大 液晶和led的區別就是背光源不一樣，他們屬於被動發光器件，屏體沒有大的差別，差異就在薄厚程度上，因為是被動發光，即光線是透過液晶面板才被我...
等離子電視與液晶電視哪個好
看看兩個資料吧 1 液晶電視佔了95 的市場份額 2 液晶電視集中了夏普 三星以及國內各大電視廠家，等離子只有長虹一家。3 國內在大規模建設液晶面板工廠，高世代線層出不窮，等離子只有長虹一家。看了上面的，我想不用我說明等離子電視和液晶電視的優缺點，你就知道怎麼選擇了吧。等離子好 不解釋 買液晶等著後...