1樓：陳利軍老師
紙包不住火，千萬不要做這種隱瞞事實真相的糊塗事。
酒後駕駛出車禍了，這是一起相當嚴重的責任事故，警察一定會依據事實做出合理判斷，任何妄想混淆視聽，矇混過關的想法都是有害的，幼稚的，行不通的。當事人只有投案自首，接受法律審查才是唯一正確出路。
如果你冒充駕駛員，一旦查清真相，將要承擔相應法律責任，一定要慎重。
2樓：網友
很明顯，你們的這種頂包的行為是違法的。
酒駕引起的車禍，保險公司是不賠償的。保險合同裡面有明確的規定。如果你答應了頂包，你們兩個人就是一起在騙保，是違法的。
同時，你也是在向公安交管部門提供虛假證言，也是違法的。這樣的忙不能幫。
3樓：帳號已登出
那麼就看出車禍嚴不嚴重，如果把人撞了的話，到時候是需要賠償的。雖然說你開的，但是如果他賴賬的話，到時候你會很麻煩的。如果不是你開的，最好不要承認。
4樓：小老虎
這當然會有問題的，你的同事喝酒了，開車讓你頂包查出來之後，那你就是違法的行為，因此千萬不能這麼做。雖然幫助別人是好事情，但是不能夠違法。
5樓：蛋娃子
這個明顯就是頂包的，讓你你千萬不可以做這樣的事情。以後會查出來是要有連帶責任，還有可能坐牢。還會受到經濟處罰。扣本兒。
6樓：府珈藍玉
這個千萬別說是你開的，否則後果很嚴重，有連帶責任，如果說是你開車了，一旦查出來，很可能你會坐牢的。
7樓：巫馬書凝
不能答應，一旦答應，你也違法了，酒駕這事可大可小，一旦被警察查到，你少也是要判拘留的，再說這種事情，警察隨便一問就會漏出破綻，千萬不能頂包。
8樓：網友
這種行為是違法行為，如被交警查出，你倆都將會受到處罰。
9樓：匿名使用者
頂包行為，情節嚴重，社會危害性大的，涉嫌包庇刑事犯罪，需要根據實際情況及相關法律規定承擔相應的刑事責任。這種朋友絕交了吧……
10樓：網友
酒駕出車禍，既要負法律責任，又要受到經濟制裁，你絕不能替同事擔責，否則你也會犯錯誤。
11樓：在萬佛寺記筆記的柿子
你開車出車禍，你肯定要負責任的，而且如果是全責的話，也是你承擔，你的朋友頂多就是物質補償一些，他沒有車禍責任。
12樓：網友
是應該維護好同事的關係，但是在大事面前，絕對不能說謊話的。事事實是經不住推敲的，該是誰開的車，就是誰開的車，出了車禍，責任該誰擔當就是擔當，你絕對不能替同事去擔當，這是原則性的問題。
13樓：網友
如果沒有監控拍到，你也有駕駛證，造成的損傷比較小。可以說是你開車的，後果很嚴重的，千萬不要說是你開車的。頂包是要被判刑的。
14樓：創作者
建議不要去做。否則，情節嚴重的話，涉嫌包庇犯罪。
15樓：蓮孑芷
這樣是不對的，如果同事喝酒了，會會煩的話，這樣一旦出事的話，你承擔的話，那將來你的你的責任也是非常大的，所以我們要堅決抵制這種行為。
16樓：
不能答應。醉酒駕駛違法，重的話要拘留、吊銷駕照，留案底，查出來不是你，你同樣要受處罰。
17樓：七臺河李陽平
如果你去「頂包」（替換違法犯罪行為人），在刑法中的包庇罪或妨礙司法罪，總有一款會適合你。
18樓：淺眠錢暖
這不是你是你開的就你開的，路上有監控 ，是誰開的車一目瞭然，像撒謊造價那是很難辦的 像撒謊，造假，那是很難辦到的。
19樓：網友
這個是頂包啊，如果沒有發現什麼事都沒有，如被發現，那麼根據對方的情況，嚴重的要判刑的。
這麼做風險太大，不建議。
20樓：網友
酒駕違法，不能包庇犯罪，更不能縱容犯罪，否則也要負法律責任。
21樓：雲上飛浪
一定要秉持實事求是，這樣的事情不能答應，到最後公安部門，一定會調查出真相來的，在事實上你本來什麼事都沒有，如果答應了，反倒會有事兒了。
22樓：北海九道
出車禍了，同事讓你說是你開的，這種問題堅決不能妥協，否則會付出代價的。
23樓：網友
凡是參加喝酒的，勸酒的都承擔法律責任。
24樓：網友
這個可能不能做，這個可是違法行為，搞不好可是要坐牢的，不是什麼事都可以做的。
25樓：wxq知秋
如果你這樣做了，你這就是違法行為。你這是在作假。所以最好不要這樣做。
26樓：黃葉舞秋風
這種情況明顯是違法行為，你應該做的是勸說同事正確對待這件事而不是替他開脫罪名。
27樓：數控程式設計王大師
這種事情一定要實事求是，不是你開車的就不要說是你開的。
28樓：匿名使用者
那你就是廢了，要被抓進去了。
朋友喝酒後出了車禍，我要負責嗎？
29樓：正商設計
會覺得很心寒很倒黴，後悔自己認識了這樣的「好朋友」，在背後巧盯被對方捅刀子，那種滋味真的難受，並且會告誡自己以後再也不要跟這樣的人來往了，吸取教訓避免再犯同樣的錯誤。
近日在河南駐馬店，西平法院審理了一起因為共同飲酒後發生車禍導致傷殘的糾紛案，具體細節如上文中描述的一樣，但是幾人在喝酒期間沒有勸酒的行為，也就是說當事人自己要喝那麼多酒的！幾個認識的朋友看見夏某飛喝得有點醉了主動提出送他回家，但是塵旦他拒絕了並執意騎電摩離開，在路上摔倒身體多處受傷導致偏癱，因為不認識另外三個一起喝酒的人，所以把認識的這三個朋友告上了法庭。
看完這個新聞，我覺得挺諷刺的，因為你不認識另外三人，所以你只把自己認識的這三位朋友給告了，要求他們給你賠償損失，但他們又做錯了什麼？我覺得錯就錯在不該認識你這樣的朋友！人家已經提出送你回家了，你自己逞強，現在出事了又來追究別人的責任，不認識的那幾人你告了之派寬擾後難道會找不到人嗎？
稍微打聽下不就知道了麼，唯獨告自己的好友就讓人很心寒（當然我是覺得他不應該告任何乙個人，都是成年人自己做的事情就應該承擔後果）。
自認為」說明你拿對方當朋友，對方卻沒有。
對方的意圖，無非是拿你當墊腳石，通過親密關係獲取你自己的錢財、資源等等。
所以，當這樣的人一旦出現，被坑就是註定結果了。
種瓜得瓜種豆得豆，終其原因，不是遇人不淑，而是自己瞎了眼……
30樓：wcg選擇
喝酒本來就不能開車，他應該非常清楚，是他無視交通法規，由他承擔一切責任和後果，與你沒關係。
和同事一起喝酒,他把我的車開上出車禍了,他不管了,該怎麼辦
31樓：
摘要。親<>
很高興為您解答。首先，依據交通事故責任認定程式，您應該立即報警，並讓當地公安機關進行調查，以便確定事故責任方。在此過程中，您應該盡一般提供有關事故的證據，以證明你的車輛被同事開走併發生車禍。
依據《道路交通安全法》第五十三條，機動車駕駛人有下列行為之一的，視為負有過錯：（一）酒後駕駛機動車。所以，您的同事飲酒後駕駛機動車，屬於違反交通安全法，他應該承擔相應的民事責任和刑事責任。
和同事一起喝酒，他把我的車開上出車禍了，他不管了，該怎麼辦。
親<>很高興為您解答。首先，依據交通事故責任認定程式，您應該立即報警，並讓當地公安機關進行調查，以便確定事故責任方。在此過程中，您應該盡一般提供有關事故的證蠢滾逗據，以證明你的車輛被同事開走併發生車禍。
依據《道路交通安全法》第五十三條，機動車駕駛人有下列行為之一的，視為負有過錯：（一備森）帶賣酒後駕駛機動車。所以，您的同事飲酒後駕駛機動車，屬於違反交通安全法，他應該承擔相應的民事責任和刑事責任。
另外，您可以向當地公安機關提起民事訴訟，要求其賠償您因車禍和正所遭受沒鍵的損失，包括車輛損壞的費用、受傷**費用等。同時，您也喚察悔可以向當地人民法院提起民事訴訟，要求其承擔相應的賠償責任。
最後，為了避免類似的事故枝世再次發生，建議您及時猛敗肢向有關枯旁部門報告並及時採取有效的措施，以維護自身的合法權益哦。<>
車主接我喝酒他開車出車禍了,我沒在車上?
32樓：
摘要。發生車禍一般根據當事人的行為對事故起作用和過錯原則來認定是是否有責任。
車主接我喝酒他開車出車禍了，我沒在車上？
發生車禍一般根據當事人的行為對事故起作用和過錯原則來認定是是否有責任。
您如果並鬥閉不知道空搭裂他喝酒開車的情況下，他出車禍你不需要承擔責任，因為他應當知道自己喝了枝旁酒不能酒後駕駛，況且沒有告知你喝酒的事實。
3、如果您也知道他喝了酒，還是要求他來接送你，需要承擔相應的責任。
他喝酒自己回去的。
你知情嗎。他喝酒的事實。
就是他來接你，然後喝完酒他自己開車回去，出了車禍。
嗯，是的！一般你無需承擔法律責任。
他作為乙個成年人，應當知道酒駕的危險性以及可能產生的後果。
我怎麼辦。對方起訴你了嗎。
沒有。那什麼怎麼辦。
對方起訴怎麼辦。
對方勝訴概率很小。
他的車禍最直接原因就是酒駕。
關鍵在於你是否知道他要酒駕。
如果你知道沒有盡到勸阻的義務。
我就在家等著嗎。
那你可以出於道德層面先去看看他唄。
聽聽他的想法。
車主接我喝酒他開車出車禍了,我沒在車上?
33樓：
摘要。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
車主接我喝酒他開車出車禍了，我沒在車上？
你好親很高興為你解答！別人開車出了事故車主一般是沒有責任的，除非車主存在過錯。在借車發生交通事故的時候，並且責任屬於該機動車一方的，由保險公司肆氏吵在機動車強核猛制保險責任裂侍限額範圍內予以賠償，剩餘的部分，由機動車使用人賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條因租液叢晌賃、借用等情形鬧鋒機鄭枯動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。<>
家人找我怎麼辦。
管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
車主接我喝酒他開車出車禍了,我沒在車上?
34樓：
摘要。侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
車主接我喝酒他開車出車禍了，我沒在車上？
親，很高興為您解答：一般情況下你是不需要負責任的，若對車禍的發生有過錯的除外。
侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所宴扒有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動運早車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不晌悄昌足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
親，對方是在喝酒的情況下開車的嗎。
是的。親，在這過程中，您是否知情呢。
知道。親，這種情況下，您是有責任的。
您方便語音嗎？我瞭解下過程。
有連帶責任，朋友酒後發生事故肯定是第一責任人，但是車上明知這種情況而沒有制止，也有一定責任。
我男朋友出車禍了我要怎麼安慰他，他出車禍也是因為我
吻他。給他心靈上的安慰。守住他，給他感情上的復位。 後會有期 這就是傳說中的真愛，不用安慰，就一直陪著他，在他需要你的時候給他一個擁抱就好 天上地下天使 他有手機嗎？如果有的話就打 安慰他。 來自慕尼黑學富五車的草原鷂 你多陪伴他，關心他，就是最好的安慰。 社南雯利 多多照顧他，幫助他儘快 給他更多...
我出車禍了，公司扣我工資合法嗎？
這個主要看你發生車禍的性質，如果屬於上下班路上，或者是出差的行程裡，那麼這起車禍屬於工傷，用人單位不可以扣員工工資，如果是你個人原因，跟工作沒有交集的車禍，那麼，用人單位由於你沒有給公司帶來經濟效益，扣工資也是不太好追究其責任的。你出車禍了，公司扣你工資是合法，因為你沒有為公司做事，你的工資應該由造...
我和朋友喝酒，他出車禍，我需要負責嗎
張偉傑律師 從網上報導的新聞案例來看，有地方法院判決同桌吃飯喝酒的人承擔賠償責任，理由是被告有照顧醉酒人的義務或被告有勸酒行為 而有地方法院判決不承擔責任，理由是個人喝酒與否在於自己，被告勸酒他可以不喝的 出現截然相反的兩種結果。 隨風而逝 不好說，有的地方需要，有的不需要。祝你好運吧！安你說的情況...