歐美西方各國只看表面與眼前現象？不在乎實際與長遠現象？
1樓：網友
歐美國家各個西方國家他們看表面和眼前的現象，就是不一樣的他們不在乎長遠的。
2樓：網友
因為歐美國家，他們想的比較簡單一些，不會像中國人想的這麼長遠的。
歐美西方各國只看表面與眼前現象？不在乎實際與長遠現象？
3樓：網友
乙個國家是乙個複雜的整體，一兩個人或一兩件事不能代表整個國家的思維和想法。
4樓：網友
哈配祥滲哈大笑？好像我都培脊沒有什麼地方能看到這樣溫暖我整個夏天了、是的、是否是真的很開心了！是的……你是乙個人在家無聊到現在也有自己宴殲獨特之味甘苦再來。
5樓：戶翠柏
我覺得每乙個人呢？都會在乎自己的長遠現象，只不過是生活習慣和風俗的問題，我覺得還是要在乎實際長遠。
為什麼歐美西方各國目光短淺？
6樓：親親咩
西方各國只能看到表面和眼前的利益，並不在乎實際與長遠的目光，是因為他們受到美國美國人的蠱惑。美國利用它的美飢輪元優勢來控制了全世界，唯獨只有俄羅斯和中國沒有受到控制。蘆雹歐洲國家實際上他們的經濟是依靠美國人才爛譁信發展起來的，很多利益都是與美國息息相關的，他們資本主義國家的陣營必須團結起來。
7樓：行走的大骨架
原餘含因很簡單，因為他們自己覺得自己很聰明，所以他們在智者面前豎姿笑就是想的很單純，這是關鍵。
本身西方歐美國家的人就思想很單純，而且他們很簡單，想的問題也是很簡單化，這也是他們冊團自古以來的通病。
一句話，他們之所以被我們看做很簡單，很單純，那是因為我們比他聰明。
8樓：懶散的時光
歐美目光短淺是因為圓兆我們認為的敬腔拿，我們說他們目光短淺就是目光短淺，我們說自己眼界高遠我們就是眼界高遠。
歷史已經證明西方國家絕對不是我們想象中的那麼無腦，而是很難對付，非常狡猾，而且目光非常深遠。如果我們不能客觀的看待敵人，研究敵人，一味的聽某些大v帶節奏，有可能會陷入一亮搭種很不利的地位。
9樓：翼若極光
聯合國改革口號輪改不是第一次喊。
不是聯合國成就了各強國，而是歐美亞大洲各強國組成了聯合國安理會，別顛倒了因果，同時參考建國-1971恢復聯合頌桐伍國安全理事會席次期間禿子佔據席位期間，以及老歐洲衰落期間，基本都是跟著公尺國混的。
你想在戰略野或上藐視敵人，記得要先在戰略上看看自己的毛病。
10樓：網友
利益關係，還能是啥，有什麼能比眼前的利益來的更直接。
為什麼歐美西方各國目光短淺？
11樓：古戰爭迷
也許你想聽我說的是：漂亮國也就兩百多年的歷史，根本沒有我們國家的文化底蘊，做事橫行霸道慣了，難免鼠目寸光。
沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。這才是西方政客普遍認同的價值觀。
12樓：匿名使用者
並不存在什麼目光短淺，現在國際大局勢一目瞭然，公尺國這麼操作無非是想繼續拉攏強化自身陣營的實力，說到底還是利益的問題。單單就安理會擴員而言，我認為是意義不大，因為五常都有一票否決權。
13樓：網友
並非短淺 而是有戲弄的實力。
各國婚禮文化差異，中西方婚禮差異有哪些
喜歡看韓劇的人對韓國的婚禮習俗一定不感到陌生，幾乎大部分韓劇裡，都會涉及到一對新人結婚的橋段，從中我們也詳細瞭解到了韓國的婚禮習俗，包括新娘臉上兩團 醃蘿蔔 原來是用來抵抗邪靈的。其實，世界各國的婚禮習俗都很有趣，不妨讓我們都來扒一扒，崇尚個性的80後們也許可以從中獲得不少啟發，策劃出最符合自己夢想...
歐美為什麼就發達呢，西方國家為什麼發達？
因為發達國家比較富裕嘛！當代經濟是以發達國家經濟為代表的嘛！這個還要想嗎？與世界接軌，就是向歐美發達國家學習咯。至於 為什麼主要是發達國家對發達國家投資,而發達國家對發展中國家投資要少很多?這個問題。有以下幾點解釋 一 發達國家金融 政治 經濟等大環境比較發展中國家穩定。做生意當然是要規避風險的咯。...
各國的主食分別是什麼，西方人主食是什麼？各個國家主食是什麼？
超級晨霧的光 1 中國 中國的主食分為米飯和麵食為主，中國幾千年的美食文化形成形形色色的主食，例如煎餅，饅頭，大餅各種美味的主食。2 日本 日本美食從中國發展而來，所以主食也是米飯，日本對於米飯的追求到狂熱的程度，早飯也是米飯，中午的話可以用米飯加上鹽等調味攢成飯糰在貼上一個海苔片。3 俄羅斯 俄羅...