你認為地鐵該不該規定禁止手機聲音外放?為什麼?

時間 2025-04-14 16:10:15

1樓:雅俗共賞

我們在坐地鐵的時候,如果旁邊有乙個人把聲音外放,而且聲音還很大,這將會影響到其他人,所以我認為地鐵應該禁止手機聲音外放,但是處罰的措施也不用太嚴厲,可以僅僅是警告,如果這個人總是犯錯,那個時候可以用嚴厲的措施來懲罰,接下來跟大傢俱體說明。<>

1、地鐵是公共場所,我認為應該禁止手機聲音外放。

地鐵裡每天都是人來人往的,如果乙個人在地鐵裡手機聲音外放,就會影響到周圍的一群人,影響到大家的心情,所以這是非常不文明和禮貌的,因此我認為應該禁止手機聲音外放,這是對於他人的一種尊重,而且這麼做也並不難,只需要乙個耳機就可以做到。但是對他人的影響確是很大的。<>

2、應該禁止聲音外放,但是處罰的措施也應該合理。

乙個人只是在地鐵裡把聲音外放了,這個時候就把這個人抓起來,似乎有點太過嚴重了,所以很多地方都是給乙個告知單,意思是警告,讓這個人停止現在的行為,如果這個人聽勸了,那麼處罰也就到此結束了,如果這個人屢教不改,甚至對勸告的人大大出手,這個時候就應該用更加嚴厲的處罰來處理,我認為這樣的處理措施才是比較合情合理的,就像有些人只是無意中手機外放,但是有的人在**都是不講禮貌的,給他說了之後他不但不領情,可能還會變本加厲。<>

總而言之,我認為應該禁止手機聲音外放,因為地鐵畢竟是公共場所,自己的聲音外放肯定會影響到其他人,所以是一種不禮貌的行為,應該禁止,但是處罰的措施也應該合理,剛開始可以只是警告,如果這個人就是不改,可以再公升級處罰。

2樓:韓諾諾

我認為不應該,只要限制外放的聲音就可以了,沒必要那麼嚴格。

3樓:夾竹桃

我認為應該禁止,因為地鐵本來就應該是乙個很安靜的環境。

4樓:黎昕科普知識小屋

我覺得不應該打擾別人,有的人想要休息,如果這個時候你手機外放的話,結果讓別人很煩躁,也休息不了。

南京女子乘地鐵手機聲音外放被罰,你覺得合理嗎?

5樓:劇影追蹤

我覺得挺合理,地鐵屬於公共場合,在這種環境下,將手機聲音外放,很可能給其他乘客帶來麻煩,而有些乘客又不好意思提醒,所以開罰單可以有效避免下一次再犯同樣的問題。同時通過這件事,提醒大家在公共場合互相尊重,希望這種方式可以全國範圍推廣,不要只在乙個區域出現,不然群眾會覺得不公平。

這件事的具體情況。

據瞭解,該地貼貼了警告,禁止所有電子裝置外放聲音,有一名女子在坐地鐵時把手機聲音外放,剛好巡邏工作人員經過,於是對該女子開了一張罰款。關於該行為,大部分網友都表示支援,罰款並不是目的,而是為了禁止這種不文明行為。想要聽歌帶上耳機,整個世界都是你的,外放不僅會給他人帶來干擾,同時自己的私隱也可能暴露。

對於這件事我有何看法?

關於這種手機外放的行為,我也經常遇到,如果聲音不大,還那麼接受,但總有一些大爺大媽拿著老年機大聲**戲曲。不同時代的人,喜愛的**風格都不同,像我就不喜歡聽戲曲,那個時候我還專門去提醒那幾名老人不要放這麼大聲,他們不但沒有尊重我的意見,我還被她們教訓了一頓,說我不尊重老人。

外放**雖不至於犯罪,但已經涉及了個人道德以及素質,有時候只有用罰款來制約,才能讓這些人長記性。實在不明白,戴個耳機有那麼困難嗎?我個人也很喜歡聽**,但我絕對不會因為個人喜愛而去讓別人難受。

坐地鐵的人比較雜,有人剛上完一天班,累得死去活來,只想在地鐵上好好休息,如果旁邊的乘客突然間大聲放歌,這時內心肯定會很煩躁,一旦沒有調解好,很可能發生衝突。

6樓:擺擺說娛樂

南京女子乘地鐵手機聲音外放被罰,我覺得十分合理,地鐵屬於公共場所應該保持安靜,而不能自私只顧著自己的想法,會給他人帶來很大的影響。

我們身為社會的一員,自己一言一行對於社會有很大的影響,不能只顧著自己,而不為大家考慮。現在很多人外出都採用公共運輸工具,地鐵對於大眾就是最好的方式,不僅節約金錢而且還環保。既然地鐵是大眾的選擇,那麼就應該遵守相關的規定,而不是隨意的任由自己去胡作非為,這樣會違反相關規定。

現在絕大多數人都機不離身,在公共場所手機聲音外放這是不禮貌的行為,會製造噪音干擾到周圍的人。在地鐵上面用手機沒有任何不妥,但是不能把聲音外放,這樣就很容易給地鐵上的其他人制造麻煩,要知道有些人會趁機在乘坐的過程中休息,畢竟忙碌的生活讓他們沒有足夠時間休息。大多數人都處在快節奏的生活,每天都奔波在工作的途中,所以這個時候不能給他人帶來干擾,要多為 他人的利益考慮。

南京女子在乘地鐵手機聲音外放這是必要的懲罰,如果不加以懲治就會讓很多人變本加厲,更會讓他們無法無天。只有讓大家知道事態的嚴重性,才會讓他們控制自己的行為,不能給社會帶來不好的影響。身為社會的一員,就應該用自己的實際行為去努力,這樣才會創造和諧的畫面。

我們在公共場所應該懂得控制自己的行為,這樣才會給社會帶來美好的一面,才會維持社會的秩序。不管在**,我們應該管理好自己,不要給大眾帶來不好的影響,否則就應該為自己的行為買單,讓自己得到懲罰。

7樓:靜觀社會之虹靜說說

這名南京女子一點也不委屈。國有國法,家有家規,地鐵上有地鐵自己的規定。地鐵不允許手機外放,不允許吃零食,不允許吃有異味兒的東西,不允許跳舞,不允許唱歌。

作為一名成年人外出的時候就應該尊重公共場合秩序,不應該影響其他的乘客,所以她受到了處罰很合理。

8樓:肖艾斯的旅行日誌

我覺得合理,因為女子的行為屬於不遵守公眾場合秩序,刻意製造噪音擾亂乘客出行,所以應該被處罰。

怎樣看待女子乘地鐵手機聲音外放被開罰單一事?你支援嗎?

9樓:吳小姐**八卦

女子乘地鐵將手機聲音外放被開罰單對於這一行動很多人是支援的態度,因為在公共場合不能夠大聲喧譁,會影響別人,只有做到這樣整個環境才會變得更美好,安靜的環境需要大家共同去維護。

很多人在坐車的時候都會遇到一些人,將電子裝置的聲音放得特別大,而且會影響到別人的心情。最近就有網友發現一件事情,當女子在乘地鐵的時候,將聲音放得特別大並且開了罰單,就是在江蘇南京地鐵附近相關的執法人員對這位乘客開了罰單,而且聲音外放被開罰單的勢力特別的少,現在比較注重公共環境的保護。並且這位女士非常的配合他用手機看**,聲音外放的雜訊太大,雖然執法人員進行了勸阻,但是還是開了罰單全程,這位女乘客比較配合,並且在告知單上也簽了自己的名字。

在公共場合叫聲音放的特別大,是會有點尷尬的,對於一些有社恐的人來說不會做這樣的事情,而且在公共場合很多人也會遇見這樣的人,會有很多人扯著嗓子聊天,並且說一些話特別的歡,不僅會影響到別人,也會有損自己的形象。對於這一行為很多人都持支援的態度也建議全國推廣。

有的家長在帶小朋友乘坐公共運輸工具的時候,小朋友在車廂裡面也會出現大喊大叫或者是活蹦爛跳的情況,這也需要進行管理才能夠讓大家在乙個美好的環境裡生活,不會影響到其他人。現在出臺了相關政策,要維護車廂的環境,而且要倡導文明出行。早就在2020年4月份,交通部就釋出了相關的管理條例,對不文明的乘客進行制止,其中就會包括使用電子裝置外放聲音過大,這一行為是值得支援的。

10樓:沒結婚呢

其實我覺得這樣的行為也是合理的,因為這個女子的行為已經嚴重的影響了地鐵中其他乘客,現在需要對公共場合一些個人的行為進行嚴格的約束,否則對於整個社會的進步和發展是非常不利的,我是支援這一決定。

11樓:某西某西

不支援每個人都有自己的人身權利,沒有明確的規定,在乘坐地鐵的時候聲音不能特別大。

12樓:簡簡單單百事通

因為地鐵是乙個公眾的場合,在地鐵裡邊有很多的人,如果大家都開外放的話,對於其他人來說已經造成了困擾,我是非常支援這樣的做法。

地鐵有關部門是否有權處理,乘客手機聲音外放等問題?

13樓:聊生活的小廢

引言:根據相關法律法規,地鐵有關部門有權處理乘客手機聲音外放等問題。手機聲音外放的行為不僅不符合乘車的規定,而且造成了噪音汙染。

手機外放的行為不僅不利於自己的身體健康,而且也影響到了別人。隨著地鐵的建設,越來越多的人乘坐地鐵。因為地鐵不僅速度快,而且乘坐環境特別好。

關注社會新聞的網友最近肯定看到了一則有關地鐵的新聞,一名女子乘地鐵因手機外放而被開罰單。這個新聞引起了社會對於不文明乘車行為的熱烈討論。<>

對於乘客手機外放等問題,地鐵有關部門是有權力解決的。在江蘇南京的一列地鐵上,一名女子因手機聲音外放而被巡邏的地鐵工作人員開了一張「罰單」。第一次看見這個新聞,可能很多人都會認為這個處罰太過嚴重。

但事實上,這不是一張處罰的單子,而是一章進行告知和勸阻的「告知單」。面對不文明的乘車行為,地鐵工作人員有義務引導乘客攜帶耳機,也有義務引導乘客對手機外放的乘客說「不」,更有權力制止手機外放等行為。

對於地鐵工作人員開告知單,很多網友都非常支援,甚至有一些網友提議這種做法進行全國推廣。由此可見,很多人都對不文明的乘車行為非常討厭。但是隻依靠官方的行為是不足夠的。

面對官方的告知單,乘客可以選擇接受,也可以拒絕。如果乘客拒絕的話,那麼,執法人員就可以進行介入。如果是這樣的話,那麼,這個結果帶來的不一定是一件好事。

如果想要實現文明乘車,那麼就必須要工作人員和乘客雙方面的努力。根據交通運輸部出臺的相關檔案,大家可以瞭解到,檔案內明確規定了乘客不得影響交通秩序的種種行為。 工作人員要進行相應的引導和制止。

而乘客必須要提高自己的文明素養。當乘客的文明素養提高,那麼乘客就不會再做不文明的行為。

14樓:假古必

有權力。地鐵有關部門他們有義務維護地鐵的秩序,所以他們有權力這麼做。

15樓:小教艾

有權,地鐵乘客手機聲音外放會影響他人,有關部門要對不遵守行為規則的人進行勸阻。

16樓:在那夜裡

因為在地鐵上手機外放已經影響到了其他乘客的合法權益,地鐵有關部門是可以處理這些事情。

17樓:曉丹說民生

我覺得還是有權處理的,畢竟這樣的行為已經影響了其他的乘客,而且也導致了其他乘客的出行體驗不好。

地鐵不準外放聲音 -法律知識

18樓:周祁科

法律分析:交通運輸部印發的《城市軌道交通客運組織與服務管理辦法》,明確禁止使用電子裝置時外放聲音,推銷產品或從事營銷活動,乞伍鬥討、賣藝及歌舞表演,躺臥或踩踏座席等行為。

法律依據:中華人民共和國**資訊公開條例》第七條 各級人激橘衝民**應當積極推進**資訊公開工作,逐步增加**資訊公開的內容。

第八條 各級人民**應當加強**資訊資源的規範化、標準化、資訊化管理,加強網際網絡**資訊公開平臺建設,推進**資訊公開平臺與政務服明殲務平臺融合,提高**資訊公開**辦理水平。

第九條 公民、法人和其他組織有權對行政機關的**資訊公開工作進行監督,並提出批評和建議。

你認為女人在結婚後,該不該留點私房錢以備不時之需?

應該留點私房錢以備不時之需。因為私房錢可以在婚姻破裂時為女性謀一條生路。當然應該留點私房錢,因為時間久了,人是會變的,不要相信感情不會變質,給自己留後手,這是應該的。為什麼結婚後女人要存私房錢 給自己安全感,女人需要存私房錢。有句話說得好,靠別人不如靠自己。無論是誰,在這個時代,自己沒有點錢,是很難...

辯論貼,中國到底該不該禁止外國節日傳統

禁個鬼啊!國慶節 勞動節 兒童節 元旦都是外國先行起來的,你怎麼看? 迪迦很忙 傳統節日來自中國人的傳統,西方節日來自西方人的傳統,我們又沒有西方人的傳統,過西方節日體會不到意義。比如感恩節,我們又沒去美洲殖民 萬聖節,誰能說出三個聖人的名字?聖誕節,耶穌姓什麼?父親節母親節就算了,這種節日不嫌多。...

南京地鐵出新規,禁止在地鐵內吃喝,這種規定是否應該普遍推廣

小屋看娛樂 我認為禁止在地鐵內吃喝應該被普遍推廣。能不能再地鐵上吃喝一直都是極具有爭議的一個問題。而我認為地鐵是公共場所,並且還是一個密閉的空間,如果有人在地鐵上吃喝東西,很容易會有味道出現,另外還有可能會因為食物的洩露而讓地鐵出現安全隱患。現在不少城市都開始禁止地鐵內吃喝東西了,有人對於這種規定表...