1樓：匿名使用者
尼瑪，這是神馬題啊，你是在逗我嗎？
法律問題。。。懂的進
2樓：
首先，你多大了？如果已經成年，就沒有監護人了。
如果未成年，現在的父親有沒有辦理收養，如果辦理了，他是你的監護人。如果沒辦理，你的生父是監護人。
只是監護人，房子是你乙個人的，監護人沒有份。
在你未成年前，房子轉讓要經過監護人，成年之後就不需要了。
法律條文很散，不是某一部法律規定的。如果只看法律條文就能做律師，哈哈，幾乎所有人都可以做了。
成年了就沒有監護人了，你能來這裡問問題，說明智力完全正常，哈哈，開個玩笑。
房子轉到你名下，就是你的，有完全處分權，任何人無權干涉。恭喜恭喜。
3樓：網友
首先，你現在不存在監護人的問題。
按照《民法通則》第十六條第一款：「未成年人的父母是未成年人的監護人。」第十七條第一款：
無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人。只有未成年人和精神病人存在監護人問題。
第二，關於房屋過戶的問題：
你所說的「外公外婆想把房子轉到我名下」，根據這套房屋的情況，有以下幾種可能：
1、如果這套房子現在的所有權人（可以簡單理解為房產證上的姓名）是你外公外婆，則房屋的過戶僅需要你外公外婆和你共同去房管局辦理即可，與任何其他人無關；
2、如果這套房子現在的所有權人（可以簡單理解為房產證上的姓名）是你母親或繼父或他們兩方，且房屋是他們婚後購買的，則房屋的過戶需要你的繼父、你的妹妹、你的外公外婆作出放棄關於該房屋權利的宣告後，到房管局辦理；
3、如果這套房子現在的所有權人（可以簡單理解為房產證上的姓名）是你母親，且房屋是婚前購買的，則房屋的過戶需要你的繼父、你的妹妹、你的外公外婆作出放棄關於該房屋權利的宣告後，到房管局辦理；
4、如果這套房子現在的所有權人（可以簡單理解為房產證上的姓名）是你繼父，且房屋是婚前購買的，則房屋的過戶需要你的繼父和你到房管局辦理。
以上僅列舉了部分可能性，請補充該部分的提問，我會另外附上具體的法律規定。
第三，關於房屋過戶到你名下後的買賣的問題：
房屋過戶到你名下後，你就是房屋唯一的、完整的所有權人，該房屋的買賣與任何其他人無關。
物權法》第九條第一款：「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。」房屋屬於不動產，在房管局登記之後取得所有權。
4樓：網友
你好，你的生父是你的監護人，這是法定的事實。
5樓：法律界金牌
外公外婆把房產贈與你是無須經過你父親的，你已經是成年人了，是獨立的民事行為能力人。
你好,懂不懂法律?你可以去看下我提的問題.
6樓：五百萬
《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第一，要證明犯罪嫌疑人之間，之前沒有共同犯罪的意思聯絡，就不能定為共同犯罪。
第二，證明他是受矇蔽，而做的過失行為，任何犯罪，過失相比之下就很輕了。
懂法律上的朋友幫忙回答
7樓：網友
如果要辭職，應該提前30天通知用人單位。但是在現實生活中，個人向單位辭職都是今天辭職，立馬走人或者過幾天就走人。
在你的案子中，王某的死亡雖然不是因為公務，但是是在上班期間，所以算是因工作死亡。工廠理應賠償。我國法律是保護弱勢全體的。
從理論上講，你對件事有疏忽大意的過失，因為作為乙個完全行為能力人（你已經在工廠上班，可以得出你至少年滿16），且平時應該工作會使用公升調機吧，應當明白私自用公升調機，有著不安全的因素，疏忽大意之過。但是，從你剛才所提，好像公安機關沒有追究你的責任，那麼這就是完全的民事侵權行為，是你廠裡給了家屬補償金。所以，法律上講，基本和你無關。
當然，於情於理，你有一點的責任。中國有句古話，我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。以後遇到這種事，一定要以此為鑑。
言歸正傳，你提前乙個月就可以辭職，乙個月後就可以走人。
8樓：網友
離開 是自由的呀 沒什麼責任。
9樓：網友
1、本來這事你沒有一點責任，沒你什麼事：如果你真有責任，無論是廠裡還是死者家屬都不會這樣放過你。
3、建議：留下來繼續工作，不要管人們怎麼看你，時間長了人們自然會知道真相，但何況還有廠領導護著你。
4、如果你決意辭職，提前30天交書面通知，通知到期後廠領導不批准你也可以走人而且不負任何法律責任：這是依法辭職，廠領導追究不了你什麼責任的，放心。
10樓：網友
若事情已經按照你說的那樣處理完了，那你自行提出辭職的話，不用承擔任何法律責任。
勞動合同法規定，勞動者可以主動提出辭職，但應提前乙個月通知單位。勞動者提出辭職的，單位不必支付勞動者經濟補償金。
這個事情裡，單位認為支付死者家屬的38萬是替你而支付的話，那就不對了。發生安全事故後，單位應承擔一定的賠償責任。而你作為操作者也應負有一定責任。
你可以與單位協商解決。
1。提出辭職，看看單位要如何追究你的責任。
2。若單位提出的條件過於嚴苛，那你可以向法院起訴，要求解除勞動合同。
11樓：網友
這個隱約可以算是工傷，需要認定，如果是工傷，那就是廠裡負責，與你無關。
如果要算人身損害，這個只能算是意外，你最多承擔一點公平義務。
當然如果廠裡要你承擔一部分責任，也是合理的要求，畢竟廠裡已經給予賠償了。這件事賠與不賠很模糊，兩個皆可以。你自己可以咬定屬於意外，與你無關。以此跟廠裡對抗。
但至於實踐上你要不要賠償，結果待定，要法院判才能算數。
至於離職，那是你的權利，只要提前乙個月提出離職報告，那就可以離職了，無需廠裡批准。
懂法律的來 問些問題
12樓：網友
首先，刑事責任是不能調解的，不是乙方不追究就可以免於處罰的，甲方觸犯了**罪，這是刑法規定的重罪，如果私人，一定是死刑。
其次，自首問題，一般自首可以減輕處罰，但**罪這類重罪，是不能免除處罰的。
你的第三問包含在我前兩問中了。**罪與乙方的追究沒關係，乙方的財產受毀可以放棄賠償。
13樓：理想闌珊
首先收，這樣的犯罪行為是一定要追究的，和乙是否諒解無關。
再說這個定罪吧，我覺得要從這幾個方面來看，來確定甲是構成故意傷害罪、故意殺人罪還是**罪。甲是否知道土炸彈的**威力？乙是獨居還是和家屬同住？
對此甲是否知道？（常理上來說是知道的）。
如果甲明知炸彈不大，就是為了要報復乙，而且也知道乙是獨居。拿著炸彈去了，那就是定故意傷害罪，而如果知道乙是和家屬同居，就應當定**罪，**罪的犯罪客體是不特定的人。
如果甲不知道**威力，或者放任不管，就是為了要報復乙，而且也知道乙是獨居。拿著炸彈去了，那就是定故意殺人罪，而如果知道乙是和家屬同居，就應當定**罪。
量刑方面就好說了，定罪後，則根據犯罪造成的後果、是否自首、受害人是否諒解等情節方面確定了。確定了罪名，就在法定刑幅度內量刑可以了。
14樓：網友
首先要明確什麼是自首，簡單說就是在**抓捕之前主動投案，並且如實供述罪行。
1與2的區別在於，甲自首可以從輕或者減輕處罰。
3與2的區別在於乙方不追究則甲不需要承擔附帶民事責任而已。不過乙方有相應的請求從輕發落甲的材料，對於量刑方面，法官會予以參考。
此外，你所描述的情況，甲已經觸犯刑法，涉嫌犯有**罪或其他刑事犯罪。屬於公訴案件，不可私了。
請律師朋友回答法律問題
律臨王巖律師 法院不會拘留你，除非有證據表明你故意讓你媽媽妨礙執行。罰款在1000到2000之間。如果女方申請法院強制執行，不會拖到3月。 建議做你母親的工作搬出。現在法院的判決不是容易能拖就拖的。法院完全可以拘留你，另外不執行法院生效判決可能構成犯罪。刑法第三百一十三條規定 對人民法院的判決 裁定...
勞動法問題，法律問題 請問各位懂的朋友，律師朋友 我在公司沒簽合同
第八十二條 用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。 旺地綠色森林 用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書...
法律問題，專家請為我解答，一個法律問題，專家請為我解答
題目有誤。a和b構成故意殺人罪，其中a是教唆犯，b是實行犯。當然前提是a和b 有刑事責任能力。a是不是重點要根據情況而定，不能簡單說a是主犯。a和b犯共同故意殺人罪 a是主犯 但是和前面這個兄弟說的不同 主犯的加重情節已經廢除了 不從重處罰 而是對從犯減輕處罰。廣東胡律師 甲a和甲b都構成故意殺人罪...