1樓：網友
？既然當時你們能夠確認送票員送回來的錢少了17700元，而且他不能證明這筆錢的去向的時候，你們就應該向法院起訴他啊，你們讓當班的同事賠償一部分，其他領導賠償一部分的做法很顯然是不合理的。另外，你們同事居然在這種情況下還讓送票員去存錢，實在是～～～
如果你們想訴諸於法律的話，可以將上次的17700元和這次的6600元一起以侵佔罪起訴該送票員。
另外，好像在民法上的侵佔行為是沒有數額限制的，可以要求被告返還侵佔金額。
2樓：網友
最好的辦法 ，是直接將兩次的損失加在一起向法院提起民事訴訟，要求其返還公司財產，賠償損失。一告乙個準的，沒問題的。起訴後，再給他來個財產保全，看不折騰死他！
補充，民事證據是以蓋然性為準的，他送回錢的時候，應該等到你們和對無誤後才可以走，他沒有核對本身就又過錯的。同時，你們兩個工作人員可以同時證明，法官的心證足以形成了。告吧，沒問題的。
3樓：僧奇思
按《全國人民代表大會常務委員會關於懲治違反公司法的犯罪的決定》第十條的規定：侵佔公司\企業財物5000元至2萬元以上的屬於"數額較大",也就是說只要5000元就應該立案，而不是1萬元。
針對那17700元的事，公安機關不予立案，你應該向其申請複議，還是不同意，可以向同級檢察院申請複核。你們現在可以向檢察院報案。
明知此人不能勝任此職務,確又不得不用,用什麼成語？
4樓：鐫刻乙份馨香
迫不得已[ pò bù dé yǐ ]
迫於無奈，不由得不那樣（做）。
,分析為什麼很多人明知違法犯罪要受到處罰卻還一意孤行呢？
5樓：法醫鑑定人
這樣的人的心理狀態有很多，有利益驅使加上僥倖心理的，比如販毒，暴力加上僥倖的心理。有僥倖心理，比如盜竊。還有虛榮心理，比如詐騙熟人的錢財的行為。
有衝動心理的，思想上的一時衝動，不考慮後果，事後後悔。大致就是這幾種吧。
6樓：智慧小童星牛妞
有利可圖，見利忘義，法不責眾。
7樓：苑欣欣
凡事那種人，我個人認為都是對自己和他人不負責任的人，也是質商有問題的人，都是認為他們做的事，別人不知道，實際別人都比他聰明。
8樓：落花時節
有時候是人遇到事情太沖動，一時衝動導致失去理智才會犯罪，所有控制自己情緒學會冷靜很重要。
我們是集資詐騙一千多萬案中的受害者，該罪犯已被刑事拘留。在公安審訓中不招供。我們明知此人錢沒有被揮
9樓：手機使用者
現在的法律都很人性化！一般沒啥手段！只是對證據他們會想辦法去找的！
對這種很大的經濟案件～一般都會查得比較細緻！檢察院會去查他銀行賬戶！包括他的家人！
還會去家裡搜查！所以一般不用擔心。
10樓：山水綠芭蕉
最好自己去律師事務所諮詢一下。。。
為什麼說「明知危害結果必然發生,並且放任這種結果發生」此說法不符合人的心理規律，違反了意志和意識
11樓：網友
這說明心理不正常，有企圖心，明知不好的結果會發生，還放任，就是希望此結果發生，這樣的心理規律就是有噁心，或想達到某種目的，要說違反只是違反了一些人的意志和意識。
12樓：帳號已登出
直接故意，是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望這種結果發生的心理態度。間接故意，是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。區分直接故意與間接故意只有乙個標準，就是看對結果的發生持希望態度還是放任態度；明知結果必然發生而持放任態度時，也應當屬於間接故意。
13樓：帳號已登出
明知自己的行為必然發生危害社會的結果，而放任此危害結果發生或明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而希望此危害結果發生，是直接故意。
明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而放任此危害結果發生，是間接故意。
14樓：小學生
這是病句。放任是指發生或不發生都一樣。明知危害結果必然發生了，又怎麼會想發生或不發生的問題呢？
邏輯關係說不通啊。
**律師明知委託人訴訟中有違法行為仍為其**,**律師是否應對委託人的違法行為承擔責任
15樓：無錫小魚
無錫律師：按照律師的職業道德及規範，只要不是正在實施或者即將實施的犯罪行為，律師不得將自己在從事**活動中所知悉的委託人個人及案件相關的任何相關情況向他人透漏。否者就是違反律師執業規範！
所以本律師認為不應承擔責任。
16樓：數研木子神
刑事案件律師明知嫌疑人存罪而**並不是他也承擔責任**只是替人行為代替。
17樓：馬油油
委託人是否有無違法犯罪，這個是由起訴方進行起訴、舉證的，是控方的責任，而根據律師法第三十一條：律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。因此作為被告的委託人的職責，就是要維護「委託人的合法權益」，因此，**律師對所謂委託人違法行為承擔責任直說無從談起。
18樓：來自雙鳳亭害羞的彩菇
我請問一下，被告**律師明知被告出具的辯護證據於案無關還將其出具，還反訴被告不合法要求。要承擔責任嗎。
如果明知乙個人會死卻不阻止違法嗎
19樓：網友
要看是什麼關係，一般公民對不是親屬的人自殺或者病危並無法定救治義務，但如果是公安人員、與之形成醫患關係的醫務人員見死不救就是違法的了；如果對自己的近親屬特別是子女、父母、配偶見死不救，有可能構成遺棄罪。
20樓：丁志忠
不違法，只是違法道德。
我快瘋了瘋了瘋了瘋了瘋了瘋了瘋了瘋了
你第一就是練出自己的膽量。對自己有十足的把握。唯有練出自己的膽魄，才能對自己有信心，有自信。才不覺得自己是脆弱的。對自己有十足的把握才沒有對自己多疑。生活才變得快樂。要端正自己的狀態，時刻保持好的心情。遇到問題不要刻意的逃避它。勇敢的去面對。一步一步解決它。雖然不能一次的成功。但勇敢的去面對是自己的...
此人面相如何 10，此人面相如何此人面相如何。
面相一般，心比天高，總覺得才能無從施展！有些時候不太務實！此人面相如何此人面相如何。人比較執著，每因小事便失落不快，先天下之憂而憂，意志也不夠堅定，拿不定主意，致失了不少機會，難成大器。一般情況。丹鳳眼上挑不易相處 鼻孔微微外翻表示慾望強，下唇厚於上唇表示自私愛財且膽小。五行缺德 命裡欠揍 面相發黑...
母親可能瘋了，母親可能瘋了。
可能是更年期到了，然後會覺得很難受，很煩躁，多體諒一下她 你現在多大啦，給親人多些關心和理解 多一點關心媽媽吧？是不是更年期綜合症患者，覺得媽媽可能瘋了，那麼叫爸爸帶醫院檢查一下吧！感覺你說出這句話好輕鬆的樣子，親情不應該是這樣子的？難道你家裡不和睦嗎？既便是真的，作為孩子你也應該盡全力照顧你母親，...