1樓：戚廣利
錄音是否違法，應結合具體場景及錄音用途綜合分析認定。
《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。對錄音證據而言就是說，如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。
但是，屬於民事訴訟證據規則第七十條規定的 「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件」是有證明力的。要使該錄音證據成為判決依據。
2樓：假咯滌
我是平臺合作律師，已經收到您的問題了。還請您稍等，，我看一下您的問題哈。
如果是在辦公室、操作車間等公共辦公場所進行錄影、錄音的，這是公司正常的安保、管理的需要，是合法的。
如果是在更衣室、休息室等涉及個人隱私的地方進行錄影、錄音的，則侵犯了員工的個人隱私，是屬於違法的。
提問。你好。
《憲法》第38條，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能採用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置，用來竊聽錄音的。
提問。在對方不知情的情況下，把**錄音公開到群裡。
是侵犯隱私權嗎。
親親是不是偷偷錄的呢。
提問。是的。
那就是違法的哦親親。
提問。我應該怎麼維權。
親親可以報警的。
3樓：網友
偷偷錄音，不受法律認可，不能作為證據。
4樓：軒仔依舊瀟灑
不正當的錄音，有違法之意！
錄音犯法嗎
錄音違法嗎？具體依什麼情況來定
錄音屬於違法行為嗎
5樓：律臨劉浩鵬律師
法律分析：未經本人同意私自錄音，涉嫌到隱私的情況下屬於違法行為。如果沒有涉及到個人隱私，是不違法的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。
與別人通話錄音違法嗎，對話錄音違法嗎？能否作為證據？
九九歸一啊歲月 不違法，這是保護自己的一種方式 可以在手機上安裝匹諾曹錄音，隨著偷錄的錄音作為合法證據被人民法院認可以來，越來越多的人希望通過祕密錄音方式拿到有力證據以獲得官司的勝訴。因此錄音證據以及其他電子證據將會受到越來越多的重視和得到越來越多的應用。那麼在進行錄音時應該注意哪些問題呢？首先，錄...
打電話的錄音沒有經過對方同意算違法嗎
笑笑 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。這項規定明確了非法證據的判斷標準在於證據的取得是否侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定。對於錄音錄影資料而言，是否經過對方當事人同意 不能作為判斷證據...
沒有經過對方允許，私自對電話進行錄音違法嗎
qq的勾k先生 根據 中華人民共和國民事訴訟法 第六十三條證據包括 一 當事人的陳述 二 書證 三 物證 四 視聽資料 五 電子資料 六 證人證言 七 鑑定意見 八 勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。根據 關於民事訴訟的若干規定 第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的...