1樓：qq的勾k先生
根據《中華人民共和國民事訴訟法》：
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
根據《關於民事訴訟的若干規定》：
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
2樓：想成為吃貨的飯桶
回答您好，我是律臨平臺合作律師，很高興為您服務。
目前諮詢的人數有點多，等我詳細看了您的問題給您解答，請稍等。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
根據《關於民事訴訟的若干規定》：
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」這項規定明確了非法證據的判斷標準在於證據的取得是否侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定。
我哥在母親不知情的情況在手機安裝了通話錄音請問犯法嗎？【提問】
這個的話是侵害了您母親的隱私權，是違法的
關於這個問題我們該怎麼辦？【提問】
您可以報警的，要求警察拆除您母親手機裡的錄音裝置，然後要求您哥哥進行賠償扥
提問平時和母親瞎聊有時講的是氣話能做為什麼證據嗎？
回答錄音是可以作為證據的
提問我們只是告訴媽媽安安心心的住。因為是父親的房。我們說了句如果她在這樣對待我媽。就叫他們滾出去。這句話能代表什麼嗎？
回答您這針對的是？
提問對我哥，我哥嫂對待老人不好。
他倆跟我媽住
回答那您這個的話就是屬於在維護您母親
您哥哥是覺得您這個有什麼意圖是嗎
更多23條
3樓：張鵬程律師
學點法律，保護自己。
4樓：匿名使用者
對自己與他人的通話錄音本身並不違法，如果涉及他人的隱私，你要傳播出去就違法了。
5樓：佳貝的心思
如果沒有侵犯到別人的隱私，一般不違法
6樓：我拽不啊
這個要看情節嚴重與否!!
打**的錄音沒有經過對方同意算違法嗎？
7樓：笑笑
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」這項規定明確了非法證據的判斷標準在於證據的取得是否侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定。對於錄音錄影資料而言，「是否經過對方當事人同意」不能作為判斷證據合法性的標準和依據。
有關錄音錄影證據合法性的判斷，最高人民法院在2023年3月給河北省高階人民法院的批覆（法復[1995]2號）（以下簡稱批覆）中認為：「證據的取得必須合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的依據。未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。
」這是我國證據制度中的第一個非法證據判斷標準和排除規則的規定，一定程度上解決了審判實踐中的操作性問題，具有積極意義。但從審判實踐來看，將錄音取得的證據資料的合法性標準限定在經對方同意，這種一刀切的規定過於嚴厲，實踐中未經對方當事人同意私自錄製音像資料的情況十分複雜，一方當事人同意對方錄製其談話的情形在實踐中也是極其罕見的，而依據批覆，審判人員即使確信證據資料內容真實也無法對權利人予以保護。為此，《證據規定》第六十八條在總結審判實踐經驗的基礎上，結合我國國情，重新設定非法證據的判斷標準。
即以侵害他人合法權益（如違***公共利益和社會公德侵犯他人隱私）或者違反法律禁止性規定的手段（如擅自將***安裝到他人住處進行竊聽）取得的證據外，其他情形不得視為違法證據。
8樓：一直在乎你樑寶
不違法，如果你把錄音做交易產生負面影響就違法行為了
未經同意**錄音違法嗎
9樓：
不違法，但是隨便傳播有可能涉嫌侵犯他人的隱私權
未徵得對方同意情況下錄音違法嗎
10樓：校冬易
別人打**未經我同意私自錄音盜取商品**違法嗎？
有人不經過主人允許私自變賣財產 但是主人欠他的錢 主人可以請求立案嗎
寶貝馬龍福 你的問題說有人不經過主人允許變賣財產，但是主人欠他們的錢，我覺得這種情況首先你欠人家的錢肯定是你的不對了，你為什麼不還人家的錢，但他做的也不對 早餐吃過了 如果是主人可以立案，法院受理後，被告人也要出示你欠錢財的證明，法院會根據這些去處理判斷，你該人家的也必須還上一碼歸一碼，誰也逃脫不了...
打電話的錄音沒有經過對方同意算違法嗎
笑笑 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。這項規定明確了非法證據的判斷標準在於證據的取得是否侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定。對於錄音錄影資料而言，是否經過對方當事人同意 不能作為判斷證據...
沒有經過我允許把我送到武校違法嗎
科技新奇說 可以報警。但是也不算違法的。你年紀多大？如果十歲以下，法定監護人有決定權，十歲以上需要和你商量。父母是為你好。應該相互信任和商量，你如果特別不想去武校，你就要讓家裡覺得你更適合讀正常的學校。希望你學業有成。 菠蘿咒 算不上違法吧，父母也是為你好，可能是覺得學習不理想，換個環境培養你，如果...